Bajnai primitív demagógiájára miért vevők az emberek?

Bajnai tényleg demagóg lett.

Az elején nem indult olyan rossznak.

Most meg olyanokat akar, hogy legyen több a szociális segély és járjon még hosszabb ideig.

Könyörgöm , így is rengetegen kihasználják ezt.

Magyarországnak olyan igazi "szociáldarwinista" rendszer kellene, mint amilyen az Egyesült Államokban volt pár éve.

"Bajnai tényleg demagóg lett.

Az elején nem indult olyan rossznak.

Most meg olyanokat akar, hogy legyen több a szociális segély és járjon még hosszabb ideig.

Könyörgöm , így is rengetegen kihasználják ezt.

Magyarországnak olyan igazi "szociáldarwinista" rendszer kellene, mint amilyen az Egyesült Államokban volt pár éve."

Te is demagóg vagy. Ha nincs munkahely, valamiből meg kell élni azoknak is akiket nem alkalmaznak sehol. Annak sem örülsz ha betörnek hozzád és úgy veszik el a javaidat.

Milyen szociáldarvinista rendszer volt az Egyesült Államokban pár éve? Bárcsak annyi lehetősége lenne itt is a szegényeknek mint ott van vagy volt bármikor is!

6#

Te még több adót akarsz fizetni?

Az embereket öngondoskodásra , önállóságra kellene nevelni.

Bajnai régen azt mondta, hogy vissza kell vágni a szociális kiadásokat.

Akkor egyet is értettem vele, de a mai énje igencsak bizarr.

Rengeteget költ az állam erre a szocializmusra.

Szia!

"Pareto rezignáltan állapítja meg, hogy egy gondolatnak minél kevesebb világos igazságértéke van, a tömeg annál jobban ragaszkodik hozzá. Ezt a homályos és kétes valamit reziduumnak nevezte el. A reziduum értelmetlen. Ösztönöz, de irracionálisán, és nem ér el semmit. Ez a tömeg jellegzetes gondolkozásformája. A gondolathoz egyébként semmi köze sincs. Aminthogy nincsen köze annak sem, amit Soréi mítosznak nevez. Mítosz azért van, mert a tömeg nem tud gondolkozni, belátni és mérlegelni: a mítosz a szenvedély, a vágy, az ösztön lecsapódása."

Hamvas Béla: A Vízöntő

Mert többet ígér (kivéve a magas keresetű dolgozóknak), elindítja az országot a fejlődés, növekedés, nagyobb jólét irányába.

Az emberek ezt szeretik. Ha azzal kampányolna, hogy nem lesz jobb semmivel se, ha hatalomra kerül, hitelesebb lenne, viszont kevesebb támogatója lenne.