Miért gúnyolják Szt. Istvánt árulónak némelyek, igaztalanul?
Akik szerint Szt.István áruló volt meg rosszat tett, azok nem gondolják át, hogy ha nem csatlakoztunk volna a keresztény európához magyarország megszűnt volna és most szlovákul beszélnénk.
Ezentúl sokkal jobb kereszténynek lenni, mint sátánista fekete álvallásokban hinni.
"Miért gúnyolják Szt. Istvánt árulónak némelyek, igaztalanul?"
Nem ismerik a történelmet.
Hát, nem igazán mondanám pogánynak a Szent István előtti magyarokat. Tudjátok... apostoli királyság...
Koppány és István között egyszerű belharc volt. Istvánt pedig azért nevezik hazaárulónak, mert néhányak szerint még magyarul sem beszélt.
Csatlakozni a keresztény Európához?
A valóság az, hogy ez a király végig csatázta az egész életét, és soha nem vesztett egy egyetlen csatát sem. Durván száz évvel a pozsonyi győzelem után (akkoriban még Frank birodalomnak hívták a későbbi "keresztény Európát"), kétszer is rommá veri a nagy és hatalmasságos német-római császár seregét. Hasonló módon megvédi az országot a keletről jövő támadásokkal szemben is. Kivívja a pápával szemben a püspökszentelés (invesztitúra) jogát, vagyis azt választhat a magyar király magyar püspöknek, akit csak akar, és nincs a pápának beleszólása. A szent német-római császárnak ilyenje nem volt, mezítláb mehetett canossát járni. Kialakította a kereszténység sajátos, magyar gyakorlatát, amelynek a Habsburgok erőszakos katolizációja vetett véget.
Hol van itt a "csatlakozás"? Meg aztán ki lett volna az, aki csak úgy "megszünteti" Európa egyik vezető katonai hatalmát, és legjobban szervezett államalakulatát? Azt hiszed, nem próbálták meg? Megpróbálták, többször is, István előtt, közben és után is, kereszténység ide vagy oda. Csak az Árpád-ház kihalásáig mindig ráfaragtak, utána pedig sógorék átírták a történelmünket visszamenőlegesen is.
"Nem ismerik a történelmet."
Melyik történelmet? A valóságost, vagy amelyiket később hazudtak össze? A valóság ugyanis az, hogy ha nem vesszük fel ezt a keresztény hitet sem történt volna semmi, csak talán kicsivel előrébb lennénk.
Én tegnap feltettem egy hasonló kérdést, ahol a ezek az emberek általános ,,érveit,, kifejtéssel megcáfoltam, eddig egy indokokkal, érvekkel rám cáfoló válasz nem érkezett...
http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__474..
PL. István idejében ha egy íjat találtak valakinél, azonnali akasztás járt az egész családnak korra, nemre való tekintet nélkül.. Üldözték és lemészárolták a táltosokat stb., hogy igaz ősi vallásunkat (ami nem volt "sátánista álvallás") nyomtalanul eltüntessék...
A rovással kapcsolatos gaztettekkel egy óriási teremtő erőt vett ki a nép kezéből..
A gyerekkora miatt volt ilyen. Idős korára jött rá, hogy mit művelt, és mély depresszióban halt meg. A fiának intelmeket írt, de a fiát megölték pont azok, akiket ő hozott az országba.
Szakítani kell a tömegekre rátestált látásmóddal, és felébredni ebből a mesterséges kómából.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!