Én egy reprezentáló, modern királyságot akarok. A király személye az állandóság és a stabilitás látszatát kölcsönzi az államnak, és ez nyugtatóan hat a lakosságra, nem kell újraválasztani, tehát néha az ország érdekei szerint is szólhat, valamint a médiatartalmak is előnyösen változnának, a királyi család magánélete, a királyfi szexuális tevékenységei stb. stb. A lakájok emlékiratai pedig pezsdítően hatnának az irodalmi életre is, ami ugyancsak ránk férne. Szóval királyság mielőbb...
10: Elovastad te rendesen, mit írtam fent, a boxban? Magánélet csak egy adalék, nem az ott a lényeg.
2013. aug. 13. 19:20
12/22 rémuralom válasza:
A bulvárérvért kár volt, látod, a többit senki nem vette észre. Engem nem zavar, hogy Európa néhány országában még mindig monarchia van (12-t sikerült most hirtelen összeszámolnom, a miniállamokat is beleszámítva). Sőt, engem az sem zavarna, ha Magyarországon még mindig monarchia lenne. De azt, hogy ennyi idő elteltével visszaállítsuk, nem tartom a legjobb ötletnek. Ki lenne a király? Mintha mi sem történt volna, a soron következő Habsburg? Egy választott magyar? Ki választaná? Egy csomó kérdés merül fel, amelyekre nagyon nem könnyű úgy válaszolni, hogy sokan örömmel fogadják a végeredményt. A hozadéka meg eléggé kérdéses, mert a parlamentáris köztársaságok tök ugyanúgy működnek, mint a parlamentáris királyságok, csak annyi a különbség, hogy a parlament nem választ ötévente új köztársasági elnököt.
2013. aug. 13. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
13/22 anonim válasza:
Te is olvasod Csányi Vilmost?
2013. aug. 13. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
14/22 anonim válasza:
Szerintem meg nem.
2013. aug. 13. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
15/22 anonim válasza:
Forigzámpül az angol királynő nem tesz mást csak aláír (mint a köztársasági elnök nálunk).
A törvénykezés a miniszter és a parlament dolga.
2013. aug. 13. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
16/22 Joe Makepeace válasza:
Szerintem most nincs állam, mert nincs államforma, amúgy a kedvenc államformáim a Népköztársaság, vagy a Szocialista Népköztársaság, vagy legföljebb a Népi Demokratikus Köztársaság...
Ki kíváncsi a mihaszna, ingyen, a nép pénzén élő őrgrófokra, bárókra, semmirekellőkre, kizsákmányolókra, kapitalistákra, tőkésekre? Normális ember biztos nem...
2013. aug. 18. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
17/22 anonim válasza:
ezek nem rosszak, csak az a nagy gond h csakis elméletben tudnak megvalósulni. az emberi jellem azonban ezekben képtelen megmaradni.
2013. aug. 18. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
18/22 anonim válasza:
Ki kíváncsi a mihaszna, ingyen, a nép pénzén élő pártfunkcionáriusokra, moszkovita csinovnyikokra, főtitkárokra, kiszesekre, szovjet-vazallus hazaárulókra, ávósokra, ügynökökre, lenin-fiúkra, népbiztosokra, magukat proletárnak valló, de budai villában luxus körülmények között lakó komcsikra?
Normális ember biztos nem...
2013. aug. 19. 00:55
Hasznos számodra ez a válasz?
19/22 anonim válasza:
Kérdező-
Te egy Igazi Barom vagy!
De jó értelemben.
Én is belegondoltam ebbe, gyermekkoromba, azután a diktatúrával azonosítottam mára. Nem biztos, hogy akkora marhaság, hisz ha az "Ország Szekerét" kétfelé húzzuk, nem jutunk sehova. Viszont bármerre megyünk, előrébb leszünk!
Csak ne kelljen visszakozni!
2013. aug. 19. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
20/22 anonim válasza:
Ez a kérdező is csak egy leendő MSZP-Együtt 2014 szavazó. Az ilyen szavazati jogot se érdemel!
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: