Magyarok 42%-a paranoiás vagy okos, hogy szerinte nem a kormány mozgatja a szállakat?

Zseniális a #10 érvelés, bár nehéz kihámozni, mit is mond konkrétan. Abban zseniális, hogy briliánsan mutatja, hogyan kell akár támadhatatlannak látszó elméletet gyártani. És hogy nem kell törődni törvényszerűségekkel, sőt mondhatni, azok nem is léteznek.

Magam sajnos a #7 választ látom relevánsnak. Kétségtelen rövid, de a téma kellően bonyolult ahhoz, hogy minden részletére csak egy vaskos könyvben lehessen válaszolni. Ha lehet.

AZ összeesküvés-elméletek úgy születnek, hogy a valóságot túl bonyolultnak találván (talán meg se értvén) kiegyszerűsítik belőle a lényeget. És ettől más lesz. Átláthatóbb, csak nem az, ami a valóságot írja le. Mert a valóság az, hogy az embert az érdekei mozgatják, azok adják az ösztönzőerőt a cselekvéséhez. Aztán vannak, akik e cselekvés során igyekeznek figyelembe venni mások érdekeit is, és vannak, akik nem. Végső soron, sok áttéten át, az elsőből kerülnek ki az érdekvédők, a másodikból a lobbisták. Mindegyik önmagában sokféle, és néha tévednek. Ekkor vagy hülyeség történik, vagy katasztrófa.

A szálakat tehát az emberi természet törvényei mozgatják végső soron. Vannak olyan emberek, akik a lobbisták csoportjába tartoznak, de valamiért kormányra kerülnek. Ekkor kétszeresen gátlástalanná válnak, hiszen arra is rájönnek, hogy kedvenc céljaik megvalósításáért még fizetnek is nekik. Más kormányon lévők meg a másik csoportba tartoznak, akik ezt próbálják megakadályozni. A harc folyik. Ahogy Nagy Imre mondaná: csapataink harcban állnak. Ott tudható volt az eredmény. Sokan úgy vélik, itt is. Mások még úgy gondolják, nem lefutott. Ízlés (és csoporthoz tartozás, mentalitás) dolga, ki mit gondol, és aztán mit tesz.

Méghogy az összeesküvés-elméletek el vannak nyomva!

Lassan azok lesznek kisebbségben, akik nem hisznek bennük.

"42% van tudatában annak, hogy nem a kormány irányít, hanem a háttérből mozgatják a szálakat"

Szerintem a jobbikos szavazókon kívül mindenki a Simicska-Nyerges kettősre gondolt, és nem a világuralomra törő zsidókra, és szabadkőművesekre.

Egyetlen kérdésem lenne, szeretnélek megkérni titeket, hogy minél többen válaszoljatok rá:

Ha nincsenek összeesküvések, miért vannak titkosszolgálatok?

Mondjuk néhány gyilkosságot, bankrablást a titkosszolgálat derít ki nálunk.

Az Al Khaidát nevezheted összeesküvésnek, de más elnevezés jobban kifejezi a ténykedésüket. A fél USA titkosszolgálat van elfoglalva velük.

Van még néhány ezer más eset.

Összeesküvés elméletek vélt szereplőit nem kutatják titkosszolgálatok.

összeesküvés = szervezett bűnözés

(maffia, terrorszervezetek, titkos diplomácia, politikai és ipari kémkedés, nemzetközi agresszió szövetségi rendszerben, merényletek, beavatkozás idegen ország belügyeibe-lásd: puccsok támogatása; CIA kedvenc játéka USA-barát bábkormányok hatalomra segítése Afrikában, sőt Európában is)

A magyarok 42%-a elismeri a szervezett bűnözés létét.

Mi ebben a meglepő?

"Ha nincsenek összeesküvések, miért vannak titkosszolgálatok?"

Ha egy ember ártatlan és jószándékú, akkor miért van joga és igénye magánéleti titkai megtartására?