Egyetértetek azzal, hogy a legbrutálisabb gyilkosságok elkövetőinek is meg kell adni a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségét?
Nem! Aki bizonyítottan elkövetett egy ilyen súlyú bûnt az nem érdemel "felülvizsgálatot"!
Nincs ennek a straccsburgi gittegyletnek jobb dolga?
Nem semmi...!
Egy esetben lenne értelme, ha valaki ártatlanul ül, de azért tettem hozzá, hogy "bizonyítottan".
És ha az ilyen kijöhet valszeg. folytatja ugyanazt, de legalább azok esnének bele a "kiválasztódásba" akik az ilyeneket kitalálják!
Te jó ég, ez a világ már teljesen kifordult a sarkaiból...
Megalázó büntetés? És akit megölt annak talán nem voltak jogai?
Mi az hogy megalázó a büntetés? Még sajnáljuk is őket, hogy örökre ott kell lenniük?
Arra senki nem gondolt még, ha esetleg nem öl meg senkit, akkor nem kell börtönbe se mennie?
Vagy szegényke kénytelen volt valakitől elvenni az életét?
Hol van már a szemet-szemért, fogat-fogért elv? A középkorba ha loptak levágták az illető kezét, utána már nem lopott. Ha megölt valakit, akkor jó helyen van ott, a társadalomtól elzárva, így is éli bent az életét, amíg valaki az ő jóvoltából már nem. És még ennek az embernek biztosítani, hogy valamikor még kijöhessen szegény?
Félreértés ne essék nyilván ha van valami felmentő körülmény oké tárgyalják, de egy különös kegyetlenséggel elkövetett, szándékos gyilkosság amit a kérdező kérdez? Hát az vicc.
Megnézném a kitalálónak a nagy toleranciáját, ha az ő hozzátartózóját ölnék meg, megalázó, kegyetlen módon, akkor is így sietne e hogy minél hamarabb szabadlábon legyen az elkövető.
Ha azok az észlények, akik ezt kitalálták, vállalják, hogy befogadják a sorozatgyilkosokat a saját otthonukba, hát áldásom rá.
De a társadalomba ne engedjék őketg vissza.
Felmerül a kérdés, mi a jobb, ha harminc-negyven évig börtönben ülsz, tudva, hogy soha nem látod a napfényt, vagy ha rögtön kivégeznek és megszabadítanak több évtized nyomorúságtól.
Viszont ha ártatlanul varrnak be, jobban jársz a börtönnel, mert esély nyílhat perújrafelvételre, ahol kiderülhet az igazság és szabadlábra kerülhetsz. Ha rögtön felkötnek, cseszheted az egészet.
"A "meg kell vizsgálni" nem azt jelenti, hogy rögtön feltételesen szabadlábra helyezik.
Ez csak egy LEHETŐSÉG, amit valszeg 99%, hogy nem kap meg az elítélt."
Szerintem ma Magyarországon az a gyakorlat, hogy aki nem sértette súlyosan a BV házirendjét a büntetés alatt, azt feltételesen szabadlábra helyezik, de egy BV-ben dolgozó, vagy egy nevelőtiszt javítson ki, ha nem így van...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!