fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Egyetértetek azzal, hogy a...

Egyetértetek azzal, hogy a legbrutálisabb gyilkosságok elkövetőinek is meg kell adni a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségét?

Figyelt kérdés
A strasbourgi bíróság szerint embertelen, és megalázó büntetés a tényleges életfogytiglan, életfogytig tartó szabadságvesztés esetén is meg kell vizsgálni 25-30 év múlva a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségét, akármit követett is el az illető. Ez nem jelentene ugyan automatikus kiengedést, bíróság vizsgálná meg, de ha odabent jól viselkedett, akkor valószínűleg a gyilkosságok közül a kiemelten legdurvábbak elkövetőit is kiengednék. Egyetértetek ezzel?
2013. aug. 10. 08:52
1 2 3 ❯
 1/25 tetro ***** válasza:
78%
ez egyáltalán nem ezt jelenti. viszont ha nincs meg a szabadlábra helyezés esélye sem, akkor már végképp nincs mit vesztenie, így könnyen kontrollálhatatlanná válhat
2013. aug. 10. 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/25 anonim ***** válasza:
84%
A nagy lószart, kötelet kell rakni a nyakukba...
2013. aug. 10. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/25 anonim ***** válasza:
100%
Nagyon nem valószínű,hogy egy agresszív,erőszakos bunkó odabent jól viselkedik. Épp ezért nem valószínű,hogy kegyelmet kap.
2013. aug. 10. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/25 anonim ***** válasza:
63%

Nagyon nem ertek egyet!

A szemet szemert-elvben hiszek. Mindenkinek joga van az elethez, ugye? Egy gyilkos a gyilkossag idopontjaban veszitse el azt.

Ott van ez a Breivik v ki. Lemeszarolt egy csomo embert, most meg rohog a sitten, mert mar azt sem tudja, h miket kerjen. Jo, mondjuk o pont kiveteles eset, de ne edzegessenek az adonkbol gyilkosok, hanem koteeeel!

Persze, itt is vannak kivetelek! Nem ide tartozik az onvedelem, esetleg egy szerencsetlen baleset. De az elore kitervelt, nyeresegvagybol, szexualis devianciabol adodo gyilkosokat kinyirni a pi.csaba.

2013. aug. 10. 09:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/25 anonim ***** válasza:
82%
A társadalomnak nem kellenek gyilkosok, örüljenek, hogy egyáltalán életben maradhatnak. Régen jó szokás volt ezeket meglincselni és akkor nem volt gond.
2013. aug. 10. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/25 anonim ***** válasza:
90%
A halálbüntetéssel csak egy baj van: Amerikában is kiderül hogy minden 2.embert akit kivégeztek később kiderül róluk hogy ártatlanok.
2013. aug. 10. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/25 anonim ***** válasza:
91%

A "meg kell vizsgálni" nem azt jelenti, hogy rögtön feltételesen szabadlábra helyezik.


Ez csak egy LEHETŐSÉG, amit valszeg 99%, hogy nem kap meg az elítélt.

2013. aug. 10. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/25 anonim ***** válasza:
100%
Persze, ahogy ebből rögtön következik az is, ha kivizsgálásra küld az orvos, rögtön ki is veszik a vakbelemet.
2013. aug. 10. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/25 anonim ***** válasza:
84%

Nem értek egyet vele. Halálbüntetés-párti vagyok.


(Egyébként is, nincs olyan büntetés, ami ne lenne megalázó. Ha nem lenne megalázó, akkor nem is lenne büntetés. Márpedig büntetések nélkül teljesen ki lennénk szolgáltatva a félreszocializált bűnelkövetőknek. Valahogy csak féken kel őket tartani.)

2013. aug. 10. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/25 anonim ***** válasza:
25%
Na a halálbünti pártiak biztos sok Sartreot olvastak, meg Camust aztán tudják hol leledzik a kvintesszencia..no mind1 amúgy én egyetértek vele.
2013. aug. 10. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!