Wass Alberttal konkrétan mi volt a baj?
Én olvastam néhány művét.
Szerintem kiemelkedő tehetség volt,mint Petőfi Sándor.
Semmi rossz nincs az írásaiban.
Nem értem, miért tiltakoztak páran amikor az iskolákba szerették volna bevezetni kötelező olvasmányként.
A környezetemben, a fiatalabbak között akik olvasnak , népszerű Wass Albert.
Méghogy kiemelkedő tehetség... A legjobb esetben is gyenge középszer... Petőfihez hasonlítani pedig felháborító.
Másfelől: ha nem is volt háborús bűnös, ahogy a románok állítják, azért elég egyértelmű, kiket propagált.
Igen olvastam tőle.
A művei szerintem érdekesek , egyediek.
Tény, hogy maga Wass Albert nem szerette a zsidókat.
Na , és akkor mi van?
Egy ember személyiségének nem az a legfontosabb mércéje, hogy mit gondol a zsidóságról.
Attól még lehet jó ember , kiemelkedő a munkásságában, hogy nem csípi őket.
"Egy ember személyiségének nem az a legfontosabb mércéje, hogy mit gondol a zsidóságról. " - Nem, viszont az, hogy hogy áll a körülötte lévő bármihez, az száít. És az ellenségesség nem egy jó tulajdonság.
BTW a művei nálam csak éppen elmennek.
Költő? Inkább író volt. Néhány regénye szerintem egész kiemelkedő alkotás, és sok helyen igen szép képeket és egyéb művészi eszközöket használ.
Egy irodalmi alak értékét nem az értékítélete alapján kellene meghatározni. Írt olyan művet József Attila és Ady Endre is, amin elsápadnának az "antirasszista jogvédők", ha ma tenné közkinccsé valaki.
Írtak, még mielőtt befutottak volna.
De aztán találtak olyan témákat, amiket sokkal szebben le tudtak írni.
És Wass? Hát ő megmaradt a fröcsögésnél.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!