Ez jó hír, vagy nem? (IMF hitel)

"Forint az kiszámolható tervezhető!"

1. Ezt ha levezetnéd miért is ...? A kamatokat lassan negyedévente tologatják.

2. Ennek ellenére a kötvények jelentős része euróban lett kiadva és dollár alapú csak azért nincs, mert beintettek amikor pedzegették.

Annyit azért tudni kell, hogy a románoknak a legutóbbi kedvezményes kamatozású IMF hitelért cserébe fizetéscsökkentést, nyugdíjcsökkentést, állami vagyon eladását, az állami kiadások nagymértékű lefaragását (elbocsátások a közszférából) kellett véghezvinnie, pont ahogy a görögöknek is. Mindezt azért a cirka 2%-nyi kamatkülönbözetért, mert eddig magasabb kamatot számoltak (3-3,5%), ahogy a szerződésben megegyeztek...

Mert ehhez nálunk aztán nem kell IMF, ez megy a Fidesznek egyedül is, nyugdíjcsökkentés és elbocsátás csak azért nincs okostojás, mert jön a választás, de ha jövőre ők nyernek, még a sz@rt is kiszedik majd az okos seggedből és számolgathatod a kamatokat miközben Orbán a leggazdagabb emberré lopja fel magát és a Fideszes olcsójánosok legfiatalabbja is 100 milliós vagyonokat tudhat a magáénak, szóval ezt kell mögötte látni... A görögökről meg annyit, hogy mit gondolsz egy országról aminek csak a turizmusából több bevétel van, mint Magyarország éves költségvetése és mégis romokban a gazdasága... azért mindent nem lehet az IMF-re fogni, csak így mondhatni kényelmesebb más szemében a szálkát, míg a sajátjukban a gerendát meglátni. Ha egy ország csődbe megy, annak maga az ország is jócskán részese. Ha megfigyelted csak a sz@rban lévő országokban okolnak másokat a hibákért, nehogy a adott kormánynak színt kelljen vallani, hogy ők is elk..rták.

#12

A nemzetállamok és az unió viszonya pont olyan, mint a saját család és a másoké. Lehet, hogy az én apám nem olyan döntéseket hoz, amik szerintem helyesek, de akkor sem bízhatom a családot egy másik apára - mert az nem az ő családja.

Mitől lenne egy idegen ember döntése helyesebb annál, aki itt él, itt nőtt fel és itt van a családja? Nem néztél még EU parlamenti közvetítést? Szerintem így is éppen elég riasztó az a tudatlanság, információhiány és megtéveszthetőség, ami ott van, nem kellene ezt fokozni.

Más országok pártja a magyar parlamentben? Úgy, ahogyan mi is nyithatunk cukrászdát Bécsben?

De a realitásoknál maradva, a jelenlegi demokrácielvek szerint a közösség vezetői a közösség tagjaiból, azok döntése, szavazata alapján kerül ki. Az lesz vezető, akit a legtöbben akarnak annak. Minél több szereplő lép be, annál többfelé oszlik meg a szavazatok száma és hacsak nincs valamiféle minimum korlát, akkor éppen a demokráciát, a többségi döntést csorbítaná ha az a legtöbb szavazat alig 4-5%-nyi is lehetne. Akkor előfordulhatna, hogy úgy lesz valaki ezen 100% választópolgár vezetője, hogy közülük csak 4-5%-nyian tartották őt erre a legjobbnak. Nem véletlen, hogy előszűrők vannak, mint nálunk a kopogtatócédula gyűjtése.

A nagy pénzemberek más szempontokat tartanak fontosabbnak, mint egy miniszterelnök vagy egy párt. Igen, a fidesznek megéri a függetlenség ezt a pénzt - ahogyan az mszp-szdsz társulatnak meg megérte lemondani róla. Ez nem azt jelenti, hogy egyik jobb, mint a másik, hanem azt, hogy mást gondolnak és a választók joga eldönteni melyiket támogatják. 2002, 2006-ban az mszp-szdsz oldalt, az ő hozzáállásukat támogatták, 2010-ben viszont a fideszeset. Majd 2014-ben megint el fogják, el fogjuk dönteni, hogy melyik menjen ezután.

Mellesleg eddig minden évben az derült ki, hogy a folyamatos károgások, veszteségek előrejelzése és a bukás helyett a fidesznek lett igaza, mind a hazai, mind a nemzetközi ellenvéleményekkel szemben. Maga Christine Lagarde is beismerte, hogy alapvetően tévedett az IMF az eddigi válságkezelési módszereiben és az nem vezetett sikerre. Nincs is egyetlen ország sem a világon ami IMF hitelre szorult, majd sikerült a gazdaságát rendbetenni és az emberek életszinvonalát csak megtartani is, az IMF tanácsait betartva. Az IMF egy pénzszervezet, nem a magyar állampolgárok a fontosak neki, hanem az IMF nyereséges működése. Ezt jól csinálják, hiszen nyereségesek - de nekünk nem olyan vezetők kellenek, akik a bankok, vagy cégtulajdonosok érdekét nézik, hanem az összes magyar állampolgárét.

Az ország nem részvénytársaság, hanem egy közhasznú társaság. Az összes bevételt vissza kell forgatni a tagok számára, a működést a tagok érdekében kell a legjobban végezni, nem nyereséget kell felmutatni, hanem a szolgáltatást kell biztosítani a tagoknak, a bevételeket-kiadásokat úgy kell összehangolni, hogy ez fedezetet nyújtson az optimális működésre. Ami egy Rt vezetőjétől elvárt és kitűnő munkavégzés, az egy kormányzó párttól pont a választóinak a becsapása, kihasználása lenne.