A Jobbik miért nem sütötte el ezt a lehetőséget?
Ma láttam az egyik híradóban nyilatkozni Volner Jánost a romagyilkosok ügyében. Annyit mondott, hogy egyetért a példás ítélettel.
De ilyenkor a Jobbik miért nem süt el olyat, mint például "nagyon örülnénk neki, ha a cigányok által magyarok ellen elkövetett több tucat rasszista gyilkosság is ekkora figyelmet kapna" vagy valami ilyesmit?
Szerintem lazán megdobná a népszerűségüket. Miért ekkora töketlen a Jobbik?
Miféle markánsságot?
Kimondjuk, hogy van cigánybűnözés, hogy van integrációs probléma ,van gond a cigányokkal.
Kimondjuk a gondokat az EU-val.
Beszélünk a zsidók ügyes-bajos dolgairól
Bármennyire is nem szeretjük őket , akkor sem helyeselünk soha, indokolatlan , ész nélküli mészárlást, főleg nem gyerekekét.
A másik, hogy ezek nem bűnöző cigányok voltak.
Akinek nem tetszik, hogy a Jobbik nem helyesli ezt a mészárlást, az csináljon egy direkt náci pártot.
"A másik, hogy ezek nem bűnöző cigányok voltak. "
Olyanok nincsenek. Csak bűnöző vagy halott cigányok vannak, de az élők közt nincsen egyetlen nem bűnöző sem.
"a Jobbik miért nem süt el olyat, mint például "nagyon örülnénk neki, ha a cigányok által magyarok ellen elkövetett több tucat rasszista gyilkosság is ekkora figyelmet kapna" vagy valami ilyesmit?
Szerintem lazán megdobná a népszerűségüket."
Szerintem meg lazán nem. A Jobbik amúgy is úgy él az emberekben mint, cigány- és zsidógyűlölő párt. Szerintem pont ilyen higgadt Volner/Balczó féle embereket kell nyilatkoztatniuk, hogy emberközelibbnek tűnjenek. Ezzel sokkal jobban növelik a népszerűségüket, mintha minden megszólalásukkal mindenhol egyből cigányoznának, bármi a téma.
A jobbik egyáltalán nem szélsőjobboldali, vagy radikális párt. Én inkább konzervatív közép-jobbnak nevezném. Lehet hogy az általuk kimondott szavak nem ezt láttatják, a tettek viszont igen.
Az NSDAP, na az szélsőjobboldali párt volt.
Ti akkora szerencsétlen, érthetetlen kesuk vagytok, hogy az valami hihetetlen.
Megkérdezem másodszorra is: hol mondtam én olyat, hogy helyeslem a cigányok legyilkolását? Hol mondtam? Válaszoljatok már kérlek!
És akkor még ezután nyavalyog a sok szerencsétlen, hogy miért tart itt az ország... elég lenne csak magatokra nézni és elgondolkodni a saját baromságotokon, egyből rájönnétek. Egy rohadt mondatot nem bírtok értelmezni, mégis hogy akartok fejlett országban élni?
Tehát egyszerűen nem értem, hogy markánsan miért csak azért lehet kiállni, hogy öljük meg a cigányokat.
Miért nem lehet markánsan azért harcolni, hogy a cigányok által elkövetett gyilkosságok is kerüljenek be mindig a híradókba és azért is menjen az ajvékolás?
Miért nem lehet markánsan azért küzdeni, hogy elvándoroljanak innen?
Miért nem lehet azért kiállni markánsan, hogy az EU adjon nekik egy új államot valahol innen távol?
Miért jön mindenki ezzel a gyilkolászással?
"Miért nem lehet markánsan azért harcolni, hogy a cigányok által elkövetett gyilkosságok is kerüljenek be mindig a híradókba és azért is menjen az ajvékolás? "
Meg is válaszoltad magadnak. Valószínűleg nem rakták volna be a híradóba a cigányokra való ajvákolást, ezért kellett normál választ adnia.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!