Hogyan kerülhetett egész Erdély meg az egész Párcium, Romániához?
Hogyan szerzett ekkora befolyást egy két külön ország, fejedelemség egyesüléséből 1862-ben megalakult és Romániának keresztelt majd 1877-ben hivatalosan is függetlenné vált alig 43 éves ország 1920-ban.
Az első világháborút lezáró nemzetközi békekonferencián határ korrekcióra nem gondoltak, úgy, hogy figyelembe veszik az etnikai viszonyokat ha már jelentős számú ember él mindkét nemzetiségből a kérdéses területen, ha már mindenáron viszonylag homogén nemzet államokat akarnak létrehozni?
Utolsó: Azt különben tudod hogy a 'nagy fáradalmak' nem is voltak olyan nagyok? Német közreműködés nélkül annyit sem kaptunk volna.
Nehogy úgy tűnjek mint aki védi a nácikat mert azokat még leköpni se érdemes, nehogy nyálat pazaroljunk rájuk.
Azért különben mert Erdély gazdag terület volt, ezt nem állt Nyugat érdekében Magyarországnál hagyni...
14:16
"Az első világháborút lezáró nemzetközi békekonferencián határ korrekcióra nem gondoltak, úgy, hogy figyelembe veszik az etnikai viszonyokat (...()?
De gondoltak rá, csak addigra a románok már birtokon belülre kerültek, nemigazán érte meg antant szempontból cirkuszolni velük. Párizsból vagy Londonból szemlélve az a vékony partiumi etnikai magyar sáv, nem egy nagyon jelentős tényező.
#1 Hitlernek mi köze volt az első világháborúhoz?
kérdező: Az első világháborút lezáró nemzetközi békekonferencián határ korrekcióra nem gondoltak, úgy, hogy figyelembe veszik az etnikai viszonyokat ha már jelentős számú ember él mindkét nemzetiségből a kérdéses területen, ha már mindenáron viszonylag homogén nemzet államokat akarnak létrehozni?
Én ezt nem értem.
Ott van például Csehszlovákia, ami egyáltalán nem volt előtte független mégis jelentős számú magyar és német került a határaikon belülre. Ez azért volt így, mert ezzel az antant elnyerte a nemzetiségek hűségét és be akarták biztosítani, hogy a magyarok, osztrákok és németek ne kavarjanak többet. Ezért létrehoztak viszonylag nagy államokat pl jugoszlávia (sok nemzetiséggel) Csehszlovákia (főleg szlovák és cseh nemzetiséggel, emellett lényeges magyar és német kisebbséggel). Romániában pedig a magyarok és a németek aránya volt jelentős, igaz a németek igen jelentős része a háború után röviddel elhagyta az országot.
"Hogyan kerülhetett egész Erdély meg az egész Párcium, Romániához?"
Röviden: machiavellizmus és bizantinizmus
1. Elsőrangú érdekérvényesítő képességük volt, gyakorlatilag minden eszközt bevetettek, hogy sikert érjenek el. Zseniálisan hatékony (ám annál undorítóbb) nyomulós propagandát folytattak már évtizedekkel az első világháború előtt, mindenfelé nyaliztak, az olaszok, románok, angolok, németek felé.
Elterjesztették, hogy az osztrákok és a magyarok Európa leggonoszabb népei, akik szörnyű terrorban tartják a kisebbségeket.
2. a béketárgyalásokon (illetve, a béketárgyalásoknak nevezett kutyakomédiában) elképesztően torz, hamis adatokat szolgáltattak, amit az antant csípőből elfogadott. Meg sem hallgatták a magyar álláspontot (a végén Apponyi az utolsó szó jogán felszólalhatott), a magyar küldöttség gyakorlatilag házi őrizetben volt Franciaországban.
Gondolj bele, a szlovákoknak sikerült elhitetniük, hogy Pozsony szlovák város, mikor a lakosság 15!!! százaléka volt csak szlovák, a többi 85% magyar és német!
A francia, angol, amcsi stb tárgyalópartnerek későbbi nyilatkozataiból kiderül, mennyire átverték, megvezették őket a románok, csehek, szerbek.
De akkor már késő volt, mert a párizs környéki békékkel szépen megágyaztak egy újabb világháborúnak...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!