Mi a legnagyobb különbség a Jobbik és a Fidesz politikájában, mondanivalójában?
"Ez a sok Jobbikos mind amnéziás, hogy nem emlékszik mikor volt Magyarország gazdasága a legjobb állapotban?"
A Jobbik szavazótábora kb. 3 részből áll. Egy részük mostani első szavazó, ők még kicsik voltak, nem emlékeznek a 2002 előtti időkre. Ezért van az, hogy elhiszik, hogy 1989 óta csak hanyatlás van és sosem volt egy működőképes kormányunk. Másik részük frissen kiábrándult volt MSZP-szavazó, akik természetesen szívesen szidják a fideszt. Végül, harmadik részük (kb. 2-3 százalékpont) a régi miépesek-jobbikosok, akik semlegesek ebben a kérdésben.
Miről beszéltek ti Fidesesek?
Mindenről csak nem a feltett kérdésről, méghozzá azért mert lila gőzötök nincs hogy mit akar csinálni a pártotok! Majd térdre estek amikor megértitek hogy semmi nem fog változni, ha a választások megtörténnek. Ugyan úgy egy multi vezérelt, rabszolga társadalom felé fogunk haladni mint eddig. Példálóztok sok baromsággal, mit csinált a Fidesz!!! Egy anticiklikus gazdaságpolitikát a belső kereslet élénkítésével. Hihetetlen hogy nekem Jobbikosnak kell ezt leírni de jól mutatja a felkészültségeteket. De mit fog 2010 ben elkezdeni? Ez a kérdés és erre senki nem tud válaszolni, mert nincs is mit. Elvakultak vagytok nagyon és nem tudjátok felfogni hogy sok ex Fideszes ment át a Jobbikba ( közük én, és sok barátom Debrecenből ami mellesleg egy „Fideszes fellegvár”) Gőzötök nincs arról hogy milyen elképzelései vannak a Jobbiknak mert nem akarjátok megérteni hogy a Fidesznél egy sokkal protekcionistább a hazai termelést, és gazdaságot, mezőgazdaságot, szem előtt tartó gazdasági paradigma váltásban gondolkodik. Csak azt haljátok meg amit a bérenc média belever a fejetekbe és nem veszitek észre hogy tartalom nélkül, üresen fecseg a Fidesz, mert ha elárulná hogy igazán lényegi kérdésekben nem akar változtatni akkor , talán az 50% is bajban lenne!
200 fős parlament ok , de a pártfinanszírozást miért nem szavazták meg?(átlátható legyen)
MERT NEM AKARNAK IGAZI VÁLTOZÁSOKAT.
Tipikus Fideszes hozzáállás. Nem a ténnyel foglalkoznak, hanem azzal, hogy hogy ki mondta. :)
Igen, az MSZP honlapja az. De ez tökmindegy. A lényeg az, amit leír.
Abba viszont érdekes módon nem tudtatok belekötni. Persze, hiszen kemény dolgok ezek a tények; nehéz cáfolni. :)
Mondjuk megtanulhattátok volna már egy pár éve, hogy nem az a lényeg, hogy ki mondja, hanem az, hogy mit, és hogy alá tudja-e támasztani. Bár Fideszes berkekben nem meglepő, hogy csak az üres beszéd megy...
Megnézhetitek kedves Fidesz fanok, hogy milyenné is tették a nagyjaitok a magyar Parlamentet:
Hogy kik miatt kell megint 380 képviselőt eltartanunk, ahelyett, hogy 100-al vagy akár 200-al kevesebb legyen csak, lásd T/235 és T/9081-es törvényjavaslatok eredménye:
Ha a Fidesz az általa hangoztatottal ellentétben VALÓBAN akarta volna, hogy a parlament létszáma csökkenjen, akkor a két javaslat eredménye nem ez lett volna, és akkor nem mennének el havonta százmilliók a képviselők fizetéseire meg juttatásaira. De itt is csak a süket beetető duma ment részükről (be is ettétek sikeresen).
Valójában meg ülnek továbbra is a langyosvízben, és pancsikolnak tovább. Hát persze, hisz a saját beosztásukat szüntetnék meg. Mit számít ilyenkor az elv meg az ország érdeke?! A lényeg, hogy a zsebükben megmaradjon az emberektől kicsikart lóvé.
Megjegyzem: a magyar államigazgatás létszáma is pont a Fidesz kormány alatt nőtt! Vajon miért...?! Nemtán Viktor vezér berakta több kulcspozícióba meg kamu helyekre az embereit? Megsúgom: de igen, azért. ;)
Azon meg külön röhögtem, mikor olvastam, hogy Magyarország szerintetek a legjobb állapotban 98 és 2002 között volt. Hát persze, mikor máskor is lett volna...?!
- akkoriban az emberek békében éltek egymás mellett (soha nem hallottunk cigánybűnözésről - bár igaz, a Fidesz a mai napig nem ismeri el ezt a fogalmat, lehet azért nem hallottunk róla);
- nem volt nyoma korrupciónak (az Orbán bányák, meg a tokaji események csak kitalált legendák) sem pedig bűnözésnek (linkeljek bűnözési adatokat? :) );
- Viktor vezér még ki is jelentette, hogy a privatizáció végetért - HALLELÚJA - (bár azért ő még privatizálgatott pár dolgot utána is, néha saját zsebbe);
- a fizetésünk olyan magas volt, hogy nem tudtuk elkölteni sem (valószínűleg azért, mert az árak is emelkedtek vele együtt a Fidesz által bevezetett magasabb járulékok miatt);
- az adó ismeretlen fogalom volt (de azért fura volt, hogy mégis emelkedik);
- a környező országok magyarsága is megkapta, ami járt neki (persze kettős állampolgárságot nem, mert a Fidesz - bár megtehette volna kormányzása idején - nem tett ezügyben semmit. Sőt, 2001-ben Viktor vezér még azon az állásponton volt, hogy nem fogadja el a kettős állampolgárság fogalmát; de hát ez is csak egy a sok pálfordulása közül);
- az utak aranyból voltak (legalábbis az autópályaépítés furcsaságai miatt biztos, hogy aranyárban fizettünk érte);
- a kerítés kolbászból volt, a nap is melegebben sütött, tejben-vajban fürösztött minket Viktor vezér, és boldogság meg harmónia volt akkoriban.
Igazi aranykor volt akkor az országban! :D
Persze gondolom benneteket nem zavar, hogy ki mikor hazudik a képetekbe. Talán észre sem veszitek. De jó ez így - lesz megint 4 évem, hogy röhögjek a fanokon, mikor az ország még gatyább lesz, és jön a sápítozás. ;)
Ui.: Tandíj helyett diákhitel!
Mekkora jó már! A szerencsétlen diák felvehet hitelt (MEGINT!), hogy tanulhasson. De pöpec! :D
Igaz, még keresete nincs, de legalább hitele legyen, hogy tudjon mit törleszteni, ha lesz akkora szerencséje, hogy munkát kap. Szokjon csak hozzá a paraszt, hogy hitel van mindig a feje fölött. Hurrá! :D
Utolsónak:
A Fidesz eltörölte a tandíjat amikor kormányon volt és eltöröltette a tandíjat tavaly a népszavazáskor. Kormányon levőként bevezette a diákhitelt, amit képzeld nem csak iskolára költhet a diák, hanem adott esetben albérletet is fizethet belőle ha messzebb megy tanulni.
Látom, nem érted a lényeget.
Eltörölte a tandíjat:
Nagy kaland. Eleve nem is kellett volna tandíj. Ez nem érdem. Ez tök természetes.
Az Mszp-hez nem kell viszonyítani. Attól, hogy jobb törvényeket hozott néha, mint a maszop, még nem lesz jó. Csak kevésbé rossz. A sz*r nem mértékegység!
Diákhitel:
Látom nem érted a lényegét. A diákok többsége fiatalon már mielőtt lenne jövedelme felvesz hitelt. Kinek az érdekét szolgálja?
Nem lehetett volna az oktatást ingyenessé tenni? És mondjuk keményebb nehezebb bekerülési feltételekhez kötni? (Hogy le legyenek túl sokan, hanem annyian, amennyire szüksége van a társadalomnak. Fentebb emelték volna a bekerülési mércét, és máris nincs olyan sok ember a felsőoktatásban, annak ellenére, hogy az is ingyenes.)
Lenne honnan elvenni pénzt. Mondjuk akár a parlamenti képviselők fizetéséből is (amit ugye a Fidesz szintúgy leszavazott, mint az Mszp)!
Tök egyszerű lenne, ha nem kellene fizetnie a diáknak semmiért, amíg tanul.
A Fidesz mit csinált inkább? Eltörölte a tandíjat (persze tökéletesen tudta, hogy a diák kiadásainak nagy része nem is ebből származik, tehát a lényege csak a beetetés volt - amit sokan láthatóan be is ettek), és behozott egy újabb hitelformát. A szerencsétlen csóróbb diákok meg ha tanulni akarnak, kénytelen-kelletlen felveszik, hogy egyáltalán ne dögöljenek éhen a felsőoktatási tanulmányaik alatt. Utána meg pengethetik vissza a pénzt - feltéve ha találnak munkát!
Ezzel nem a minőségibb felsőoktatást szolgálják. Hanem azt, hogy normálisan tanulni csak annak lesz lehetősége, akinek pénze is van. Illetve ha nincs pénze, akkkor már eleve hitelt vesz fel, és pályakezdőként egyből hitel nyomja a hátát.
Zseniális ötlet! Ismét adtunk a sz*rnak egy pofont ... na meg pár milliárdot a bankrendszernek. Gratulálok Fidesz! :(
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!