Mi a legnagyobb különbség a Jobbik és a Fidesz politikájában, mondanivalójában?

Tök egyszerű.

A FIDESZ mindig azt mondja, amit az emberek hallani akarnak. Mindig arra fordul, ahonnan többet remél. Mindegy mi az, a lényeg, hogy minél több támogatót szerezzenek. Ebből a szempontból még az MSZP-nél is mocskosabb és megalkuvóbb párt.

Ezért lett egy eredetileg liberális pártból először egy nacionalista párt, majd a Jobbik erősödésével pedig egy konzervatív oldal.

Liberális múltjára jó példa a 90-es évek politikája, ahol nagy szövetségben voltak az SZDSZ-el (ugye nem sokan emlékeznek már rá?), és utálták mind a kereszténydemokratákat (lásd parlamenti beszólongatások a 90-es években: "Csuhások! Térdre, imára!"), mind Torgyánékat (emlékezzünk Orbán és Torgyán állandó vitájára a Parlamentben). Sőt, a kapcsolatok megmaradtak továbbra is! Nem vágták el végérvényesen azokat a szálakat azóta sem.

Hogy mennyire megvannak még azok a szálak, arra jó példa a 2008-ban írt levél, amit Orbán Viktor írt Fodor Gábornak (SZDSZ), ahol együttműködést ajánl neki:

[link]

Tehát a Fidesz által rengeteget szidott SZDSZ-el simán egyezségre léptek volna, hiszen hatalomról volt ekkor is szó.

A liberális múlt után jött a nemzetibb felfogás, és már nem is volt olyan nagy baj a Torgyán féle korábbi ellentét. ... Hát igen, a hatalomért bármit megintcsak.

Most meg a korábban sokat gyűlölt KDNP-vel vannak szövetségbn, mert hát sok ember jár templomba, ahol az igehirdetésbe (hogy-hogy nem) bele-belevegyülnek némi politikai mondanivalók is ugyebár, mint az a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia által 2006-ban kiadott körlevélből is tisztán látszik:

[link]

(Ugye a vallás nem politizál Magyarországon sem? Hát persze, hogy nem! ... Csak éppen annyira, amennyire a mindenkori érdeke diktálja. Emlékszünk ugye a történelemből arra, amikor az egyházak még hatalommal bírtak? Most sem akarnak mást azok sem.)

És ugyebár a sok templombajáró emberke sok szavazót jelent (ráadásul a hiszékenyebb részéből a jónépnek, akiket könnyebb megvezetni). Így a korábban liberális Fidesz átalakult a keresztény értékrend megtestesítőjévé. Mik vannak, mi?! :)

Szóval gyakorlatilag szélkakas-politikát folytat. Lásd itt:

[link]

Ezzel szemben a Jobbik EGY irányvonalat képvisel, és ahhoz is ragaszkodik. Eddig amit mondtak, azt is tették. Nem kerteltek, nem alkudtak meg.

Szerintem ez a legfőbb különbség a kettő között.

Jaj, ami kimaradt!

A Fidesznek NINCS konkrét elképzelése semmiről. Lásd a 2006-os válaszátokat, ahol voltaképpen nem volt egy épkézláb programja sem. Csak nagyotmondó kijelentések. konkrétum semmi.

A tömegek egy része persze beette, hisz az átlagembert nem érdeklik a részletek, nem néz utána. Ráadásul feledékenyek is.

A Jobbiknak viszont konkrét elképzelése van. Nem csak azt tudja, hogy mit kell elérni, hanem azt is, hogy ezt HOGYAN valósítja meg. És ezt - ellentétben a Fidesszel - NYÍLTAN megmondja.

A Fidesznél a mai napig csak kiszivárogtatások vannak arról, hogy mit is csinálna konkrétan. Pedig hány éve akar már előrehozott választásokat...

"A FIDESZ mindig azt mondja, amit az emberek hallani akarnak."

Bezzeg a Jobbik azt mondja, amit nem akartok hallani, ezért tetszik nektek annyira, amit mond, ugye? Ilyen naivnak lenni, mint a jobbikosok... hihetetlen.