Szerintetek a kommunizmus működne diktatúra nélkül?

Szerintem nem tudna működni, mert a kommunizmus nem tűrhet el maga mellett ellenvéleményt, ellenzéket. Nem tud azzal mit kezdeni, ha valaki azt mondja, hogy "szerintem meg hülyeség a kommunizmus". Szükséges hozzá az egypártrendszer, a más véleményűek eltüntetése. Ehhez pedig kell a diktatúra.

Eddig sem azért alakultak ki a kommunista próbálkozásoknál szerintem diktatúrák, mert feltétlenül gonosz emberek próbálták megvalósítani, hanem mert ha nem mindenki vesz részt a dologban, az nem kommunizmus (nem lehet, hogy mondjuk 1% kapitalista marad), így viszont egységes lelkesedés is kell a kommunizmus iránt (ha az kényszerített, már diktatúra van), ahhoz egyetlen párt való, kettő vagy több már nem férhet bele és az ellenvéleményen lévők sem férnek bele.

A megoldás erre fekete autók, Szibéria, Recsk képében tud jelentkezni.

Gyerekek keveritek a szezont...

A kommunizmusban létezik személyi tulajdon, a házad, ruhád, kocsid, stb, örökölhetnél is. Ennyit megenged a lakosságnak, a lényeg, hogy termelőeszközök nem lehetnek magántulajdonúak.

A kérdésre: nem, mert a kommunizmus lényeges alapelve a termelőszközök közös (állami) tulajdonba vétele. És ez egyenlő a törekvő emberek kifosztásával. Lásd: a kulák, aki nem volt más ,mint a legszorgosabb gazda, azért is vitte többre, őket semmizték ki és vitték Hortobágyra először a kommunisták. És nemcsak a nagy gyárosok tulajdonáról van szó, ha te felépítesz egy műhelyt és alkalmazol 2 embert, akkor a komcsi elmélet szerint kizsákmányoló vagy és le kell törölni a Föld színéről. Ez nem keverendő össze a "létező szocializmus" gmk-s világával.

De itt egy vicc arról, hogy látták az emberek az államosítás világát:

Megy a vonat a kommunizmus felé, amelyen Lenin elvtárs a masiniszta. Viszonylag rövid út megtétele után előrerohannak az utasok a vezérlőállásba.

- Lenin elvtárs, elfogyott a fűtőanyag, hogy jutunk így el a kommunizmusba?

- Elvtársak, a gőzös kazánjába dobálják be ruháikat, az is éghető, így is tovább tudunk haladni.

Az utasok leszórják ruháikat, elégetik, ám ez kevésnek bizonyul.

- Lenin elvtárs, már megint leálltunk. Mit tegyünk? Hogy jutunk így el a kommunizmusba?

- Elvtársak, az önöknél lévő élelmiszer is éghető anyag, dobálják be a kazánba!

Kis idő múlva újra mennek:

- Lenin elvtárs, az élelem is elfogyott és megint leálltunk!

- Na, elvtársak - mondja Lenin -, akkor nincs más hátra, mint a mögöttünk lévő talpfákat is fel kell szedni.

Ám a talpfák gyorsabban fogynak, mint amennyit a gőzös kazánja eszik. Kisvártatva megint lefulladnak. Az utasok megint mennek:

- Lenin elvtárs, nincs élelmünk, éhezünk. Nincs ruhánk, fázunk. Előre jutni nem tudunk, de vissza se tudunk menni, mert felszedtük a mögöttünk lévő talpfákat. Mit csináljunk, hogy eljussunk a kommunizmusba?

- Most már semmit. Megérkeztünk.

Önkéntes alapon, kis közösségekben működhet (pl. kibucok).

A többség igényeinek nem igazán felel meg, hogy képességeinek maximálisan megfelelően dolgozzon, de a bérezés csak a szükségleteinek megfelelő legyen.

A való életben a jó munkát ösztönözni kell, ez általában anyagi juttatásokkal történik, igaz azért egyéb dolgok (például munkakörülmények, a közösség megbecsülése) is sokat számít.

A kommunizmus csak diktatúra nélkül tud működni, az meg, hogy "Marx is beleálmodta a proletárdiktatúrát", igen, mint UTAT A KOMMUNIZMUSHOZ.

Kommunizmus még nem volt sehol, mert az egy UTÓPIA! mint az anarchia. De nem fogok társadalomelméleti vitába bonyolódni most, mert sokan nem képesek ezkeet felfogni. -.-' csak komcsiznak (a szovjet államkapitalista rendszer maradványa :/)