Szerintetek ez így helytálló?

Azt próbáltam képekkel illusztrálni, hogy e két politikai oldalnak az adott kérdésekről mi jut eszébe? Milyen narratívába helyezik a dolgokat.

Emlékezet és politika nevű tantárgyhoz készítek majd egy hasonlót a beadandómhoz, ez csak amolyan prototípus.

Ha valaki nem értené a képeket:

Hogyan látják a liberálisok/nemzeti radikálisok a:

1. 2006-os eseményeket:

Liberálisok: Zavargó csürhe, barbárok

Nemzeti radikálisok: Forradlmárok

2. A hallgató megmozdulásokat:

Liberálisok: Forradalmárok

Nemzeti radikálisok: nyápic fiatalok

3. Az értelmiségieket:

Liberálisok: kb mint egy "felsőbb kaszt" tagjait.

Nemzeti radikálisok: Ingyenélő fiatalok, akikből aztán nagyrészt úgyse lesz senki jelentős.

4. Fizikai munkából élők:

Liberálisok: Parasztok

Radikálisok: sehogy, sima ember

5. Ez érdekes, miről "álmodnak", mi a céljuk az életben:

Liberálisok: Fényes karrier, pénz

Radikálisok: Család, hagyományos értékek, és persze Nagy Magyarország

6.Orbán Viktort:

Liberálisok: gonosz, szörnyű ember

Radikálisok: zsidó

7. Cigányokat:

Liberálisok: A rendszer áldozatai

Radikálisok: Bűnözők

8. Magyar Gárdát:

Liberálisok: Fasiszták, nácik, szélsőségesek

Radikálisok: Hazafiak, patrióták, nacionalisták

9. Külföldet:

Liberálisok: Szuper, ott minden jó, mindenre van pénz bezzeg ...

Radikálisok: Ugyan olyan mint itt, max nagyobb a fizu nyugatra, keletre meg kevesebb

10. Magyarországot:

Liberálisok: ... nálunk mindig minden pocsék.

Radikálisok: Ugyan olyan mint külföld, max kevesebb a fizu mint nyugatra, de több mint keletre.

11. A másik oldalt:

Liberálisok: A jobboldaliak birkák

Radikálisok: A baloldaliak birkák