Valaki elárulná nekem, hogy mégis mi jobboldali a Fidesz gazdaságpolitikájában?

Csak egy fanyar humorral tudom megválaszolni: JOBB mástól elvenni,mint megdolgozni érte.

Attól jobboldali,hogy a polgári társadalomra épít, azokat felkarolja és támogatja orrba-szájba - ez tapasztalható is . A többiek,mint a rendszer alja azokat meg segélyekkel vegetáltatja,hogy manipulálhasson velük,hisz a hozadéka a választásokon eredményes lehet. / pl hangzatos szavak, szociális ál támogatások,mint pl rezsicsökkentés,vagy azon devizahitelesekkel való törődés,akik igazán tönkrementek azáltal,hogy megszűnt a munkaviszonyuk stb/.Szerintem

Érdekes kérdés hogy egy adott országban egy párt jobb vagy baloldali gazdaságpolitikát folytat! A baj ott kezdődik ha egy általános recept alapján szeretnénk a relatív irányt megállapítani. Pld van itt ezen az oldalon sok sok szociáldarwinista akik az USA t majmolnák sőt túlszárnyalnák. Csak éppen nem gondolkodnak. Nem veszik figyelembe hogy nálunk mit tezsnek lehetővé a jövedelmek, hány % a valóban közép a társadalomnak, hogy gyakorlatilag nincs tőkésréteg. Játszanák a tőkést tőke nélkül, a jobboldali politikát ami a középosztályra épül valódi közép nélkül, vázolják az utat ami a nagy tőkeerős ipari országok rajzolata és nem értik hogy nekünk sem iparunk sem tőkénk. Igen, mi egy duális gazdaságszerkezetű prekapitalista ország vagyunk, az az pillanatok alatt tönkremennénk. Persze ez őket nem érdekli csak hogy 1-2 évig jó legyen a számukra, mert opportunisták!

Meg kellene érteni a gazdaságunk működésének az alapját.

Hogy egy kis nyitott gazdaság vagyunk nagyon alacsony hozzáadott értékkel, gogy a GDP nk majd 5% al alacsonyabb mint a GNI nk ami sok mindent elárul ha valaki érti az összefüggéseket, hogy az Exportunk majd 80% át az itt állomásozó multik adják akiknek a jövedelméhez nem sok közünk van. Az az, számunkra a jövedelmek mennyiségének és elosztásának az alfája és az omegája a külkereskedelem valós GNI ben számolható mérlege. Ennek kell alárendelni a jövedelem plafonokat és a fogyasztási szokásoknak megfelelő újraelosztás és jövedelem megoszlás alakulását. Említhetném a devizahiteleseket is.

Azok az országok akiket mintaként húznak elő ezek az emberek teljesen más gazdasági mintákkal rendelkeznek.

Csak egyszer kellene elgondolkodniuk hogy hol is tartana az USA ha nem nyomtathatna pénzt szinte büntetlen mert az olajelszámolás miatt az inflációt teríti a világon.

Vagy a Japán aki 250% van eladósodva a saját polgáraival szemben és egy szóra veszik a Japók még ma is az állampapírokat. Hogy mindezek ellenére ma az USA a legeladóüsodottabb ország az USA, és ha mi csak halványan megközelítenénk már is a csőd mélyén találnánk magunkat!

De mit lehet várni, az emberek azt hiszik hogy minden egyszerű, mert a láthatatlan kéz majd mindent elintéz, mert ez lett az agyakba benevelve 30 éven keresztül, mert ez volt a nagytőke érdeke.

Haló !! Ideje lenne felkelni és gondolkodni!

Az ideológia egy dolog, a lehetőség az alkalmazhatóság meg egy másik dolog az ország gazdaságának a sajátosságain alapulva.

Ideje lenne már végre elvetni ezt a jobb-baloldal felosztást.

Egy csoport politikai ideológiája modulokból épül fel. Például gazdaságpolitika, azon belül is van vagy 30 modul, aztán nemzeti politika, népesedési politika, adópolitika, kulturális politika, egészségügyi politika, oktatási politika, stb.

A legtöbb párt és szervezet vegyesen baloldali és jobboldali. Nem lehet meghatározni, hogy mi micsoda, mert az esetek 99%-ban mindkét oldalról sok elem van benne.

""Csak egy fanyar humorral tudom megválaszolni: JOBB mástól elvenni,mint megdolgozni érte.

Én is legyek hangzatos?

Szerinted meg semmi nem számít, sem a gazdasági mechanizmusok sem a sajátosságaink csak hogy habzsolhasd az im,portot és az sem érdekel hogy 1-2-3 év alatt úgy is elinflálódna a + jövedelmed!

"Attól jobboldali,hogy a polgári társadalomra épít, azokat felkarolja és támogatja orrba-szájba - ez tapasztalható is .

Ember!

A jobboldal a középosztályokra épít (nagyjából ebben a globálnyik világban) a bal meg a nagytőkére! Melyik a jobb?

"A többiek,mint a rendszer alja azokat meg segélyekkel vegetáltatja,hogy manipulálhasson velük,hisz a hozadéka a választásokon eredményes lehet.

Miért mit kellene csinálni?

Megszüntetni az amúgy is alacsony segélyeket támogatásokat amelyek jellemzően a magyar gazdaságban multiplikálódnak és odaadni azoknak akik importra költenék jellemzően? (ÉRTED!! JELLEMZŐEN!!!!!!)

"" / pl hangzatos szavak, szociális ál támogatások,mint pl rezsicsökkentés,vagy azon devizahitelesekkel való törődés,akik igazán tönkrementek azáltal,hogy megszűnt a munkaviszonyuk stb/.Szerintem

Épeszű kormány pontosan tudja hogy mekkora fogyasztás elvonást okoz a magas rezsi és a banki hitelek.

Nyilván amit ott meglehet fogni abból fogyasztás lesz.

Ha csak a fele realizálódik a magyar gazdaságban már megérte. Persze van politikai árnyalata is, de gazdasági értelemben 100% ban igazolható, még ha ez neked nem is tetszik.