Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Kifulladt a "nemzeti radikaliz...

Kifulladt a "nemzeti radikalizmus"?

Figyelt kérdés

A hetek cikke szerint a gárdáknak a strasbourgi ítélet csak a kegyelemdöfést adta meg, ettől függetlenül is oszlóban vannak, otthagyták őket a tagok. Feltűnően kevesen voltak a Jobbik nagy elánnal beharangozott májusi "anticionista" nagygyűlésén, és most érdektelenségbe fulladt a Magyar Sziget fesztivál is.


[link]



2013. júl. 14. 16:18
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
44%

2009-ben azt írták, egy mandátumot se ér el az EP-választáson, aztán 430 ezer szavazat és 3 mandátum lett a vége.

2010-ben ismét lefitymálták a Jobbikot, hogy kipukkadt a lufi és vége a dalnak, de a Jobbik 9 hónap alatt megduplázta (!) szavazóinak számát (860 ezer).


Akinek a halálhírét keltik, sokáig él.

2013. júl. 14. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:

1. Mit értesz nemzeti radikalizmuson?

2. Ez miért jó az országnak, és mit eredményez?

3. Mi köze a Jobbiknak a nemzeti radikalizmushoz (ahhoz, amit ez alatt a fogalom alatt érteni szokás)?


Utána tudok válaszolni arra, mi fulladt ki.

2013. júl. 14. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
29%

Jobbik =//= Nemzeti radikalizmus.


A kérdés úgy lenne pontos, hogy Kifulladt a Jobbik? Mert arra a válasz igen lenne. Nemzeti radikalizmus viszont nemhogy kifulladt, hanem Orbánnak és Vonának köszönhetően erősebb, mint volt.


# 12: Szerintem azokra a kérdésekre a választ te is tudod.

2013. júl. 14. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
26%
ATV...
2013. júl. 15. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:

Igen, én tudom a kérdéseimre a választ. Igen, tudok egy választ. De hogy a kérdező is erre gondol-e, azt nem tudom. Márpedig, ha nem ugyanarra gondolunk, akkor a választ is kétféleképpen értjük. Ezt hívják félreértésnek. És úgy én nem szeretek beszélgetni.

Tisztázni kell, hogy mi a nemzeti radikalizmus, és a gárda/Vona/Orbán azt képviseli-e, vagy valami mást. Különben elbeszélünk egymás mellett. Azt viszont elismerem, hogy egy ilyen tisztázás nem könnyű és nem indulatok nélküli.

2013. júl. 15. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 A kérdező kommentje:
Nem akarok én itt tisztázni semmit. Feleslegesek ezek az örökös fogalmi viták, mert értelmetlenek. Aki akarja, úgyis tudja, hogy mire gondolok.
2013. júl. 16. 08:08
 17/17 anonim ***** válasza:
Egy dologban értünk egyet. Veled már én sem kívánok tisztázni semmit. Üres fecsegésre meg nincs időm.
2013. júl. 16. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!