Magyarország az adottságai miatt jelentős élelmiszer "nagy" hatalom kellene, hogy legyen, miért nem az?

Nagyhatalom sosem lennénk, egyszerűen a 60e km2 megművelhető föld, amiből mondjuk 20-25-n termelnek emberi fogyasztásra élelmiszert (többi parlagon hagyva, fásítva, terménytermelésre, alapanyagtermelésre) akkor tudnánk régiós középhatalommá válni, ha a termelői módszerek és eszközök is 2013-ban járnának. De az eszközök a 80-90-es évekből jönnek, a fejek és a tudás meg a 60-asból.

Elhiszem, hogy a jászkarajenői Pistabácsi kiröhögi az unokáját, amikor megemlítené, hogy az agrármérnök Bsc után (ami kötelező ugye) netán menne mesterre, neadjisten PhD-re, de pont ettől a belterjes, elavult technikákat nagy meggyőződéssel űző családsereg miatt nem vagyunk még középhatalom se ebben.

"A jó természeti adottságai, és a jó minőségű termőföldek alapján."

nincsenek jó természeti adottságok. nem kiemelkedő a napsütéses órák száma, nem sok a csapadék, ráadásul egyenleten. (keress rá, hányszor panaszkodtak aszályra és hányszor belvízre) a termőföld nem jobb, mint máshol, sőt.

nincs hozzáértő ember, nincs infrastruktúra, nem tudunk öntözni, ahol mégis, ott baromi drágán, nincs aki megfizesse.

nincs tervezés, hogy ki kit vessen, vagy mindig ugyanazt, ha van rá kereslet, ha nincs, vagy mindig azt, amiből az előző évben kevés volt. (így aztán most abból sok lesz, nem veszik, másból meg kevés, azt vennék, de nincs)

alig van állattartás, feldolgozóipar.

stb.

Lehetne, hogyha rend lenne a fejekben.

Persze az unió megakadályozná, vagy próbálná mert akkor a francia , német, holland mezőgazda termékeivel mi lesz.

Meg jönne a kvóta....stb

Arról meg ne is álmodjunk, hogy megy a magyar gazda és tönkreteszi a német gazdát vagyis a konkurenciát.