Vajon ha ismét napirenden lenne az Eu s csatlakozásunk, de nem kampány folyna hanem hiteles tájékoztatás akkor is belépnénk?
Nem térnék ki erre az agymenésre hosszabban, de aki annyira nem ismeri az általa szidott multikat a hogy azt képzelje IBM-nek bárhol is monopolhelyzete van, a kereskedelmi bank elsődleges célja a lakosság hitelezése, az IMF vagy a WTO sőt a CIA is magántulajdonban van. Az első kettőnél tulajdonképp felsír az ember a röhögéstől...
Vagy a forint leértékeléséről szóló hablaty. A tisztelt szerző nem hallott még a Moszkvából diktált árfolyamokkal amik füstbe mentek a rendszerváltás után. Valamint a folyamatosan lassuló pénzromlás is ellenkezik a szerző meglátásaival. Valamint az is kimaradt a szerzőnél, hogy a piac meglepő módon reagál az inflációs változásokra.
Az amerikai Texaco-Chevron fúzió (aminek semmi köze sincs egyébként a cikkíró állításával ellentétben a holland/angol Shellhez) elleni per eredménye meg pont azt igazolja, hogy a vétkes olajóriások orrára is igen nagyot tudnak koppintani az államok által vezérelt bíróságok:
Matáv meg a hasonló ócskavasak monopolhelyzetének megszüntetése kivételesen jó lépése volt az akkor államnak, valahogy magasabb minőségű lett a szolgáltatás és a mobilszolgáltatók által való kizsákmányolást még eddig életemben nem hallottam. Pedig nagyon divatos minden multinacionális céget szidni manapság. Ez tényleg újdonság volt számomra.
Az afganisztáni ópiumelmélet is nagyon vicces ennek fényében:
Utána marad egy kis szocibeli nosztalgia, hogy a kisembert pátyolgatni terelgetni kell, de közben szabaddá és felelősségvállalásra is képessé kell tenni egyszerre.
De a legviccesebb nekem ez a felsorolás volt:
"A világ top 100 gdp melett 51 multi szerepel. Amelyből 47 amerkai székhelyű vagy érdekeltségű. Wal-Markt. GeneralMotor, Exon. Amelyek gazdaságilag egyenként is erősebbek, mint Magyarország, Szaud-Arábia, Lengyelország, Norvégia, Dél-Afriak, Finország stb"
Tippelje meg mindenki hány tárgyi tévedés leledzik meg benne.
Segítségek:
Ahol konkrétumokat emleget a ez a hosszú-hosszú agymenés mindenütt felsül. A grafomániáján kívül semmilyen más értékelhető dolgot nem tud felmutatni a szerző. A többi meg a szokásos amerikai konteósok perverz agyszüleményei, amit a magyar közönség kritika nélkül át is vesz, azután , hogy Amerikában tételesen cáfolva vannak ezek a marhaságok.
Egy klasszikus példát, hozok a Magyarországon még a cáfolása után évekkel is rendkívül népszerű higanyos vakcina elméletet.
Maga az állítás:
Itt a megoldás:
U.I a helyesíráson sem ártana javítani egy csöppet. Elég cinkes, hogy nekem kellett gyakorlatilag megtippelnem, melyik emberiségellenes torzszülöttről szándékozik éppen konspirálgatni a válaszadó.
Itt van John Perkins videójának részlete. Hogyan tettek tönkre gazdaságokat, országokat.
http://www.youtube.com/watch?v=Em9hTxMcrZA
Egyébként köszönöm az utolsó hozzászólást. Ebből is látszik mennyi naiv ember van. Ha elhiszed elhiszed, ha nem, akkor nem. Egy dolog biztos, valami nagyon nincs rendben.
Egyébként szerinted ezeket a dolgokat megtalálod a wikipedián, meg az origóban. xd Ezek lennének a legutolsó dolgok, amiket valaha is leközölnének.
Persze hogy nem érveltem. Nem is akarok érvelni. Minek vitatkozzak. Annyi elég volt, hogy láttam honnan linkelt. Nem is akarok vitatkozni. Értelmét nem látom. Mint írtam, mindenkinek más a véleménye. Én már leírtam. Egyébként a videó amit linkeltem az egy ismeretterjesztő film részlete. Ha végig nézi bárki. És utána keres a benne elhangzottakról, akkor talál rengeteg infót róla.
Egyáltalán ki írta, hogy meg akarok győzni bárkit is. Ti akartok meggyőzni engem, hogy nincs igazam. Én azt egy szóval sem írtam, hogy 100%-ig igazam van, és hogy amit leírtam az szentírás. De ha bárki végigolvassa a hozzászólásokat, és elgondolkozik rajta józan paraszti ésszel, akkor átlátja a dolgokat.
Nem kell idegen szavakat használni, hogy értelmes legyen a hozzászólás.
Bocsánatot kérek, hogy én annyira primitív vagyok, hogy nem tudok érvelni. Én csak a véleményem írtam le.
Végigolvasva a hozzászólásokat, és az utolsó 6 sértegetést és hiba keresést annyi a véleményem, jobb lenne nekünk az unió nélkül. Igaz erre akinek van sütni valója, az rájön magától is. Az unióhoz úgy gondolom, hogy csak az ragaszkodik akinek érdeke hogy oda tartozzunk. De ezek az emberek többnyire nem kis emberek. Vagy ha az is, akkor külföldre kényszerült menni dolgozni.
Én is linkelek pár hírt. Vagyis inkább facebookos posztot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!