Miért csak magyarországon megengedett a bankok dőzsölése?

Mint bankszektorban dolgozó egyén, nem látom azt, hogy dőzsölnénk. 5 éve nincs másról szó, csak leépítésről, projektek elhalasztásáról, 2 hónap alatt bevezetendő törvényi változásokról, általános közmegvetésről, folyamatos veszteségekről, egyszeri sarcokról, melyekből az állami konkurenciát erősítik (3 hete a takarékszövetkezetek), kiszámíthatatlan törvénykezésről... VAnnak magas fizetéssel rendelkező vezetők, igen, és? Mindenhol vannak, tuti találsz ilyeneket a MÁV-nál, minisztériumoknál, a MOL-nál, a parlametnben, az ALDI-nál, a Bábolna Zrt-nél, a Coca Colánál, bárhol...

Nézz utána, hogy az elmúlt években a magyarországi bankok közül mennyi volt nyereséges (értsd: mennyi "meg nem érdemelt" profitot értek el), és ennek ellenére mennyi adót fizettek be. Nem tökéletesek, ezt vállalom, de senki sem az, de a mindenem tele van már attól, hogy mi vagyunk a hibásak, akkor is ha árvíz van, ha kikap a Vidi vagy ha hasmenése van a gyereknek.

Nem dőzsölnek a bankok, és nem is nyomorgatják a devizahiteleseket. Nem kellett volna hitelt felvenni, illetve tájékozódni kellett volna a következményekről.

Sehol nem kell annyi adót fizetni a bankoknak, mint nálunk.

Orbán arra számít, hogy az anya bankok kifizetik a Magyarországon működő bankok veszteségeit.

Erről szól az egész cirkusz.

Meg arról, hogy az ügyvédek jól keressenek a devizahiteleseken, azzal biztatva őket, hogy megnyerik a pert.

A második válaszolónak üzenném hogy Baz+!

"Tájékozódni kellett volna!" Kérem alássan Én tájékozódtam.

"-Csókolom hitel kéne lakásra 5,5milla.

-Jó milyen kell forint vagy deviza?

-Mi a különbség??

- A forint hitel törlesztője 80000 a devizahitelé 35000."

KI AZ AKI A FORINTOSAT VETTE VOLNA FEL????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????,

"KI AZ AKI A FORINTOSAT VETTE VOLNA FEL??????"

Aki óvatosabb, tud számolni és van benne némi veszélyérzet.

Így van 1-es, csak azt kapták amit érdemeltek. A bank legalizált uzsora. Én betétes oldalon álok, nem tudnak hitelekkel megvezetni. Ettől függetlenül legszívesebben a párnámba varrnám be a pénzem, mint, hogy számlán tartsam, de jelenleg már nem lehet bankszámla nélkül létezni.

Más országokban is kerülnek hitelcsapdába emberek, de Magyarországot tudatosan támadták meg. USA-ban is jellemző, hogy a hitelkártya adósságot a másik hitelkártyával fizetik ki.

A banki alkalmazottak többsége válogatott gerinctelen ember. Olyan tréningeken vesznek részt, amin néhány feláll és kimegy, mert nem bírja a gyomra. A "Rájfázol" banknál konkrét esetet is tudok. Néhány banknál pedig külön utasításba adták az ügyintézőknek, hogy szabotálják, ahogy tudják a devizahitelek forintra való átváltását.

Nem hinémhogy anyira dőzsőlnek.

A bank egy kereskedelmi vállalat értelem szerüen maximállis profitot akar az egész létének egyetlen célja a vezetőknek pénzt termelni minden országba igy van szinte ugyan igy a sarki fodrászüzlet is a tulajnak termeli a pénzt .

Szerintem ez a deviza hittel csapda nem az adósók hibája kőzgáz végzetségnélkől nehezen lássák előre hogy igy megukrik a részleett. A bankok fellősége is kétséges mert ők profitot akarnak és a nem befizetet hitel veszteség ha ron allul tudják az ingatlant eladni vagyis ez nem céljuk.

A hibáss a kormány aki nem hozzot ezt tiltó vagy szabályózó rendelletet. A kocsmát se hibáztatod az alkoholizmusért.

Mit értesz dőzsőllés allat mejik tőrvények engedik meg és hogyan?

Írországban 400 ezer euró volt egy lakás, 2009-től 125 ezer, viszont a hitelt 400 ezerre kell kifizetni.

Hitel az hitel.