Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek működhetne az...

Szerintetek működhetne az elképzelés?

Figyelt kérdés
A választó jog kitételei lennének: az országban éljen,itt dolgozzon,ide adózzon,nem lehetne büntetett előéletű. Szüneteltetném a jogát ameddig "segélyen" él(amint dolgozna természetesen visszakapná). Szándékosan nem írok országot,csak 1 általános elképzelés lenne.
2013. júl. 10. 00:11
 1/10 anonim ***** válasza:
100%

Itt dolgozzon, ide adózzon: A probléma ezzel az, hogy ez azokat a magyarokat is érintené, akik bár itthon élnek, de még sincs munkájuk. Tudom, hogy mi lenne ezzel a cél, de ez csúnyán visszaütne.

Büntetlen előéletű: Ez részben most is így van, ugyanis a bíróság a közügyektől eltilthat, sőt, passzív választójog esetén a szabadságvesztés ideje alatt nem lehetsz választató. Azonban, mint ahogyan a büntetési tételek is eltérnek, így a közügyektől való eltiltás mértéke is eltér, pontosan azért, mert nem mindegy, hogy milyen bűncselekményt követsz el. Nyilván, ha valamiért felfüggesztettet kapsz, akkor súlyosan aránytalan lenne, ha életedben már sohasem adhatod le a szavazatodat azokra a politikai erőkre, akik az egész életedet meghatározzák majd.

Segélyen él: Ez a legproblémásabb. Tudom, hogy itt a cigányok kiszűrésén lenne a hangsúly, de ez így nagyon elnagyolt. Eleve nem minden segélyes cigány, és ezzel a magyarokat is büntetnéd. Gondolom nem örülnél, ha éppen akkor vesztenéd el a munkádat és szavazati jogodat, amikor választás van. Másrészről nem minden segélyes született bűnöző, meg kell adni a lehetőséget nekik is, hogy olyanra szavazzanak, akik szerintük az érdekeiket szolgálják.


Most felsorolhatnám az ellenérveket is természetesen, de felesleges, mert ideális rendszer nincsen. Az az ideális, ha a rendszer folyamatosan változik, mert így a különböző érdekek között hosszútávon egyensúly jön létre. A választójog megvonása azonban szerintem ebben nem optimális eszköz, mert általános választójog esetén is lehetséges, hogy a közvélemény erre vagy arra mozduljon el, hiszen itthon is látjuk, hogy másfél évtizede a liberalizmus népszerű eszme volt, most pedig nem éppenséggel. Ha az általad kiszűrendő réteg akkora problémát okoz majd, akkor erre a politika is reagálni fog, és ezáltal a főbb politikai irányvonalak is módosulnak anélkül, hogy a szavazatok megvonásával befolyásolnánk az eredményeket.


Amit azonban én is támogatnék, hogy akik hosszútávon élnek külföldön, azok ne szavazhassanak. Miért szólhat bele egy olyan ember a hazai politikába, aki a szavazata semmilyen következményét nem viseli?

2013. júl. 10. 00:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
100%

Hát így ország nélkül, általánosságban működhetne.

Sok helyen nem is tartanak választásokat, mégis működik az ország.

Az hogy az országban éljen és ne legyen büntetett előéletű egy demokráciában is megvalósítható, a szavazójog munkaviszonyhoz kötése kicsit problémásabb.


Hogy a demokrácia ne sérüljön talán úgy lehetne ezt megvalósítani, hogy az ország parlamenti képviselőinek megválasztásába mindenki beleszólhatna egy szavazattal, ez mellé létrehoznának egy széleskörű jogkörökkel rendelkező, önálló gazdasági testületet. Ez utóbbi döntene a pénzügyek, gazdasági kérdések nagy részéről, ennek a tagjait is demokratikus úton választanák, de csak a munkaviszonnyal rendelkezők vehetnének részt a megválasztásukban.

2013. júl. 10. 00:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
Egy alap kiinduló gondolatnak nagyon jó, tovább kellene fejleszteni. De akkor már ennyi erővel, az én ötletemet is meglehetne fontolni, a kissességi adó bevezetéséről.
2013. júl. 10. 00:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 A kérdező kommentje:

3. kifejtenéd bővebben az elgondolásod?

Direkt nem írtam országot,de ahogy a válaszokat látom ti is látjátok a "problémákat". A büntetett előéletűeket természetesen súlyozva gondoltam,a többszörös visszaeső nem szavazhatna,aki pl: közlekedési kihágást követ el az pedig érdemei szerint lenne eltiltva. A munkához kötésnél nem írtam hogy cigány vagy nem cigány ebben nem tennék különbséget,amíg a társadalom tartja el addig az is mondja meg az irányt. Itt arra gondolok hogy ne lehessen 1 tál bablevesért megvenni a szavazatot miközben életében nem dolgozik here a "nép" nyakán. És ez szerintem nem bőrszín függő.

2013. júl. 10. 01:19
 5/10 anonim ***** válasza:
80%

Kedves Kérdező!


Gondolom a segélyeseken a buckalakókat érted. Legalábbis remélem mert nem kell minden segélyest egy kalap alá venni.


Én munka nélkül vagyok négy éven belül másodszor saját hibámon kívül.


Nem akarom elmesélni, hogy milyen megalázó segélyért kuncsorogni, és fillérezni napról napra. Szomorúan hallgatni reggelenként, hogy a szomszéd munkába megy és te nem tartozol közéjük. Hogy milyen minden nap ordibálni a pároddal, szüleiddel stb. mert nincs képed bemászni az önkormányzathoz lakhatási stb. segélyért de a végén égő képpel mégis bekúszol mert muszáj.

Hogy mindenki léhűtőnek tart és napi szinten hallgatni az olyan ökörségeket, hogy, aki akar az talál munkát. Mondják ez azok, akik még nem próbálták, vagy mázlijuk volt, esetleg csókosaik valakinek. Meg akiknek még nem esett le, hogy a fél ország itt van a fővárosban és egy melóhelyre kb. 2500-an ugranak és akkor még nem is mondtam sokat. Hogy senkit sem érdekel érdemben az előre jutásod csak a letaposást, alázást kapod, hogy a végén kénytelen az ember valami gánya melóba beleugrani gyakran bejelentés nélkül mert nem akar senki a híd alatt kikötni.


Ha ezek után az elemi jogaimtól is megfosztanának akkor talán tényleg nem érdekelne még ennyire sem, mi van az országban.

Mellesleg, akiknek akár több munkahelyük is van azok közül is sokan nem mennek el szavazni mert odafönt már mindenki "bizonyított" a maga módján de ez más tészta de azt hiszem van egy jó pár ember, akik pont emiatt nem hatódnának meg ha elvennék a választó jogát mert úgysem él vele. Mellesleg mindig azok látják egy rendszer rákfenéjét, akik nagyon alul vannak.


A mai világban, amikor százszor vagy akár ezerszer is több a munkanélküli, mint a munka ott bizony csínján kéne bánni ezekkel a kijelentésekkel.


Nem tudom, mikor voltál utoljára munka nélkül vagy segélyen gyanítom talán soha. Vagy csak még fiatal vagy és nem kaptál akkora pofonokat az élettől.


De most mesélek az én tapasztalataimról.


40 éves nő vagyok az elmúlt 20 évben mindent összeadva kb. 1 millió forintot fordítottam különböző tanfolyamokra csak, hogy ne maradjak le!

Nem mentem külföldre, 18 éven keresztül fizettem, mint a katonatiszt, még a másod állásaim után is leadóztam mert így alakult.


Ehhez képest szabályosan körbe röhögnek és mindig van valami kifogás.

Érettségivel túliskolázott voltam takarító vállalkozó ismerőseimnek. Szerintük úgyis lelépek, ha jobbat találok,/jól látták/ úgyse jelentenek be, és minimálbért adnak.

Orvoshoz járok nekem kell a bejelentés!!


Érettségivel alul iskolázott vagyok a szakmámban, amit 18 éven keresztül csináltam.

Hiába az átképzés nem kellek mert a fiatal, diplomás sem kell gyakorlat nélkül akkor én, mit akarok?


Legelső munkahelyemről minden nőt kirúgtak, akik elmúltak 30 évesek!! Ez nem üldözési mánia láttam az alvállalkozónak küldött belső körlevelet, amit egy olyan felettesem írt alá, aki mezei senkiháziként, csókosként jött oda, én tanítottam be aztán megszaladt neki a szekér meg gondolom jó hosszú volt a nyelve...És én ott gályáztam tisztességgel, becsülettel 11 évig, egy panasz szavuk nem volt és nem is lehetett rám. Most mégis én vagyok lenézve mert segélyes vagyok. Ennél jobban nem lehet lealázni egy becsületes, tisztességes embert.


Azon viszont gondolkodj el, hogy az olyanok, akik ilyen-olyan okok miatt csorbítják az alkotmányos jogaidat azok mindent meg fognak tenni, hogy az élet minden területén gúzsba kössenek, akadályozzák a demokráciát, akadályozzanak a jogaidban. Aki itt elindul az már nem fog itt megállni.


De játsszunk el az ötleteddel és egészítsük ki a javaslataimmal jó?


Ne kapjon szavazó jogot az olyan vállalkozó, főnökféle, stb. aki:


- nem vesz fel valakit, csak mert elmúlt 40 éves

- nem vesz fel kisgyerekes anyukát

- nem vesz fel fiatal, gyakorlatlan pályakezdőt

- nem vesz fel vidékit mert juj nem tud bejárni

- aki minimálbérért dolgoztat valakit pláne napi 10-12 órában.

- aki diplomát kér egy olyan melóra, amit egy egysejtű is elvégez

- aki négy órával jelent be de 8-ban, 10-ben dolgoztat

- akinél van délutáni és esti műszak de nem mutatható ki teljes bizonyossággal pl. banki átutalás, hogy ki is fizeti ezeket.


Ők döntik igazán romba az országot de ők a királyok mert ők adóznak és nekik nyúlik a szájuk a legjobban, hogy nem találnak megfelelő munkaerőt.

Arról senki sem beszél hány embertől veszik el a lehetőséget a visszakapaszkodásra és ezekből lesznek azok a segélyesek, akikbe ezer oldalról belerúgnak.


A listát egészítsétek ki ha valamit lehagytam volna...

2013. júl. 10. 02:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:
Kicsit átestél a ló túloldalára T.utolsó válaszoló. Kicsit fiatalabb vagyok nálad,de nem hülye. Voltam nem is egyszer (sajnos)MN. Ettem én is azt a kenyeret azt amit most te. Voltam én is "operátor" kényszerből mert a gyereknek akkor is adni kell ha neked nincs. Sok igazság van abban amit írtál,de ha egyszer végre rendet akarnának tenni az országban az nem menne úgy hogy rád és rád ez nem vonatkozik mert te pont cigány,arab,zsidó vagy. Itt ebben az esetben mindenkinek egyenlőnek kell lennie. Amit a végén írtál sajnos működő dolog ebben a fene nagy "demokráciában" csak a feltett kérdésemhez nem sok köze van. De azért köszönöm a válaszod!!
2013. júl. 10. 02:37
 7/10 anonim ***** válasza:

Azt hiszem a rendrakást nem épp a választó jog megvonásával kell elkezdeni...


Szerintem azok, akik tényleg a társadalom nyakán élősködnek nem nagyon járnak szavazni mert őket nem érdekli nekik megvan a segélyke jobban ismerik a jogaikat bárkinél és mindenképp kibulizzák maguknak a pénzt megtalálják a kiskapukat minden rendszerben.


Akik meg érdekeltek, elmennének szavazni azoknak meg egy kemény megalázás lenne.


Szóval ott tartunk, hogy szerintem nem működne. Aki dolgozni akar és tényleg keresi a munkát az nem fog jobban teperni a munka után csak, hogy vissza szerezze a választó jogát csak az emberi méltóságát tipornánk a porba. Normális embereket nem kell az egyenlőség nevében még hátrébb vetni.


A szabad választójog egy ország szülöttjének automatice jár akár tetszik, akár nem! Ez a demokrácia. Persze egy büntetett embernél sokszor maga a bíróság szabja ki a közügyektől való eltiltást. Azt hiszem ebben benne van, hogy nem szavazhat de javítsatok ki ha tévedek nem vagyok jogász lehet tévedek.


Sajnos ezzel nem fog senki rendet rakni. Először a fejekben kéne.

Ez sokkal összetettebb dolog. Ezért még senki nem fog eret vágni. Ha elvennék a segélyeket na az fájdalmasabb lenne! De akkor adjanak munkát és fizessék meg.


Én elmentem közmunkára még régebben és örültem, hogy van miért felkelni de aztán keményen lealáztak és csak azt vártam, hogy vége legyen. Akkoriban nem érdekelt volna, hogy van-e jogom szavazni csak az, hogy minél előbb visszakerüljek a melósok közé és legyen fizetésem.


Én egy kicsit finomítanék. Ha már itt tartunk akkor nézzük meg ki miért és mióta van otthon és mit tesz a munkanélkülisége ellen.


Nem mindegy, hogy egy negyven-ötven éves embernek van egy két év bejelentett munkaviszonya és évtizedekig másokon élt vagy pedig van mögötte 20-30 év leigazolt meló és úgy van otthon, hogy eljár közmunkára, megy a munkaügyibe, keresi a helyet, leigazol az állásbörzéken...az ilyentől nem venném el a jogait mert a munkakeresés két emberen áll. A keresőn és a kínálón.


Ez nagyon egyoldalú dolog mert a munkanélküliek gyakorlatilag semmilyen segítséget nem kapnak de szankciókat ezerrel.


Meg kéne teremteni egy egészséges egyensúlyt.


Állambácsi vegye vissza a munkaközvetítői jogot, mindenkinek legyen mentora, aki foglalkozik vele, elküldi interjúkra, kitanítja a munkakeresés-állásinterjúk fortélyaira, segít összerakni egy önéletrajzot és nem ártana valamiféle koncepciót és együttműködést kidolgozni a munkáltatókkal, hogy a hátrányosabb helyzetűeket is hívják be és adjanak nekik esélyt bemutatkozni. Egész egyszerűen vegyék komolyan az álláskereső embert, ne hagyják őket magukra, segítsék ahol tudják ha kell képezzék át úgy, hogy biztosítsanak neki gyakorlati helyet legalább egy évre és ez számítson bele a közmunkába.


Na, aki ezt elsíbolja az menjen a sóhivatalba az tényleg nem érdemli meg, hogy bármibe is beleszóljon maximum a telefonjába!De abba alanyi jogon!

2013. júl. 10. 03:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:
Van benne valami koncepció amit mondasz,konkrétan én is a parazita jellegű "emberekre" gondoltam. Egyébként az USA egyes államaiban van hasonló rendszer,nem melózol-nem szavazol! Mert más tart el, és ennek a másnak ne te mond meg hogy legyen jó.
2013. júl. 10. 04:00
 9/10 anonim ***** válasza:

Előbb talán el kéne azon gondolkodni, hogy a munkanélküliek miért nem melóznak...


Tudod kérdező, az a probléma ebben az országban, hogy a gondolkodásmód nem abból épül fel, hogy adott egy probléma ---> fel kell számolni a problémát ---> keressük meg a probléma gyökerét ---> találjunk rá megoldást ---> oldjuk meg, hanem ez így néz ki nálunk:

adott egy probléma ---> keressük meg azt, akivel probléma van ---> ha megtaláltuk, jól csesszünk ki vele és rugdossuk meg, amíg a földön fekszik, mert ha jól befenyítjük, akkor utána elkezd helyesen gondolkodni.


Olyan ez, mint amikor Orbán Viktor kiadja parancsba, hogy a nőknek szülni kell. Nem, nem azt nézzük meg, hogy miért nem szülnek és próbálunk rá megoldást találni, nem.

Azért nem szülnek, mert nem akarnak és meg kell nekik parancsolni, hogy csinálják,. Ha pedig nem engedelmeskednek, akkor erőszakkal kell őket rávenni, de akkor is szülni fognak.

2013. júl. 10. 06:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

Hát a te gondolatodat ott fejleszteném tovább, hogy a történelmi nagy Magyarország területén élő kettős állampolgárok is szavazhatnának.


A büntetett előéletű nem szavazhat, ezt kiemelten nagyon jó meglátásnak tartom.


A segélyen élők nem szavazhatnak már felvet némi problémát, de ezt ennek ellenére is jó meglátásnak tartom. Kivitelezni jóval nehezebb lenne, mint a kigondolása volt. Rengeteg kritika érne minket a nyugati liberálfasiszta pártoktól (ahogy most is).


Mindennek ellenére az elképzelést azért tartom jó ötletnek, mert így a liberális pártok nem tudnák megvásárolni a cigányság nagy részének a szavazatát. Ahogy azt teszik most is, a megélhetési gyermekvállalás, és a jelenlegi segélyezési rendszer fenntartásával, elősegítésével. Azt jelezvén feléjük, hogyha ránk szavazol lesz pénz. Ez nagyon nem jó, mert nincs mögötte semmi, csak így akarnak kormányra kerülni/kormányon maradni. A cigányság (ilyen irányba gondolkodó) száma (a normálisokkal ellentétben) sajnos nagyon nagy méreteket ölt, így jelentős mennyiségű szavazatról van szó. Ami a magasabb segély, vagy egyszerűen csak a segély szabályoz, így egy elég torz választási eredmény születik. Ha így jobban tetszik nem reálisan döntenek, hanem aki több segély ad, vagy jelen esetben, megtartja a mostani segélyezési rendszert, - így felmentve őket a munka terhe alól -, az kapja a voksot. Ezért írtam a torz eredményt.


A kissességi adó terhét azokra a népcsoportokra vetném ki, akik kisebbségként külön jogokat élveznek az országban, vagy pozitív diszkriminációt. Egy pofon egyszerű elven, ha itt vannak fizessenek érte. Sok értelme nem lenne, jelen esetben egy kis segély adóztatás maximum. Azaz hivatalos visszaszerzése a segély egy kis töredékének. Bevándorlás meggátolása esetleg. (Igaz mi csak ugródeszka vagyunk Európára.)

Ezt úgy kell elképzelni, minthogy a segélyek 80% (nálunk borsodban) alkoholra, cigarettára megy el, amin úgy is hatalmas adók vannak. Az elképzelést implementáld ebbe az elképzelésbe de alkohol nélkül. Ami még talán jobb egészségügyi állapotokat is teremtene, tekintve hogy ezek az emberek - mivel nem dolgoztak - sohasem fizettek társadalom biztosítást sem. Így nem kellene annyit ellátni sem, újra csak több pénz marad, ezúttal az egészségügyben.


Persze ez bonyolult megoldás, és kevesebb pénzből részegednének, azaz hamarabb fogyna, még nagyobb lenne a bűnözés. Így ezt a megoldást a Jobbik egy szerintem nagyon jó megoldásával kombinálnám, és a segély egy részét, (én nagy részét) egy kártyán adnák, amit nem lehet alkoholra cigarettára stb. költeni.


Nos ez lenne az ötletem.


"

Előbb talán el kéne azon gondolkodni, hogy a munkanélküliek miért nem melóznak...

"


Ne haragudj de nem tudok veled egyet érteni, csak akkor ha megoldod problémát.

1. a problémát több tíz éve nem tudják megoldani

2 Nobel béke díjat ígértek annak az embernek aki megoldja a cigánykérdést a világba/Európába


Így gondolod nem annyi, hogy leülnek és kigondolják. De a diagnózis felállításáig elsegítelek téged:


Azért nem dolgozik, mert ha csinál 8-10 gyereket akkor ugyan azt a pénzt, sőt még többet is megkap úgy, hogy nem kell 8 órát minden egyes nap lehúznia melóba.


Remélem egyértelmű a diagnózisom, most a kérdés már csak az, hogy a kormány miért nem tesz ez ellen, azaz a te szavaiddal élve miért nem számolja fel a problémát?


Mondhattok bármit, nyugodtan lehet nácizni, fasisztázni amit csak szeretnétek nem veszem fel, de nem tudom elképzelni, nem tudom belegondolni magam abba a gondolkodásmódba, hogy nincs munkám, nincs a férjemnek/élettársamnak sem, nincs munka az itt élőknek, nincs munka amúgy se senkinek sem, nincs pénzem, úgyhogy csinálok 8 gyereket, akiknek nem tudom biztosítani a szükséges anyagiakat.


Emiatt a gondolkodásmód miatt, egyszerűen nem tudom sajnálni a cigányságot egy pillanatig sem, egyszerűen képtelen vagyok sajnálni őket. Én elhiszem, és tudom hogy az eddigi 23 év liberálfasiszta politikája tette a cigánysággal azt, ami most történik, de akkro is lehetne kis öntudatuk.


3# voltam.

2013. júl. 10. 08:09
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!