Mennyire elfogadható az az elképzelés, hogy akinek örökíthető betegsége van, az ne vállaljon gyereket?

A Horthy-rendszerben,és ha jól emlékszem Rákosi hatalomra kerüléséig a házasságkötés előtt kötelező volt az orvosi vizsgálat. Akinek a családjában volt örökletes betegség, vagy pl. elmebeteg,epilepsziás,vagy őmaga volt tüdő vagy nemi beteg,súlyos szívbeteg,nem kapott házassági engedélyt az orvostól Enélkül pedig sem az anyakönyvvezető, sem a pap nem eskette meg őket. A nagyon gazdagok tudtak esetleg pénzért szerezni orvosi engedélyt.

Ez ma nem lenne hatásos,mert divat házasságon kívül szülni gyereket. Abban az időben ez nem volt szokás. Elítélték a vadházasságot és a gyerek törvénytelen lett. Ez nemcsak azzal járt,hogy csúfolták az iskolában,hanem nem tölthetett be állami hivatalt,sőt sok egyéb helyen sem alkalmazták,akkor sem ha tanult valamit.

Pedig nem lenne rossz. Egyszer Ceizl beszélt a koraszülésekről. A koraszülés a természet szelektálása,mert ezek a gyerekek nem életképesek,és genetikailag hibásak. (Vagy a szüleik azok). Emberileg viszont érthető,hogy a szülők megakarják tartani őket.

Erre sajnos nem egyértelmű a válasz.

Egyrészt vannak olyan betegségek, amik eleve gátolják a gyerekvállalást (ilyen volt egy rokonomnak, bele is halt idővel, de ennek ellenére teljes életet élt).

Vannak olyan betegségek, amik biológiailag nem, de pszichésen mindenképp gátolják az ÖNKÉNTES gyerekvállalást (ezek a súlyos szellemi fogyatékosságok).

És vannak olyan "örökíthető" betegségek, amik nem feltétlenül öröklődnek, csak bizonyos hatásokra jönnek elő, vagy több generáción keresztül szunnyadnak.

Másrészt pedig az egészség nem attól függ, mit örökölsz, hanem inkább attól, milyen életet élsz, milyen hatásoknak vagy kitéve (nyomorékká válhatsz úgy is, ha elütnek, vagy akár úgy is, ha sok stressz ér munkád során).

"mert divat házasságon kívül szülni gyereket"

miért lenne ez divat? Kötelező összeházasodni. Mindig ez a nagy vallásoság. Miért lenne törvénytelen.

Ezt biztos gőzerővel támogatnád, ha lenne valami lappangó betegséged, amit te is örököltél, és ezért nem lehetne gyereked. Vagy elütöttek volna, és elkapsz valami olyan fertőzést, ami...

Senkitől se szabad megvonni ezt a jogot!

Elég nehéz kérdés.

Valahol olvastam a neten :

Ha ismernél egy nőt, aki épp terhes, már van 8 gyermeke, akik közül 3 süket, 2 vak, egy szellemileg visszamaradott, neki magának pedig szifilisze van, ajánlanád-e neki az abortuszt?

( Most ölnéd meg Beethovent )

Ez mondjuk a kivételek kivétele.

Az ember beleavatkozik a természet millió éves rendjébe. Nem működik a természetes kiválasztódás, ahol a gyenge elhullik az erős megmarad.

Meg kell kérdezni egy idősebb testnevelés tanárt. Milyenek voltak a gyerekek 30-40 éve és milyenek most.

Nem hinném, hogy túl sok jót hallanánk.

Még valami eszembe jutott. Egy gyerek megfelelő fejlődéséhez fontos, hogy milyen a szülő, de azt, hogy valaki jó szülő, nem az határozza meg, hogy mennyire egészséges vagy van-e öröklődő betegsége vagy nincs.

A másik, hogy ha minden nyavalyára kivizsgálnának, lehet, hogy megijednél, jobb, ha nem térünk ki ilyenekre. Nincs tökéletesen egészséges ember, és az emberséget amúgy sem lehet biológiailag mérni.

Elég, ha szétnézel egyszer az utcán (na, többek között ezért jó tömegközlekedni, annyi féle embert lehet látni), vannak egészséges emberek, akik pocsék szülők, és vannak betegséggel élők, akikről példát lehetne venni. Jobb a természetre hagyni az ilyen dolgokat.

Na végre egy kérdés, ami elgondolkodtat :D

Véleményem szerint elfogadható lenne, ha nem kötnének minket az ún. emberi jogok! Én például a halálbüntetést is visszaállítanám, csak hát nem lehet ugye...

"Most ölnéd meg Beethovent"

Ez csak urban legend, Beethoven második gyerek volt és az anyjának nem volt szifilisze.

Ami a kérdést illeti, a legtöbb emberben van valami genetikai gebasz, kis hajlam a magas vérnyomásra, idegi labilitás vagy könnyen romló fogak, hol húznád meg a határt? A komoly károsodásokra úgyis ott van a régi korlát, normális ember nem igazán fog családot alapítani egy genetikai beteggel, ha meg egymással teszik, a gyerekük jó eséllyel életképtelen lesz. Genetikából tudjuk hogy a ritka mutációk nagy többsége amúgy is lappangó formában van és csak akkor jön elő ha két hordozónak lesz gyereke, vagyis gyakorlatban ha van egy gén amit az emberek 10%a hordoz, akkor csak 1%-ban jön elő, és ha letiltod ezt az 1%-ot a gyerekcsinálástól, a gének maradék 90%-a ugyanúgy benne marad a populációban.