Valaki összefoglalná a Tavares-jelentés lényegét?

@5., szerintem Dr. Morvai szakmai kompetenciajat senki nem von(hat)ja ketsegbe, a politikai megnyilvanulasairol viszont lehet vitatkozni. Lattam vele egy riportot, es csak amultam es bamultam, hogy a riporterek hogy reagaltak arra, hogy budahazys poloban jelent meg. Persze megkerdeztek, hogy miert, erre o valaszolta, hogy mert o koncepcios eljaras aldozata es szakmailag korrekt modon elmondta hogy miert. Erre 3 jogilag muveletlen riporter meg akarta gyozni arrol, hogy miert nincs igaza. A gond ezekkel az, hogy az emberek nagyresze is persze jogilag kepzetlen, es ugy fogjak fel, hogy a Morvai egy terroristat ved, miközben o csak a büntetojogi eljarasi garanciakert all ki, ami pedig MINDENKINEK az erdeke.

Nekem bajom inkabb azzal volt, hogy o sem szolt erdemben hozza a Tavares jelenteshez, hanem populista mondon egy transzparenssel hadonaszott.

@6. szerintem magyarnak lenni nem ezt jelenti. Amugy ha lattad az ülest, az öltöny es kosztüm elegge ritka. Elegge proli modon vannak a legtöbben felöltözve. Az egyik nemet kepviselonon egy ilyen zöld dzsogingfelsoszeru ize volt.

@9. "Komolyan van még aki elhiszi, hogy portugál baloldali a román liberális közös munkája egy független megállapítást fog tartalmazni ?"

Remelem nincs :)

@10. Antiszemita kartya hol volt? A kiabálás az alap.

Nem tudja valaki, hogy Cohn Bendit kire utalat, amikor a mosolygos fiatalemberhez szolt? :) Szijjarto? Sajnos nem mutatta a kamera, hogy ki vigyorgott.