Nem képmutatás az Együtt2014 részéről, hogy kiállnak a török tüntetők mellett?
A tüntetők elleni fellépés ellen tiltakoznak közben a demokráciáról szónokolnak.
Bezzeg amikor ugyanezek köztük Bajnai Gordon is ,meg akikkel most lekaptált (MSZP) , szemeket lövetett ki meg rendőri túlkapásokat támogatott akkor kussban volt mindenki.
Akkor miért nem emelete fel Gordonka a szavát?
Csak lapualt , mint nyuszi a fűben.
"Bezzeg amikor ugyanezek köztük Bajnai Gordon is ..."
Ööö, miért mi is volt B.G. 2006-ban? Belügyminiszter? Miniszter Elnök? WTF?
Miért az nem képmutató, amikor Orbán Viktor drukkol Erdogánnak a rendcsináláshoz, ahol éppen SZEMKILÖVETÉSEK folynak? Ahol 6-7 halott és sok ezer sebesült van? Az nem képmutatás mi?
"Egy részük tényleg csürhe volt ,de a többségük nem.
Bőven érte rendőri túlkapás a békés tüntetőket is."
A 2006-os eseményeket pro és kontra felemlegető emberek szándékosan vagy nemtörődömégből igyekeznek összemosni 2006 3 eseményét. Az utcai randalírozást, a TV székház "ostromot" és a minden vitán felül borzasztóan elszúrt október 23-i eseményeket. Az első kettőben igen is csőcselék volt. A probléma ugye az, hogy a durva rendőri erőszak és szemkilövés téma viszont 23-án volt és pont nem a rendbontókat érintette.
"Bezzeg amikor ugyanezek köztük Bajnai Gordon is ,meg akikkel most lekaptált (MSZP) , szemeket lövetett ki meg rendőri túlkapásokat támogatott akkor kussban volt mindenki."
Remélem vágod, hogy a túlkapás azért túlkapás, mert nincs előre betervezve? A szemkilövés se szándékos volt. Viszont a 10 ezer fasiszta, aki porig akarta rombolni Budapestet, megérdemelte, amit kapott. A török tüntetők pont a fasisztoid rendszer ellen lépnek fel.
A török állampolgárok jogosan tüntetnek.Kormányváltást akarnak.
A demokrácia köpenye alatt pedig a fidesz a legnagyobb elnyomó.
Teljesen felszámolták a demokráciát.Undorító,amit a közmédia is művel jelen pillanatban is az adófizetőnk pénzéből,Orbánt és kormányát istenítik,miközben nép több mint fele már nagy szegénységben él.
1. Nem képmutatás, ennek sok oka van, a megértése indulatból nem lehetséges, csak higgadt megfontolással.
2. Már csak azért is szükséges, mert egyre jobban eluralkodik a gyűlölet. Ennek egyik jellemző példája, ha valaki már csak valami "ellen" tud fellépni, valakiért nem.
3. Két, időben sok év különbséggel lezajló, más okból keletkező, más módon megvalósuló esemény összemosása legenyhébben a dilettáns jelzővel illethető.
4. A bezzeg kezdetű (és következő) mondat állításai nemcsak nem igazak, de az elvakult gyűlölet mintapéldái. Már önmagukban okok a nyilvános megjelenésük megakadályozására. a) a mondat értelmetlen. b) Bajnai és az MSZP nem paktált és nem most. De 2006-ban még sem paktálásról, sem egyéb - a témában felelős - együttműködésről nehéz beszélni. c) a kérdező a fűben a közelben volt, hogy tudta mit tesznek egyesek?
"2006-ban Bajnainak köze sem volt az MSZP-hez és akkor még nem is politizált."
2007 és 2008 között önkormányzati és területfejlesztési, majd 2009-ig nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter a második Gyurcsány-kormányban. Gyurcsány Ferenc lemondása után 2009. április 14. és 2010. május 29. között a Magyar Köztársaság miniszterelnöke.
Egy év alatt nagy teljesítmény idáig feljutni, ha 2006-ban még nem politizált.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!