Nem tartjátok ferdítésnek a 11%-os munkanélküliségi adatot?
Szerintem inkább 5-7% Pesten, a Balatontól északra, Szeged és Kecskemét körül. Aztán ennyi! Minden máshol 20%.
Így már kicsit máshogy hangzik nem?
Az ország nagy része örülne ha "csak" 11% lenne náluk.
Ezt miért nem reklámozzák annyira??
Persze, hogy nem tartjuk ferdítésnek!
Már az előző kormány "kitalálta", hogy a munkanélküliek nem 2 évig, annál rövidebb ideig kapják a járandóságukat a Munkaügyi Központok keresztül munkanélküli segély címén.
Utána még további ha jól emlékszem fél éven keresztül az önkormányzatoktól, de annak már nem munkanélküli segély, hanem akármi más. Ettől a perctől kezdve már nem nevezik a munkanélkülit munkanélkülinek, hanem akármi másnak.
Szóval ezt a "csavart" kivételesen nem Orbán találta ki, hanem az előző kormány, ők csak változtatás nélkül átvették.
Ettől kezdve persze, hogy amikor a statisztikai adatokat nézzük, akkor azt látni, hogy "munkanélküliek" címszó alatt sokkal kevesebb ember van nyilvántartva. A többiről pedig, akiket akárkiknek is nevezünk, de nem munkanélkülinek, no azokról nem beszéltünk az elmúlt években sem, és most sem.
De nem ezt kérdezte a szerencsétlen, hanem azt, hogy a magyarországi munkanélküliségi adatott, miért csak egy számmal fejezik ki pl.: 11%.
Azért, mert az a teljes országos átlag. Aki kíváncsi a régiós vagy városi adatokra, az úgy tesz fel a kérdést, hogy mennyi a pl.: Dunántúlon a munkanélküliség.
Mennyi a feketemunkás?
A 11% amúgy az országos átlag.
Ha csak annyi lenne!
Szerintem inkább valójában 15-16-17%.
Csak ugye sok az inaktív, akik az értelmezés szerint nem munkanélküli. Közbe meg szinte semmit nem csinál csak teng-leng!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!