Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Bajnai kb. hány libatermesztőt...

Bajnai kb. hány libatermesztőt károsított meg és, mennyi pénzel maradt adós?

Figyelt kérdés

2013. jún. 18. 11:01
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
16%

Sokat és sokkal, a kis szakértő.

Meg lehet nézni hány vállalkozás vitt már csődbe, szerinted miért azok a támogatói, akik?

Komolyan elhiszi valaki, h magyar érdeket képvisel?

2013. jún. 18. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 rémuralom ***** válasza:
24%
Első: ha egy korhadt fára finoman rácsapsz egyet a baltáddal, és kidől, akkor te döntötted ki a fát?
2013. jún. 18. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
21%

Rohadtul nem jó hasonlat, de értem mire gondolsz.

Ez is a hozzá nem értését mutatja, h süllyedő hajóra szállt fel a szakértőnk...

2013. jún. 18. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 doboszoli ***** válasza:
77%

Na még egyszer:

A búzát termelik, a libát tenyésztik..))

Ha bármit rá lehetne Bajnaira bizonyítani, már régen börtönbe záratták volna, mert 5% ide, vagy oda, a jelenlegi hatalom FÉL tőle.

A bíróság az ügyet kivizsgálta, jogerősen felmentette, a Fidesznek csaholó Magyar Nemzetet helyreigazításra kötelezte.

Innen minden elmélet (tömeges öngyilkosságok, sikkasztás, stb) csak üres fecsegés.

2013. jún. 18. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
21%
Tehát akiket eddig felmentett a bíróság azok mind ártatlanok?Azért ne legyél már ilyen naív...
2013. jún. 18. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 A kérdező kommentje:
4. hozzászóló. Jól értelmezem a válaszodat: azt állítod, hogy: Bajnai és cége minden liba termelőnek kifizette a terméke ellenértékét?
2013. jún. 18. 12:10
 7/18 anonim ***** válasza:
72%

Nem kedves Kérdező!

Ő azt állítja, hogy ha a politikai befolyás alatt nem álló, független drága bíróságunk kimondta, hogy ártatlan akkor az úgy van és kész.

2013. jún. 18. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
72%

Tipikus esete ez az ügy annak hogy bedobnak valamit a naiv embereknek és ők azon csámcsognak.


1, Mai napig egyszer sem hallani például a Hajdu Bét valódi vezetőiről-igazgatótanácsról egyéb..ők irányították közvetlen a céget-miért nem őket veszik elő..?


2, Bajnai a Wing Zrt. csoportjának elnöke volt, szerintetek mennyire érdekelte-érdekelhette egy libafeldolgozó tényleges tönkretételét egy elnököt..szerintem semennyire.


3,El lett mondva, a károsultak korábban is kaptak "pénzügyi kompenzálást" ez már kb. a 3.-4. juttatás..mire fel?


4, Ezt a libás dolgot szépen felfújják, a károsultakat feltüzelik és viszik tüntetni kvázi pár forintért eladják magukat.


A cég igazi vezetőit vonják felelősségre, ne pedig a tulajdonos volt elnökét..ez picit nonszensz.


Ilyen erővel a Komáromi Nokia leépítésekért a finn Nokia elnök a felelős?:D komolyan annyi sötét ember van.

2013. jún. 18. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
49%
előző, mikor volt Magyarországon "politikai befolyás alatt nem álló, független drága bíróság"?
2013. jún. 18. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
72%
Miért van az, hogy aki libajnaizik, az meg van győződve, hogy totál tisztán látja a sztorit, de amikor egy konkrét kérdés hangzik el, akkor meg nem képes rá válaszolni? Hogy van ez?
2013. jún. 18. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!