A kamatadó utáni eho szerinted az egykulcsos adó bukása?
Az 1k szja már a születése alakalmával megbukott.
Egyrészt mert csak konjunktúrákban van értelme bevezetni,és csak akkor ha a hatását van ami fűti az az, a fogyasztás megnövekedése. Erre a mi gazdaságunk nem képes, főleg egy válság közepén nem az.
Nem valami patás az 1k, hiszen csak egy adónem.
Csak éppen nem volt semmi haszna, illetve a közép védelme a bankokkal szemben minimálisan bejött. Sajnos nagy ára lett. Hiszen az alacsony jövedelműek visszaesett fogyasztása és a magas jövedelműek import fogyasztása az amúgy is bukó 400milliárdot simán a triplájára emelte.
igen, de ehot tőkejövedelem után?
ehot-t munkajövedelem után fizetünk, nem tőkejövedelem után
szóval az én meglátásom, hogy gyakorlatilag úgy kezelik a kamatadót, mint egy szja-t
"igen, de ehot tőkejövedelem után?"
Ingatlan bérbeadása után is kellett fizetni már régóta, az is tőkejövedelem.
Az újdonság, hogy ezt kiterjesztik az értékpapírokra, bankbetétekre is.
Várható volt.
A kormány a 20%-os kamatadót levitte 16%-ra, most felemeli 22%-ra. Az alacsony kamatok miatt egyre kisebb volt az elvonás, több pénz kell a kormánynak, ezért felemelték az adót.
8%-os kamat 16%-a az 1,28%-os elvonás a tőkére nézve, 4%-os kamat 22%-a már csak 0,88%.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!