Bajnai miért nem akkor váltott korszakot, mikor hatalmon volt?
Az az 1 év kevés volt Bajnainak,de legalább stabilizálta az ország gazdaságát valamennyire.Nem adta át üresen a kasszát.Igazából,ha mércén néznénk ezt,akkor kb Bajnai 1 év alatt többet tett,mint a fidesz 3 év alatt.Sőt a fidesz csak rontott a helyzeten keveset.
Nem véletlen,hogy a befektetők is mennek kifele az országból.Újak pedig alig jönnek.
Azért kíváncsi,vagyok hogy azok a nyugdíjasok,akik fideszre szavaztak és kimennek tüntetni a Orbán mellett,mit szólnának ahhoz,ha a kormány bejelentené,hogy az ország fizetés képtelen és nincs több nyugdíj.Akkor is kezet csókolnának neki?
Lássuk be így nem működhet egy ország,ahogy ők elképzelik,főleg,hogy az 1945 előtti dolgokból akarnak meríteni és 45 utáni és 89 közötti dolgokat ki akarják teljesen törölni az emberekből.(Ami nem fog egyébként menni.)Álom világban élnek.2013 van már.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!