Miért nem küzd senki az alapvető élelmiszerek ÁFA-mentességéért vagy legalább az őket terhelő ÁFA csökkentéséért?

Mert ugyanaz a baromság, mint a rezsicsökkentés.

Az ÁFÁT is azért növelték 27%-ra, mert az egykulcsos SZJA-t kellet kompenzálni.

Attól, hogy mondjuk fele annyi a tej, attól még nem fogsz kétszer annyit inni. Ráadásul a kiesett adót, majd valamiből pótolni kell.

Nem, ez már az mszp számára is bebizonyosodott, hogy pénzosztással nem lehet gazdaságot élénkíteni, mert kifolyik az országból.

Sajnos ez is mutatja, hogy az mszp ugyanolyan demagóg, mint a fidesz.

Valós államháztartási reformokra, és élénk, korrekt gazdaságot működni engedő, és a működést feltételeit biztosító államra van szükség, nem adócsökkentésre. Demagógia.

Nem nem nem és nem!

Egyszerűen képtelen vagy megérteni hogy a gazdaság nem faék egyszerűséggel működik! Ezt csak a neokonok traktálják a láthatatlan nem létező kézre meg a labor steril elméletekre mutogatva, miközben a gyakorlat teljesen más.

Képtelenek az olyanok megérteni hogy mi nem egy tőkeerős nagy ipari ország vagyunk ahol legalább ezeknek a lózungoknak az alapjai működnek. (persze ott sem hiszen a neoliberalizmus az adó csöki a fő az emberek hagy döntsék el mire költenek, baromsága ott is megbukott. Ugyanis mikor te az USA nagy neolib gazdaságával példálózól csak azzal nem számolsz el hogy az USA társadalmának a reál jövedelmei 30 éve folyamatosan csökkennek miközben mind az állam mind az emberek agyig eladósodtak. Vedd észre hogy az Amerikai álomnak rég vége!

""Ha nem veszed el az emberektől a pénzüket, akkor osztod a pénzt? Mi van? Pedig éppen hogy azzal lehet gazdaságot élénkíteni, ha az embereknél hagyod a pénzt, mert tudod ők abból vásárolni fognak és növelik a keresletet, ezzel lesz hova termelni a gazdaságnak és ezzel bővül az egész. Vagy adónöveléssel akarsz gazdaságot bővíteni? Mégis ezt hogyan?"

Sajnos ez már rég beigazolódott hogy nem igaz.

Egy kis nyitott és gyalázatos folyamatosan romló cserearánnyal "megáldott" ország vagyunk.

Az adók csökkentése akkor okoz gazdasági fellendülést ha minimum 51% az adott gazdaságban termelődik rotációs elven újra aminek komoly multiplikációs hatásai lehetnek.

Az az, azt kellene elérni hogy az emberek jellemzően magyar termékeket fogyasszanak. Sajnos ebben sz@rul állunk. Két okból is. Az egyik a termékszerkezet.

Mi gyakorlatilag meghatározóan az élelmiszerek előállításban vagyunk jelen, de sajnos a feldolgozását már a nyugatiak uralják. Ahogy az építőiparban is, lehet hogy mi építünk de a cement Holcim, a tégla Wienenberger stb stb az az amit nyernénk azt el is bukjuk. Arról már nem is beszélek hogy a közép osztály közepétől felfelé meghatározó részben az import méghozzá a magas hozzáadott értéket képviselő autó plazma stb meg a tengerpari nyaralások emésztenék fel az adócsökit.

Az az, előbb egy kiadós gazdaságszerkezet váltásra lenne szükség, ami ösztönözné az export befektetések és a termelési kapacitások bővítésére a magyar közepet.

Ehez pedig kooperatív és aktív államra, állami allokációkra lenne szükség hogy a komparatív előnyeink kihasználásával növejük az emelkedő fogyasztás kielégítésére való ösztönzés mértékét. Csak azután van értelme magára a fogyasztás emelkedésére alapozott modell kihasználására, az adócsökiből származó versenyképesség javulásának a bezsákolására.

"Sajnos ez is mutatja, hogy az mszp ugyanolyan demagóg, mint a fidesz."

-Ezt nem értem.

Ha nem érted akkor tényleg baj van!

"Valós államháztartási reformokra, és élénk, korrekt gazdaságot működni engedő, és a működést feltételeit biztosító államra van szükség, nem adócsökkentésre. Demagógia."

-Amit leírtál, annak egyik eleme pont az adócsökkentés.

Nem barátom nem az.

Meg kell vágni a kiadásokat a nyugdíjakat adóztatni stb stb, de nem balos fűnyíró elvel, hanem a fogyasztási mechanizmusokat figyelembe véve.

És mit kell az így felszabadult pénzekkel kezdeni?

Hát nem újra és nem szét osztani!

Allokálni és új tevékenységeket indukálni generálni ami testhezálló a globális trendeknek megfelel, és amire tapad a klaszter a tőke.

Hogy állítsuk vissza a többkulcsos adót? Egyetértek.

Hogy miért ne adót csökkentsünk? Mert nem az a baj, hogy sokat adózunk, hanem az, hogy kevésből. És miért kevésből? mert még mindig a legnagyobb munkáltató az állam, és nem kontrollálja a gazdaságot, nem keretet ad az egészséges működésnek, hanem 1. aktívan szerepet vállal benne, 2. rém nem hatékony ballasztként rátelepszik az országra. Ezért nincsen normális piacgazdasága Magyarországnak.

Nem az adóval van a baj, hanem annak felhasználásával.

És tulajdonképp az ÁFA csökkentéssel sincs baj, csak ez önmagában nem elég. Sőt, inkább káros. Pici nyitott gazdaság vagyunk. Egy zoknit nem tudsz úgy megvenni, hogy az a pénz ne menjen ki Kínába.

Miért az mszp? Mert most ő kampányol ezzel.

Kel az adó bevétel . Adó csőkentésel ugy is meglépheték volna ezt a 10% rezsi csőkentést hogy nem rontják az energia szolgáltatók bevételeit.

És a Kinai bevándorló is sokat elkőlt a józsef vársoba vett zokni boll.