Komolyan olyan emberek próbálják meg kioktatni a kritikusan gondolkodókat, akik még az alapvető jogszabályokkal sincsenek tisztában?
Az előző kérdésemben azt próbálták nekem bizonygatni, hogy az MNB nem független és az államhoz tartozik, meg hogy a papír és fémpénz nem értékszimbólum, hanem "törvényes fizető eszköz Magyarországon." Mintha azt mondta volna, hogy a barack nem gyümölcs hanem finom.
Ott van a másik dolog is, hogy még a résztartalékra épülő banki rendszerrel sincsenek tisztában, és akkor ők próbálják megmondani, hogy a bankok nem állíthatnak elő pénzt a semmiből.
Merthogy az MNB tényleg független a kormánytól, de nem az államtól. Mert a közkeletű nézetekkel ellentétben a kormány ≠ állam. A kormány csak a végrehajtói hatalom legfőbb szerve illetve most a kétharmad idején a törvényhozó hatalom is az markában. Ami mi még mindig csak kettő a három hatalmi ágból.
Az MNB 1947 óta állami tulajdon vezetőjét a jegybankelnököt a miniszterelnök jelöli és a pozíciót hat évig töltheti. Az MNB legfőbb döntési szerve a monetáris tanács aminek jelenleg minimum 7 de legalább négy tagja van. A külsősökből kettőt-kettőt választ a miniszter és jegybank elnök a kélt alelnököt az elnök jelöli, de a miniszterelnök terjeszti a köztársasági elnök nevezi ki.
Az MNB függetlensége abból áll, hogy mindössze csak beszámolási kötelezettséggel rendelkezik az OGY-nek és maga határozhatja meg a monetáris politikát. A Monetáris Tanács a mandátuma alatt többször is frissül így a kormányzati nyomás sem állandó. Valamint egy kormányciklusnál jóval hosszabb a jegybank elnökének a mandátuma.
Tehát alapvetően független az MNB bársonyszéke amíg egy kormány nem marad több cikluson át a bársonyszékben és nem nyíltan pártkádert választanak oda akárcsak a Monetáris Tanácsba
Surányi egyik pártnak sem volt a tagja vagy tisztségviselője, Járai is párton kívüliként az I. Orbán-kormány pénzügyminisztere, Simor se volt egyik pártnak a tagja és ez a monetáris Tanács legtöbb tagjáról elmondható volt. Ezen változtatott a II. Orbán-kormány. Feltöltötte a párt közgazdászaival a Monetáris Tanácsot és persze Simor mandátumának lejártával kinevezte az MNB élére nem éppen a pártfüggetlenségéről híres Matolcsy Györgyöt.
Tehát nem kell aggódni, az Orbán-kormány az uniós és a magyar szabályozást kijátszva megoldotta, hogy az MNB a kis rejtett malacperselye legyen és a monetáris politika szóról szóra megegyezzen a pártvíziókkal.
A KBER-re hivatkozni meg mit befolyásoló tényező normál esetben nem játszik mivel a KBER elsődleges és kizárólagos célja az árstabilitás. Tehát ha a monetáris politika több hazárdjátéknál vagy tudatos öngyilkosságnál a KBER nem szól bele a központi bankok működésébe. Ha meg közbe kell már szólnia akkor meg már elég nehéz letagadni a probléma létezését.
Összegezve ha a végrehajtó hatalom vagyis a kormány kezébe kerül a törvényhozó hatalom is akkor csak a jóérzésére van bízva, hogy pontosan mi is lehet tőle független. A mostani kormánynak szemmel láthatóan nincsenek ilyenféle erkölcsi aggályai.
A résztartalékra épülő bankrendszer meg ha tényleg úgy működne ahogyan a "kritikusan gondolkozók" állítanák minden évben újra kéne akkor élnünk a pengő összeomlását méghozzá globálisan. Valamiért mégse így van, tehát a nagy leleplezéssel valami nem stimmel.
"A bankok márpedig nem állíthatnak pénzt elő a semmiből, művelődj egy kicsit: "
Kb mindig ezt az oldalt szoktátok belinkelni. Mi ez, valami biblia? Most én is linkeljek olyan oldalt, ami ennek a teljes ellentétét állítja? Mert tudnék vagy ezer ilyen oldalt. Persze tudom, amit én linkelek az "nem hiteles", meg "hülyeség"... De te belinkelhetsz bármilyen szennyoldalt, azt hivatalos, hiteles "cáfolatnak" kell elfogadnunk. Nem lenne egyszerűbb, ha inkább a hivatalos iratokban néznél utána?
"Kb mindig ezt az oldalt szoktátok belinkelni. Mi ez, valami biblia?"
Nem, hanem egy hozzáértő ember blogjáról egy szakértői blogbejegyzés.
"Most én is linkeljek olyan oldalt, ami ennek a teljes ellentétét állítja? Mert tudnék vagy ezer ilyen oldalt."
Ha Drábikot linkelnéd, akkor ne is égesd magad. A szokásos szélsőjobbos agymenésekkel tudnál csak előhuzakodni. Olyan nagy kérés lenne, hogy ülj le egy pénzügy tankönyv elé, és tanulj egy kicsit, ne a szélsőjobbos hülyeségeket mantrázd?
"Nem lenne egyszerűbb, ha inkább a hivatalos iratokban néznél utána?"
Hivatalos iratokban? Éspedig mik lennének azok a hivatalos iratok?
Egyébként egy dolgot magyarázz el nekem légy szíves: ha a bankok a semmiből pénzt tudnak teremteni, akkor hogyan fordulhattak/fordulhatnak elő bankcsődök? Hiszen csak teremteniük kellene a semmiből a pénzt (ahogyan írod), és akkor lenne pénzük, és nem mennének csődbe. Hogyan fordulhatott elő 2012-ben Magyarországon, hogy több bank is veszteséges volt? Hiszen ha tudnának a semmiből pénzt teremteni (ahogyan írod), akkor teremtenének egy csomó pénzt, és hatalmas nyereségeik lennének minden évben.
Nincsenek illúzióim: nem fogok normális választ kapni tőled.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!