A Jobbik miért nem alapít egy nemzeti szakszervezetet, amely országos szinten működne és kérlelhetetlenül kiállna a béremelésért és a dolgozó emberek munkakörülményeinek javításáért?

Mert nincs annyi pénzük.

A Fideszhez , MSZP-hez képest igencsak csórók.

A kampányuk is elég alacsony költségvetésű.

Azért, mert a Jobbikot egyáltalán nem érdekli ez a kérdés, és ehhez már nincs elég szellemi és szervezési kapacitásuk sem. Ők egy lapra tették fel a pártjuk és a saját maguk jövőjét, a rasszizmus gerjesztésére, a rasszista, primitív ösztönök kihasználására, ehhez értenek csak, ez a szakterületük, ebben mozognak otthonosan. Akit ez kielégít (sajna minden 5-6. szavazó), az rájuk voksol, és ebből ők nagyon jól megélnek.

Szóval ne a Jobbiktól várd ilyen, egyébként tényleg fontos és hasznos szakszervezet megalapítását! Hanem kitől is? Hát sajnos nincs kitől, nincs ma olyan párt vagy más olyan szervezett erő, akit érdekelne az egyszerű dolgozók megélhetése.

Tudom, demagóg szöveg, de a kérdésre pillanatnyilag az a válasz, hogy ilyen szakszervezetet csak magadtól várhatsz, illetve maguktól várhatnak a dolgozók. Ha ők nem tudják vagy nem akarják megcsinálni, akkor nem is lesz soha, mert mást ez nem érdekel, illetve nem is érdeke senkinek, aki hatalmon van, hogy ilyen legyen.

"szélsőséges"

Annyira szeretik használni manapság ezt a szót.

Na de ki a szélsőséges?

Aki bűnt pártol , tehát megakarja akadályozni , hogy kikössék a vizet olyanoktól akik nem fizetnek régóta vagy akik odaállnak és segítenek a kikötésnél?

Mert a drága baloldalotok bűnt pártol.

Egyetértek azzal, amit előttem írtak, hogy egy ilyen szakszervezetet csak magadtól várhatsz esetleg, viszont nem azért gondolom ezt, mert nem gondolom, hogy egy párt meg ne tudná csinálni, hanem azért, mert egy szakszervezet csak akkor tud működni, ha a munkavállalók csinálják.

Ha egy párt csinálna ilyen szervezetet, annak csak az lenne az eredménye, hogy a megnövekedett költségek miatt embereket küldenének el, majd vagy gépesítenének vagy ahol nem lehet, oda egyszerűen a szakszervezetben nem tag munkavállalókat vennének fel. És pont ezért nem lehet ilyen szakszervezetet csinálni, mert egy párt szervezete nem foglalna mindenkit magába. Ha viszont pl. a pékek, mint dolgozók kitalálják, hogy szakszervezetbe tömörülnek, akkor ők mondhatják, hogy nem dolgoznak addig, amíg megegyezés nem születik és az alól a kollektív szerződés miatt senki nem bújhat ki. Egy pl. Jobbikos szakszervezet kollektív szerződése viszont nem kötne senkit. Szóval ha a saját munkahelyeden te szervezel szakszervezetet és az köt a saját munkáltatóddal egy kollektív szerződést, az mindenkit kötni fog. Ha a munkáltatóddal viszont nem ti, a munkavállalók köttök kollektív szerződést, hanem helyettetek valaki más, az nem fog titeket kötni.

Egy SZAKszervezet azért SZAKszervezet, mert nem átfogóan minden dolgozó érdekeit képviseli, te nagyon okos, hanem az adott SZAKmáéra specializálódik, tesz konkrét ajánlásokat és megvitatja az adott ipar helyzetét.

Szerinted mekkorát röhögne egy vasöntöde igazgatója, ha eléállna a mindentvédő szakszervezet tanár elnöke és vízszerelő alelnöke és arról kezdene neki magyarázni, hogy mit változtasson a gyárában?