Szerinted melyik párt a kommunistább?

A Jobbik mitől kommunista?

A magyar vállalkozókat támogatná ,akiknek magáncégük van.

Össze sem hasonlítható Rákosiékkal.

Ugyanúgy alapíthatnál céget ha ők lennének hatalmon.

Bizonyos dolgokat viszont állami kézbe venne ,ez abból a szempontból előnyös , hogy így nehezebben tudnak az országra nyomást gyakorolni a külföldi tőkések.

A progresszív adózás , több kulcsos rendszer bevezetése pedig nem kommunizmus.

Hol olvastad hogy a Jobbik azt mondja hogy a tőke tűnjön el stb stb?

Tessék itt van a Jobbik véleménye a témáról!

Aki mást állít az egyszerűen hazudik.

Ezek szerint vannak jó multik és rossz multik?

Gazdaságpolitikusként nem az a feladatom, hogy egyes vállalatok felett erkölcsi értékítéletet mondjak. Szakpolitikusként azt kell megvizsgálnom, hogy az adott multi tevékenysége szolgálja-e Magyarország érdekeit, vagy sem. Például egy Magyarországon munkahelyeket teremtő, a költségvetés nettó befizetőjeként működő, az ipari kultúrát emelő, a környezetet nem károsító multi nyilvánvalóan hasznára válik az országnak, így ezekkel a vállalatokkal a kölcsönös előnyök mentén érdemes együttműködnünk, mert ezt diktálja a nemzeti érdek. Ha azonban egy vállalat tevékenysége nem szolgálja a nemzeti érdekeket - vannak ilyenek is - akkor tenni kell ellene.

Ebből adódik a kérdés: tőkeellenes párt-e a Jobbik?

E kérdésben is az határozza meg a magatartásunkat, hogy az adott befektető tevékenysége szolgálja-e a magyar nemzeti érdeket, vagy sem. A Jobbik nem kommunista párt, éppen ezért a tőkeellenességet természetesen elutasítja. Ne felejtsük el: a magyar kis- és középvállalkozók is tőkebefektetők. A nemzeti érdeket sérti, aki a vesztüket akarja. Mindenkinek meg kell értenie: tőkére szükségünk van, üres zsebbel, pénz nélkül nem lehet munkahelyeket, beruházásokat teremteni. Az állam feladata, hogy a tőke tevékenységéhez olyan keretrendszert hozzon létre, amely mindkét fél számára előnyökkel jár.

[link]

Aki nem képes megérteni mi a különbség az állami allokáció és az államosítás között az gyorsan tanulgasson és csak azután jöjjön egy ilyen oldalra vitatkozni!

"Bizonyos dolgokat viszont állami kézbe venne ,ez abból a szempontból előnyös , hogy így nehezebben tudnak az országra nyomást gyakorolni a külföldi tőkések."

Lósz.rt, mama - hogy klasszikust idézzek. Ha állami tulajdonba kerülnek a gázművek, attól még ugyanúgy az oroszok kényétől-kedvétől függ a gázellátásunk, tehát ugyanúgy ott van a külföldi nyomás.

Az, hogy a kisvállalkozásokat támogatnák, nem nagy cucc. A kis maszekokat a komcsik is békén hagyták, csak az ezeknél nagyobbakat államosították. Ebben semmilyen előnyben nincsenek a kommunistákkal szemben.

A többkulcsos adó pedig, ha nem is kommunizmus, de minimum szocializmus.

"A kérdező kommentje:

definiálni kéne a nemzeti érdeket... ja igen, ugyanott vagyunk

Látod!

Még azzal sem vagy tisztában mit lehet nemzeti érdeknek nevezni! Mit akarsz akkor?

"Bizonyos dolgokat viszont állami kézbe venne ,ez abból a szempontból előnyös , hogy így nehezebben tudnak az országra nyomást gyakorolni a külföldi tőkések."

Lósz.rt, mama - hogy klasszikust idézzek. Ha állami tulajdonba kerülnek a gázművek, attól még ugyanúgy az oroszok kényétől-kedvétől függ a gázellátásunk, tehát ugyanúgy ott van a külföldi nyomás.

Csak az nem mindegy hogy ki is tárgyal az oroszokkal?

Az a multi akinek a 2×2 is lehet 8 vagy az állam, akinek az infláció egy fontos kérdés. Hogy az oroszok függőségén kívül van-e még egy monopólium aki azt csinál gyakorlatilag amit csak akar hiszen monopólium!

Az, hogy a kisvállalkozásokat támogatnák, nem nagy cucc. A kis maszekokat a komcsik is békén hagyták, csak az ezeknél nagyobbakat államosították. Ebben semmilyen előnyben nincsenek a kommunistákkal szemben.

Ostobaság.

Először is nem csak kis maszek hanem sok közepes is.

Másodszor meg ellene érteni hogy egy ország gazdaságát nem a 14% nyi multi munkalehetőség alakítja hanem a széles közép. Az az, azok a kicsik és közepesek akiket te lenézel. Ha ők fuldokolnak akkor az ország is haldoklik.

""A többkulcsos adó pedig, ha nem is kommunizmus, de minimum szocializmus.

Milyen jó tudni hogy úgy komplett az Eu centrumai, talán az angolokat kivéve, ezek szerint szocialisták.

Mert mindenütt, élen a németekkel, progresszív az adózás.