Nem kezd kínosnak lenni azoknak az embereknek a számára akik a Jobbik programjával vannak megakadva hogy semmi konkrétat nem tudnak mondani?

Idézem egy korábbi válaszomat, ami után az összes furcsa módon a torkán akadt a nyelve. Még csak az egy soros agymosottazásra se futotta.

"Nézzük részletesen a gazdasági programot, többre nincs erőm, meg annyira nem is érdekes szerintem:

"Jobbik gazdasági filozófiája

A multinacionális tőke szabad mozgására épülő globális kapitalizmus az egész világon megbukott. Emberek milliárdjai nyomorodtak meg fizikailag és lelkileg, a társadalmi szakadék a világban tovább nőtt, bolygónk pedig egyre sűrűbben és egyre vészjóslóbban ad fenyegető „immunválaszokat”."

Klasszikus radikális alaptételek. A globalizmus elbukott (továbbiakban nem is lesz róluk szó mint ellenfél), füstölgő romhalmaz Magyarország és az egész világ, eddig szokatlan módon milliárdok éheznek a harmadik világban és néhány millióan Európában. Hogy egyenlőre nem ilyen a világ az nem zavar senkit hisz egy csak a bevezető panelek csak dísznek van ott. Jól hangzik csak mint az utóbbi kétszáz évben is a hasonló jóslatok nem váltak be.

A válság Magyarországon hatványozottan érvényes, hiszen mindez kiegészült egy aljas és korrupt politikai garnitúra kártékony tevékenységével is."

Az elődök mocskolása ,szokásos politikai sallang aminek nagy hagyománya van és kivételesen még igaz is.

"A globális kapitalizmus helyett a jövőben az élelmiszertermelés, az értékesítés, a közbiztonság, az energiaellátás és más

területek szervezésében egyre több feladat hárul majd a helyi szerveződésekre."

Úgy ezer évvel van lemaradva csak lemaradva a program értelmi szerzője. Az önellátás akkor sem sikerült, pedig akkor nem voltak különböző emberi jogok amik miatt sápítozni lehetett volna, ennélfogva nagyszabású igények sem léteztek. Viszont Európa szinten már akkor kialakult a közös piac a technológiai fejlettség miatt egy ország sem tudott önállóvá válni. Első jele volt az orosz városállamok hitelezési rendszere illetve a Hanza kereskedelmi szövetség, meg a levantei, a selyemút meg hasonló kontinenseket összekötő kereskedelmi utak, de a globális gazdaság szükségszerűen kialakult az Újvilág felfedezésével, mert elengedhetetlen volt ahhoz, hogy Európa gazdasága továbbra is létezzen. A szabadpiac gyalázatos ötlete már 1817-ben felmerült David Ricardo által fel lett vázolva a rendszer és az első nemzetközi piacot pátyolgató szerv a GATT már 1947

-ben létre lett hozva, elvégre mindennek kell ilyesmi pláne többszáz évvel az első megjelenése után. Tényleg vadiúj a globalizmus. Illetve az információs társadalom mégse az, de azt legfeljebb a kulturális züllés címen lehet szidalmazni.

Amúgy megkérdezném, hogy az élelmezést ki oldotta meg teljesen öneltartóan (a mindenki ezentúl pörköltön és nokedlin él verziónem túl csábító) valamint a megtermelt többlettel mit kezdenénk, ha minden gazdaság önellátó? A Jobbik a saját programja első releváns mondatait nem veszik figyelembe, legalábbis a mezőgazdasági cikkek fő exportcikkeké tétele az önellátó országokkal nemigazán fér össze. Tessék eldönteni hogy az agrobiznisz vagy az antiglobalista halandzsa a fontosabb.

"A bátortalan, a globalizmussal együttműködő

európai és hazai polgári politika szerint a kudarcot vallott liberális piacgazdaság helyett vissza kellene térnünk a szociális

piacgazdasághoz. A szociális piacgazdaság azonban nem más, mint a liberális piacgazdaság plasztikai sebészettel megszépített változata, amely a problémákat csupán újratermelné, de meg nem szüntetné. Ma ökoszociális nemzetgazdaságra van szükség."

Szóval először térjünk vissza egy olyan dologra ami hülyeség, utána hogy rátaláljunk az igaz útra. Szép. Amúgy a globalisták rosszak így akik nem velünk vannak azok is rosszak. Bár nem mert túl nagyot rúgni Európában mégis csak legfontosabb kereskedelmi partnereinkről meg kulturálisan is legközelebb hozzájuk állunk.

"A gazdaságot az emberhez méltó környezet (öko-), az emberhez méltó élet (szociális) és a magyarság (nemzet) érdekében korlátok alá kell vetni. Nem azért, hogy a gazdasági fejlődést fékezzük, hanem azért, hogy a gazdaságot, és ebből fakadóan a társadalmat, az összeomlástól megóvjuk. Ezt jelenti az ökoszociális nemzetgazdaság"

Alkottak egy fogalmat nagyon faxa, ami garantáltan jó lesz mindenkinek és ennek a rendszer csillagzata alatt kormányoznak.

Jöjjön maga program:

"A stratégiai területeken, a közszolgáltatásokban és a természetes monopóliumokban még meglévő állami vállalatokat

megtartjuk, az elherdáltakat visszaszerezzük."

Oké miből és mennyiért? Ránézésre többezer milliárdos tételről van szó, amit elég nehezen köhögne fel a Jobbik. A más tulajdonát meg ugye nem akarják einstandolni kommunista szokás szerint a lelkes antikommunistáink?

"A csődhelyzet közelébe került, stratégiai fontosságú – nagyszámú munkaerőt foglalkoztató, illetve jelentős belföldi ellátási vagy exportérdeket szolgáló – termelő és feldolgozóipari üzemeket egyedi elbírálás alapján, állami beavatkozással támogatjuk a talpra állás érdekében"

Semmi szerkezeti átalakítás, vezetőcsere semmi csak lapátoljuk bele a pénzt, ha megérdemli legfeljebb pár hónap múlva megint a csőd szélére kerül. Az is mellékes, hogy Eu-s és WTO-s szabályozásokat sért a magánvállalkozások állami segélye, de sebaj. A Jobbik kilép mindkettőből vagy csak ejt rá magasról és lesz ami lesz...

"Kulcsfontosságú ágazatokban – stratégiai befektetőként – vállalkozásokat indítunk az optimális pályájú gazdasági

fejlődés érdekében."

Mik azok egész konkrétan? Mert az ilyeneket vagy visszavásároltuk és/vagy megtartottuk néhány sorral feljebb. Ja és gondlom még maradt párezer fölös milliárdunk a nemzetközi bevásárlás, illetve párthű vállalatok segélyezése után, amit eltapsoljunk olyan dolgok gyártására, amire egyetlen magáncég sem vállalkozik mivel nincs rá igény.

A III. 1. 2 pontos az elmúlt 24 évben kivétel nélkül mindenki megígérte, semmi nem valósult meg belőle. A Jobbikban sem bízok jobban mint a többiben. De ha bejön ebből befolyna egy-két ezer milliárd úgy egy évtized múlva. Csak az a probléma, hogy a Jobbik előbb szándékozna mint minden másik párt, néhány ezer milliárdot eltapsolni.

"A szebb jövő:

Tiszta gazdasági alapokkal megteremtjük a költségvetés egyensúlyát, megállítjuk az eladósodási folyamatot; az eladósodottság szintjének kiszámítható leépítéséről törvényt alkotunk.Radikálisan felülvizsgáljuk az eddig folytatott államadósság-politikát, beleértve visszamenőleg a ’70-es évektől felvett hitelek feltételeit is, a felelősök megnevezésével együtt. Ezzel együtt tárgyalásokat kezdeményezünk a törlesztés és visszafizetés feltételeinek újbóli meghatározása céljából, a növekedést lehetővé tevő könnyítésekkel, beleértve az adósság egy részének leírását is."

Szóval újratárgyaljuk ,ami azt jelenti, hogy nem tudunk annyit és úgy fizetni, ahogy szeretnék, ergo a befektetők megbízhatatlannak ítélnek minket, megdobja ez egy kicsit az alapkamatot és/vagy az inflációt és amit nyertünk a réven elviszik a vámon. Már ha nyerünk egyáltalán valamit.

"Törvényben rögzítjük, hogy az állam nem vehet fel hitelt működési kiadásaira, csak olyan fejlesztésekre, melyek megtérülése nemzetgazdasági szinten bizonyítható."

Hitelt ezentúl olyan áron hogy meg is érje nekünk a kutya nem fog adni, így tényleg nem fog további hiteleket felvenni a kormány, bár ennek nem tudom, hogy örülni kéne vagy sem.

A következő pont a bürokrácia megnyesegetése megint csak tetszetős gondolat, csak ez a baj, hogy ezt is mindenki megígérte. Megint csak nem értem miért pont Jobbikra kéne szavaznom.

"Szovjetunió és a volt KGST felvásárlópiacai összeomlottak. A magyar kormányok – nem törődve a megmaradt vagy újranyíló lehetőségekkel – kizárólag Nyugat felé orientálódtak. Az egyre jobban erősödő külpiacokat, valamint jelentős tőkeexportőrnek számító keleti országok (Kína, India, Oroszország, Törökország, Kazahsztán, Indonézia) kínálta lehetőségeket az ország vezetése nem aknázta ki, és komoly lépéseket sem tett ebbe az irányba

A szebb jövő:

Hazánk külgazdasági kapcsolatait az egyoldalú euroatlanti orientáció helyett meghatározó súllyal kelet felé fordítjuk, a kölcsönös előnyökön nyugodva, a nemzeti érdek érvényesülésének elsődlegessé tételével.

Bővülő exportlehetőségek vagy gyümölcsöző együttműködések ellenében keleti gazdaságok vállalatai számára biztosítjuk a „hídfőállás” lehetőségét az Európai Unió piacai felé.

A gazdasági kapcsolatok bővülésének segítése érdekében megerősítjük a politikai és kulturális kapcsolatokat a fent említett országokkal, népekkel. A kapcsolatépítésben kiemelten alapozunk az ázsiai népekkel meglévő, általuk máig számon tartott rokonsági kötelékekre, közös civilizációs örökségünkre."

Megint csak befigyel a gazdasági analfabétizmusa cikk írójának, mert arról beszél, hogy a KGST piacok újranyílnak számunkra. A KGST egy kvóta alapú barter piac volt ahogy a vicc is mondja az egymás szarát zabáló fáraó és teve előttünk ötezer éve rájött a KGST rendszerére. olyat gyártottunk hihetetlen magas költséggel amihez nem értettünk olyan nyersanyagból amink nem volt, olyan pénzből amit főleg más csorgatott nekünk és eladtunk olyanoknak akik nem gyárthattak ,bár különösebb szükségük se volt rá és ez a másik irányba is működött. A szovjet nagy testvér összeomlásával ez a "piac" véglegesen megszűnt.

Amik nagyon érdekelnek. Ki lett kötve a program elején, hogy magunkat látjuk el a továbbiakban párszor el lett mondva, hogy nem kérünk a külföldi tőkéből, miért kéne tőkeerős országokkal haverkodnunk? Vagy csak a állítólagos brét akarja lecserélni egy másikra a Jobbik? Valamint az is érdekelne, hogy a fejlettebb országokba milyen áron is mit exportálnia egy elsősorban agáripari ország? A kínai munkásnak a 4000 forintos( még a világ másik felére elszállítás költségei) pálinkát nehezen fogja eladni egy kínai, indonéz munkásnak akinek ez nagyjából egy havi bére. Nyugaton ellenben van rá fizetőképes technológia. Az IT szektorban ahol nyomulunk előre (bár nem eléggé) ugyanúgy a nyugatiakkal kéne a piacért megküzdenünk, csak itt még a hazai pálya előnye sem a miénk. Meg e téren még igazán. a hazai pálya sem igazán a miénk... De exportálni fogunk Kínába, Kazahsztánba etc. Csak tudnám, hogy mit. A keleti multinacionális cégek piacnyeréséhez hogyan viszonyul (elvégre kölcsönös előnyökről szólt a duma vagy mi ) a Jobbik. A program szerint megnövelt multinacionális vállatokat sújtó adóterhek nemigazán vonzanák a keleti befektetőket, több nemzetközi kereskedelmi szövetségben (aminek mellesleg már rég kampec) lévő tagságunknak köszönhetően nem játszhatjuk el azt, hogy aki az Urálon túlról érkezik befektetni az adómentességet kap. De ha át is hidaltuk a problémát, miért lennének a keleti multinacionális vállalatok jobbak mint a nyugatiak. Egy kínai gyáros még annyira se fogja tiszteletben tartani a munkások jogait mint egy német. Vagy mint Viktor osztályozni fogjuk, hogy van a párthű és nem párthű oligarchia?

Az EU hídfőállásának lenni is jó dolog, csak hát nem arról volt szó, hogy jól megbökdössünk az uniót és egy külföldi multit sem engedünk be az országba? Vagy netalán újabb önellentmondásra bukkantunk rá?

"Állami eszközöket bevetve feltámasztjuk a kivitelre és kiváló minőségű élelmiszerek előállítására képes magyar feldolgozó és élelmiszeripart, az alapanyagot szolgáltató mezőgazdasággal együtt."

Megint csak a mennyiért és hogyan illetve a fontossága is megkérdőjelezhető. De ha olcsón és hatékonyan feltámasztanák nem lenen ez probléma. Csak megint a csodatevés módja nem egészen kóser...

"A nemzetgazdaság minden területén támogatjuk az infokommunikációs technológiák minél szélesebb körű és minél mélyebb használatát, integrálását a termelési és szolgáltatási folyamatokba. Az innovációs szektorban tudatos nemzetstratégiát alkotunk, és a források növelésével fellendítjük a hazai kutatásfejlesztést. Az oktatás fejlesztésével, a magyar kutatók és feltalálók számára a kibontakozási lehetőségek honi biztosításával, a stratégiai találmányok levédésének állami segítésével, az ezekre épülő magas hozzáadott értéket előállító ipari termelés és az innovációs cégek támogatásával hatékonnyá tesszük a teljes innovációs folyamatot."

Ezeknek többsége már törvénybe van foglalva már régen, csak az aktuális magyar kormány úgy 150 éve szarik rá magasról. De egye fene ,bár mindenki ezt megígérte az elmúlt százötven évben, de a Jobbiké nagyon tetszetősen hagyott másrészt személyes szívügyem a dolog, egye fene a kap egy piros pontot ezért a Jobbik, ha komolyan gondolja.

"Hazánk geopolitikai adottságainak köszönhetően, valamint a külgazdasági kapcsolatok kelet felé nyitása révén a

logisztikai ipar jelentős nemzetgazdasági potenciált hordoz magában, ezért azt állami infrastrukturális beruházásokkal is ösztönözni fogjuk."

Csak már korábban felvetődött a kérdést a globalizmus elbukása után a külföldi tőkét és terméket be nem engedő Európába hogyan szállítanak ki meg nem vehető terméket a be nem települhető égek Magyarországról? Amúgy nem lenne hülyeség bár tudom a jobbikosoknak feláll a gondolattól is a szőr a hátukon, de nyugatról keletre nem működne ugyanez?

"Kedvező továbbfejlődési feltételeket biztosítunk a turizmusnak, kiemelten a gasztro és borturizmusnak, az egészségturizmusnak, azon belül a gyógyturizmusnak, ami a finanszírozási és kapacitáskihasználási nehézségekkel küzdő egészségügynek is kitörési pontot jelenthet. A belföldi turizmus fellendítése érdekében újra adómentessé tesszük az üdülési csekket"

bár ennyi nem lendíti fel az egészségügyet, de a gyógyvizekről még le lehet pár bőrt húzni, ellenben a "gulásról" meg a többi magyar különlegességről. A borkultúra terén csak néhány európai ország tesz túl rajtunk (a maradék jó része meg a söriparban hagy állva minket. Maradjunk meg a pálinkánál meg az Unicumnál mint hungarikum.

"A szebb jövő:

A munkabéreket terhelő elvonások típusának és mértékének jelentős csökkentésével a vállalkozói szektor bővítését és

a gazdaság kifehérítését is el akarjuk érni.

A kis- és középvállalkozók esetén – meghatározott bevételi határig – a nyereséget terhelő adó és a magánszemély osztalékadója együttes mértékét 30%-ra csökkentjük.

Az áfát nem a számla kibocsátásakor, hanem a pénzügyi teljesítésekor kell kiegyenlíteni, illetve visszaigényelni.

Az adózási szabályokat jelentősen egyszerűsítjük, azok mindenki általi betartását az adóhivatallal folyamatosan

ellenőrizzük. A gazdasági visszaéléseket a közbizalom helyreállítása és a megbízható működés érdekében szigorúan büntetjük: gazdasági bűncselekmény gyanúja alapján a társaság vagyonának zár alá vétele, a csalárd, szándékosan okozott csőd kivizsgálása és a bármilyen társaságot csődbe vivő személy eltiltása új cég alapításától, illetve a más társaságokban fennálló részesedésének nyilvánosságra hozatala."

Nagyjából idáig csak az adócsökkentés fehérítő hatásáról illetve a 24 éves választás kampányszöveget hallottam vissza."

A banki alapkamat csökkentésével, valamint a profitszerzésen kívül a nemzeti érdekeket is szolgáló magyar bankhálózat kiépítésével biztosítjuk a magyar kkv-k fejlesztési forráshoz juttatását."

Értem tehát a létező legnagyobb kockázatú vállalkozások miatt (egyenlőre alaptalanul) levinni a jegybanki alapkamatot a nemzet érdeke. Az első nemzetközi válság leghalványabb szelétől tömegesen bedőlő mikrovállalkozásokat sokezer milliárddal a nemzet érdeke. A versenyképtelen kisvállalkozásokat szimpla adócsökkentéssel versenyképessé tenni kész csoda, mivel nem a járulékterhek az elsődleges okai a KKV szektornak. Hanem elavult technika, rossz (semmilyen pénzügyi ismeretek) ,hibás kockázatvállalási stratégia, a marketing ismeretlen fogalom. A magyar KKV szektor oroszlánrészét csak az uniós és állami támogatások tartják felszínen ,de tovább nem emelhetik.

"A magyar tulajdonú vállalkozások és az általuk előállított termékek egyértelmű jelölésével segítjük a fogyasztók, az üzleti partnerek és az állami megrendelők számára az azonosítást. A magyar gazdasági társaságokat és azok termékeit a jogszabályi lehetőségek adta keretek között előnyben részesítjük, akár a jogszabályok módosításával is."

Csak minden nemzetköz szervezetből lendületből vágnak ki emiatt. Bár a szerkezeti átalakítások hiánya miatt így is a hajukra kenhetik.

"Szankcionáljuk, ha egy állami szereplő nem fizeti ki határidőre a számlát a vállalkozónak a teljesítés után"

Na erre befizetek a kormánypárttól.

"A rendszerváltáskor még meglévő magyar bankrendszer szinte teljes egészében átkerült a multinacionális kereskedelmi bankok kezébe, a korábban prosperáló vidéki magyar bankhálózatot, a takarékszövetkezeteket pedig szinte elsorvasztották. A 2008-as pénzügyi és gazdasági válság a korábbiaknál is jobban felborította a forint árfolyamának stabilitását, ami a bankok egyoldalú szerződésmódosítása révén jelentősen emelkedő törlesztőrészleteket eredményezett"

A magyar bankrendszer akkora az MNB-ből és az OTP-ből állt. Az MNB most is 100%-an az államé (de nem a kormányé) az OTP is leginkább magyar vállalat. Jól is működnek. A piacok megnyitásával illetve a kétszintű bankrendszerre átállással lehetett számítani új kereskedelmi bankokra. Amikből az amerikain át a kínaiig mindenféle van. Cserébe viszont a magyar kereskedelmi bank az OTP is terjeszkedhetett külföldön.

"A még állami kézben lévő Magyar Fejlesztési Bank átalakításával létrehozzuk a Magyar Bankot. Új menedzsment

vezetésével megtisztítjuk a magyar gazdaság fejlődése helyett szűk érdekcsoportokat szolgáló tevékenységétől, feladatai körét kibővítjük, és átláthatóvá tesszük működését. A magyar kisemberek tulajdonában lévő takarékszövetkezeteket és hitelszövetkezeteket mind anyagilag, mind szervezetileg megerősítjük, hogy tevékenységükkel ismét lefedjék a vidék Magyarországát"

Na ebben a pillanatban tapsoltuk már a 12 oldalon a 88-ból egy évi költségvetési bevételt miközben a bevételek az ezermilliárdot is csak alulról súrolják.

"A bajbajutott devizahitelesek esetében a kilakoltatásokat haladéktalanul felfüggesztetjük egy évre, ezzel együtt

törvényi szinten szüntetjük meg a bankok egyoldalú szerződésmódosítási lehetőségét. Kötelezővé tesszük, hogy minden 3 évnél hosszabb futamidejű hitel esetében legalább egyszer, minden plusz feltétel és büntetőkamat nélkül lehetőség legyen a hitel törlesztésének 6-12 hónapra történő felfüggesztésére. Ha a fedezetként szolgáló lakás elárverezése elkerülhetetlen, akkor azt megelőzően a tulajdonosnak minimálisan 6 hónapot kell biztosítani a piaci értékesítésre. Hosszú távú megoldást a jegybanki alapkamat alacsonyan tartása, ezzel együtt a devizakölcsönök – a Magyar Bank által nyújtott kedvező kamatozású forinthitelekkel történő – kiváltása jelenthet"

Nagyjából azt teszi lehetővé ezzel a Jobbik, hogy a felvett pénzösszeggel együtt egy év alatt eltűnjek a Föld színéről. Ami roppant jó hatással lenne a hitelezési kedvre és a gazdasági mutatókra, meg hát magára a gazdaságra is. Zseniális ötlet, de komolyan.

Aztán felmerül a kérdés, hogy a kedvező kamatozású hiteleket nyújtó Magyar Bank, hogyan is lesz versenyképes a többi kerbankkal, ha jótékonysági szolgálatot játszik (mert máskülönben semmire nem lenne jó) és milyen hatást gyakorol a gazdaság arra, hogy a Magyar Bank egyszerűen elengedi az emberek tartozását. Mert a hitelesek többsége azért nem tud fizetni mert fizetési könnyítést kért akkor amikor még egy százassal olcsóbb volt a svájci frank darabja és amikor ez lejárt a frank megugrott és megtriplázódott a törlesztő és emellé a minimálbér környékén keres, vagy szimplán munkanélküli aki semmilyen hitelt nem tudna fizetni Egy méregdrága a nemzet érdekei ellen dolgozó szörnyeteget hozna létre a Jobbik.

A III. 1.9 lényegében arról szól, hogy ha fellendül a mezőgazdaság és özönlik befelé a keleti tőke, akkor az húzza magával az országot. Ez fentebb ki lett fejtve miért ökörség ahogy a Jobbik hozzááll, így egy munkahely sem fog teremtődni. Illetve akiiből honvéd vagy rendőr lesz. Vagy évente úgy 1000 fiatalnak ad munkát ami lóf@szt is csak ÁFÁ-val együtt ér, vagy olyan minőségű lesz a rendőr és honvéd állomány, hogy sírva fakad az ember.

A következő ponton kiderül, hogy a Jobbik nem tanul a nemzetközi tragédiákból. A spanyol gazdaság most taknyolt el az ingatlanlufi miatt a Jobbik erre fújna egy még nagyobbat. No comment.

"támogatjuk a magyar vállalkozók és magánszemélyek összefogását, szervezeteit, szövetkezeteit.

A szociális támogatások rendszer-átalakításának részeként, egyben a helyi gazdaság fejlesztésének eszközeként, országosan kiterjesztjük a szociális kártyák rendszerét. Az elektronikus utalványok általi vásárlások biztos megrendeléseket teremtenek a helyi kereskedők és a vonzáskörben tevékenykedő gazdák, termelők számára is"

Egy vagyonba kerülne egy ilyen rendszer kiépítése és a hatékonysága se sokkal jobb mint az Erzsébet utalványé. Felesleges pénzszórás.

A következő III. 1.13 pont a tömény demagógia megint amit már az idők kezdete óta ígérgetnek a vezetők. De néhány gondolat olyan elképesztően naiv, hogy muszáj megosztanom veletek:

"Követeljük valamennyi nagy állami beruházás utólagos kivizsgálását, a futó projektek felfüggesztését és felülvizsgálatát, betekintést az off-shore jelleggel bejegyzett cégek dokumentumaiba az érintett országtól, az állami beruházás döntéshozó folyamatában résztvevők anyagi helyzetének feltárását vagyonosodási vizsgálat eszközeivel, annak büntetőjogi következményeivel együtt."

Szóval megpróbálunk olyan adatokat tökegyedül megszerezni amit az USA-nak és az EU-nak együtt kellett megszorongatnia Svájcot az egyik offshore paradicsomot. Utána leállítjuk egy-két évre az összes futó projektet, és előidézünk egy jókora recessziót, mert a világ velünk ellentétben nem áll meg. Az átvilágítás meg nem rossz ötlet sajnos ,hogy ez sem a Jobbik saját gondolata.

"A rendszerváltáskor megindult „spontán” privatizáció révén a nemzeti vagyon tekintélyes része az azóta is hatalmon lévő pártállami elit birtokába került."

Gondolom a Jobbikosok nem hallottak még az Állami Vagyonügynökségről ami a privatizációt felügyelte. A spontán privatizáció inkább 1988-1991 között volt jellemző . Az Állami Vagyonügynökség sem működött túl jól hála a volt párttagoknak, de látszik, hogy a Jobbik mennyire is van képben a témával kapcsolatban.

"Az ország számára aránytalan veszteséget okozó és jó erkölcsbe ütköző privatizációs szerződések általános felülvizsgálata, a felelősök megbüntetése és az okozott kár megtérítése érdekében igénybe vesszük a jogalkalmazás és jogszabályalkotás összes lehetőségét. Jogszabálymódosítással kell elérni, hogy a nemzeti vagyont érintő ügyeket ne lehessen titkosítani.

Érvényt kell szerezni annak az alkotmányos követelménynek, hogy a köztulajdonnak a magántulajdonéval egyenlő védelme legyen"

A köztulajdon természetéből adódóan nem védhető úgy mint a magántulajdon. Ékes példája ennek a "közlegelők tragédiája" című példázat. Nagyjából olyan szinten lehet a törvény erejével küzdeni ellene, mint a gravitáció ellen.

"A közszolgáltatások árának magasan és minőségének alacsonyan tartása esetében megtámadjuk a közszolgáltatók

eladásáról szóló szerződéseket."

Nettó marhaság.

[link]

A minőség hiányát meg mire alapozza?

"Ellenezzük a vasútvonalak koncesszióba adását, mivel ez távlatilag nagy részük eltűnéséhez vezethet"

Hogy mi van? Eltűnnek a sikeres ágazatok mert nyereségesek? Nem lehet követni a turullal együtt szárnyaló jobbikos logikát.

Utána megint államosítana mindent.

Az OECD-tagállamok (köztük Magyarország) által közösen elfogadott, a multinacionális vállalatok működésére tett

ajánlásokat hazánkban maximálisan érvényesíteni fogjuk, felhasználva más országok tapasztalatait az érdekérvényesítési gyakorlat területén.

Az adózási és számviteli rendszerből kigyomláljuk a magyar gazdaság számára káros kiskapukat.

Egyidejűleg több területen történő intézkedéssorozattal versenyképessé tesszük a hazai vállalkozásokat, megszüntetjük a gazdaság dualitását. Az esélyegyenlőség megteremtése miatt az országból esetleg kivonuló multinacionális vállalatok helyét a versenyképessé tett magyar vállalkozások hónapokon belül betöltik."

Kár hogy az OECD jóval kevesebbet akar a multiktól mint a Jobbik. Az OECD nem kéri azt hogy bérköltségeit az állam szabja meg, hogy az által befizetett különadókból tápolják fel a versenytársaikat az OECD nem kéri azt, hogy szelektáljunk keleti és nyugati multi között. Hanem a tisztességes és korrekt hozzáállást mindkét fél részéről, nem azt,hogy az egyik fél hülyének nézze a másikat.

Itt az OECD ajánlás akit érdekel:

[link]

Utána meg jön a duális gazdaság sablon meg a gombaként a semmiből kinövő KKV garmadáról már korábban is sok szó eset többet most nem pazarolnék rá.

"A szebb jövő:

Kiiktatjuk a magyar adójogszabályokban jelen lévő, burkoltan diszkriminatív, kizárólag a multik tevékenységét

elősegítő, a magyar vállalkozásokkal szemben versenyelőnyt biztosító jogszabályi rendelkezéseket.

Kizárólag a magas hozzáadott értékkel rendelkező és a több mint 50%-ban magyar beszállítótól származó árut feldolgozó, termelő tevékenységet folytató cégeket fogjuk támogatni."

Ha nem mondana neki ellent az első még örülnék is a másodiknak...

"közszolgáltatások jogszabálysértő áralkalmazását tiltani, érvényesítőit nagy bírsággal büntetni, az illegitim ártöbbletet a sérelmet szenvedett fogyasztó részére visszatéríteni szükséges.

Támogatjuk a hátrányos fogyasztói szerződések bíróságnál való, tömegméretű megtámadását.

El kell érni, hogy a versenyhivatal ne bújhasson a korlátlan versenyszabadság paravánja mögé, és fellépjen a valóban gazdasági erőfölényben levőkkel szemben. Ehhez világosan meg kell osztani a fogyasztóvédelmi feladatokat a fogyasztóvédelmi hatóság és a versenyhivatal között, másrészt olyan jogalkalmazásra kell e két szervet kötelezni, melynek révén szigorú szankciókkal csökkenteni tudják a fogyasztók kiszolgáltatottságát"

Megint a méregdrága közszolgáltatások és a jogosulatlan gazdasági előny. A közszolgáltatások egyáltalán nem drágák, a jogosulatlan gazdasági előny meg nem létezik, de a Jobbik ügyes és megoldja, hogy a másik oldalon legyen.

Utána az adózással kapcsolatos demagóg ígérgetésekre szintén nem fordítok időt. Itt a pártok igyekeztek még az egymás szürreális marhaságait is túllicitálni.

2/3

"Magyarországi vagy Magyar Nemzeti Bank?

A Magyar Nemzeti Bank – jelenlegi keretek közötti – hivatalos megalakulása (1991. december 1.) óta számára a jegybanktörvényben biztosított függetlenségét ürügyként használva ellenőrizetlenül működik. Az állami költségvetés hatáskörébe tartozó szervezetek működésének ellenőrzésére hivatott Állami Számvevőszék (ÁSZ) a jegybank alapvető tevékenységét, a monetáris politikát nem ellenőrizheti, érdemi szakmai beszámoltatás az Országgyűlésben sincs"

Beszámolási kötelezettséggel tartozik az OGY-nek és igazából csak 2001 óta független. Addig nagyjából annyira volt mint bármelyik másik állami intézmény.

"Az elmúlt húsz évben

ugyan törvényben előírt kötelezettsége volt a pénzérték stabilitásának biztosítása, mégis ennek ellenkezőjét tette, a pénzérték folyamatos romlását segítette. A romló pénzérték stagnálás közelében tartotta hazánkban a gazdasági növekedést."

Sajnos ez se jött be:

[link]

[link]

Meg az inflációs mutatók is javultak, deflációt meg inkább ne várjunk a jegybanktól:

[link]

"A megtermelt termékből keletkező jövedelmek egyre nagyobb hányadát kellett és kell ma is kamatokra fizetni."

Növekvő GDP arányos államdósság mellett ki gondolná...

"Ezért nem volt mód arra, hogy hazai tulajdonú termelő gazdaság számottevő mértékben létrejöjjön, hiszen a felhalmozás saját forrásból lehetetlen volt a magas hitelkamatok miatt, az idegen források pedig elérhetetlenek voltak."

Ezt mesélje el a japánoknak a jegybanki alapkamatok meg folyamatosan estek:

[link]

"A csekély gazdasági növekedést a hazánkba települt külföldi tőke hozta létre és hasznát is az élvezete. Belső felhalmozási képesség híján a források egyre nagyobb hányada érkezik külföldről. A forrásokért nekünk versenytársainknál jóval többet kell fizetni, így a megtermelt jövedelem növekvő hányada kerül külföldre."

Nettó marhaság fentebb ki lett fejtve, hogy miért.

"Mára az állam, a vállalkozások és a háztartások együttesen a társadalmi terméknél nagyobb összeggel tartoznak külföld felé. Azt, hogy más út is volt az elmúlt húsz évben, jól jelzi a térség többi országaiban folytatott gyakorlat. Szlovákia, Szlovénia és mások jegybankjai fékezték és nem szították az inflációt, és az olcsó pénz politikáját folytatták, ezért gazdaságaik még válságos körülmények között is eredményesebbek hazánknál."

Nem a Jobbik vizionál Szlovákia bedőléséről? A szlovén csoda meg belefulladt az állam gépezet megreccsent:

[link]

"A rendszerváltás utáni gazdasági sikertelenség fő felelőse a jegybank. Függetlenségét az infláció és a magas kamatok fenntartására használta, de soha nem ment szembe a kormányzatok káros gazdaságpolitikájával."

Előbb még nem a függetlensége volt a baj? Amúgy ha nem ment volna szembe a kormánnyal az elmúlt 15 évben megnézhetné magát Magyarország... Amúgy az inflációs és jegybanki kamatokat mutattam nem éppen növekedtek..

"A jegybank a magyar államtól függetlenül működik, de szorosan össze van fonódva az országot kizárólag értékesítési piacnak és profittermelési célpontnak tekintő multinacionális pénzügyi és befektetői tőkével. Jórészt a jegybank tevékenységének betudhatóan e körök a húsz év alatt bekövetkezett gazdasági növekedés teljes jövedelmét megszerezték, miközben a magyar országlakók jövedelme egy rendkívül szűk réteg (a külföldi érdekeket kiszolgáló komprádorok) kivételével stagnált; napjainkban pedig vészesen csúszik lefelé."

Jó tudni, hogy az MNB is a nemzetközi bankárknoföderáció része. Ezért államosítani kell hogyha kell szembemenjen az államot igazgató kormánnyal. Ilyen a magyar virtus nemde?

"Az elmúlt nyolc év káros politikája a meglévő hárommillió nélkülöző mellé odataszította az elszegényített középréteget is. Kibontakozás csak akkor képzelhető el, ha ez a törvények feletti jegybanki állapot megszűnik, és a jegybank visszatér hivatásához: a pénzérték stabilitásának megteremtéséhez. Ennek hiányában minden kormányzati erőfeszítés kudarcra van ítélve.Ahhoz azonban, hogy a jegybank elindulhasson a nemzeti érdekű működés útján, mindenekelőtt szükséges a nemzetközi könyvvizsgálati elvek alkalmazásával történő, a kétszintű bankrendszer létrehozásáig (1987) visszamenőleges, alapos számszaki átvilágítása. Fel kell tárni a jegybank által folytatott összeférhetetlenségi gyakorlatokat, és a mögöttük meghúzódó személyes motivációkat, meg kell nevezni, el kell számoltatni és felelősségre kell vonni a káros összeférhetetlenségekben személyesen érintett vezetőket.

Végül, de nem utolsósorban a közhatalom és a közvélemény számára is a pénzügyi szektoron, azon belül is elsősorban az MNB-n belül, átlátható szervezeti megoldásokat kell létrehozni a monetáris politika, a jegybanki devizatartalékok és az államadósság kezelésre a további veszteségek elkerülése céljából."

Szóval amíg nem lesz Jobbik kormány a nap sem fog úgy sütni mint régen. Addig mindenki szükségszerűen nyomorogni fog. Elképesztő ,de sajnos általános demagógia.

Sajnálom, de a Jobbik gazdasági programja nem győzött meg.

3/3"

Remélem elég konkrétum egy olyan program ellen ami csak vágyálmokat kerget bármiféle mutatószám és háttérismeret nélkül.

Nehogy már a takony egye meg az óvodást!

Akik kritizálják a Jobbik gazdasági "programját", azok kérik folyton a konkrétumokat: Hogyan? Miből? Milyen mellékhatásai lehetnek?

Épphogy a naprakész jobbikosok nem mondanak soha semmi konkrétat.

(Tisztelet a kivételnek.)

1: aki itt a jobbik weboldalát linkeli és az alapján beszél marhaságokat:

nem a jobbik.hu-t kell olvasni, hanem pl azt a kb. 100 oldalas programot, amit a 2010-es választásokra készítettek!

2: aki jobbikos az mióta náci/neonáci? mert ti úgy gondoljátok? látom történelemóráról hiányoztatok, mert az efféle tudás az úgy látom teljesen hiányzik...

Twin, itt megtalálod: [link]

88 (milyen szép szám, igaz, jobbikosok?) oldalnyi lózung, kitartást hozzá.