Hogyan befolyásólná magyarország gazdaságát, egy közel keleti világháború?

Nem úgy működik egy világháború, hogy egy regionális konfliktusba beszáll mindenki más is a buli kedvéért, annak oka kellene, hogy legyen.

Egyébként pedig nem tudom miért hiszed azt, hogy problémásabb a Közel-Kelet, mint máskor. Melyik országok? Szíria? Asszad már harmadik éve nem bír a saját ellenzékével, se ők vele. Irán alig jobb, mint Észak-Korea szájhősködés terén, Irak folyamatosan békésebb lesz, nem tudom honnan szedted, hogy extrém veszélyes a helyzet most.

Szerintem nem lesz háború keleten.

Olyan óriási gazdasági pusztítás ,leépülés meg nem lenne amit felvázoltál.Megéreznénk , mert megéreznénk de ne fessük az ördögöt a falra.

Nos, olyan, hogy közel-keleti világháború nem létezik. A világháború azért világháború, mert (szinte) az egész világ érintett a harcokban.

Előre leszögezem, hogy semmi jele nincs annak, hogy hatalmas háború törne ki az araboknál (ki ellen harcolnának mégis?), de ha kitörne és olyan területeket is érintene, amik olajjal látják el a fejlett világot, akkor nyilván emelkedne az olaj ára, ami miatt elképzelhető lenne erőteljes külföldi beavatkozás, hogy pár hónap alatt eldőljön a konfliktus sorsa. Ha nem érintene olajtermelő területeket, akkor pedig pont lekakilnánk, az olajon kívül az egész arab világ nulla gazdaságilag.

22 éve dúl a háború Közel-Keleten. Legalábbis amiben úgy a "világ" benne van. Kezdve az Öböl-háborútól (1991), azóta próbál a "civilizált világ" demokráciát exportálni az arabokhoz.

Legalább annyi a résztvevő ország, mint a második világháborúban. Mi ez, ha nem világháború?

"22 éve dúl a háború Közel-Keleten. Legalábbis amiben úgy a "világ" benne van. Kezdve az Öböl-háborútól (1991), azóta próbál a "civilizált világ" demokráciát exportálni az arabokhoz.

Legalább annyi a résztvevő ország, mint a második világháborúban. Mi ez, ha nem világháború?"

A Közel-Keleten mindenkinek a seggében ott van a sajtkukac, mióta világ a világ, de még háborúnak sem lehet nevezni az ottani fegyveres konfliktusok többségét. 30-30 szakállas gerilla lövöldözik egymásra pár éve a hegyekben. Ilyen Iraki háború szintű egyoldalú pofózásokat meg nem neveznék világháborúnak. Az USA jelképes katonai segítséget igénybe véve pár hét alatt elp*csázta az akkori legerősebb arab államot.

"Nem releváns az a felvetés, miszerint mivel mi nem lennénk katonailag benne, akkor az nem világháború lenne. Hiszen, számos ország pl svájc sem volt katonailag benne egyetlen ilyen konfliktusban. "

Mindkét világháborúban harc folyt gyakorlatilag az összes kontinensen Amerikát kivéve. Mondjuk ezért. Ha a Közel-Keleten háború törne ki, az Ázsiát érintené csak. Ráadásul gazdaságilag és katonailag sokadrangú országok félig gerilla harca lenne, fél évszázada elavult technológiával.

A válasz még mindig ugyan az: ha nem érint olajban gazdag területeket, akkor kb semmit nem éreznél belőle egyszeri hétköznapi polgárként.

Hogyan befolyásólná magyarország gazdaságát, egy közel keleti világháború?

nincs magyar gazdaság nincs háború

ha mégis lenne háború akkor sincs magyar gazdaság

ha mégis lenne magyar gazdaság pont lexarnánk a háborút