Szlovákoknál miért van külön "Uhorszkó" meg "Magyarszkó"? Ennek politikai/kisebbségi komplexusbeli okai vannak?
Figyelt kérdés
Úgy értve... összes többi nyelvben is Hungary, Ungarn, Magyarország, Hongrie stb. volt mindig, csak szlovákoknál van külön Magyaroszág1 és Magyarország 2... De az a kérdés, hogy miért?2013. máj. 14. 22:01
11/18 Pro Patria válasza:
De, az. Viszont attól még az oka ez: a történelmi Magyarországot, melyet sok nép lakott, Uhorsko-nak nevezik (attól függetlenül, hogy ez a név is a magyarokra mutató ugor népnévből ered), az etnikailag homogén mai Magyarországot pedig Madarsko néven említik.
Talán így kevésbé sértő nekik, nem tudom.
12/18 A kérdező kommentje:
Azt hiszem már világos :)
Mondjuk Szlovákia sem egy nemzetállam, a déli résznek pl. semmi keresnivalója Szlovákiában...
2013. máj. 15. 19:45
13/18 anonim válasza:
A szlovákok önvédelemből nevezték a történelmi Magyarországot Uhorszkó-nak. Míg ha egy történelmi magyaroszági politikus,tudós vagy sportoló világhírű lett, a magyar média/közvélemény szerint automatikusan magyar volt. De a szlovákok önérzetét sértette, ha a jeles polgár történetesen szlovák volt, ezért passzív ellenállókként használni kezdték az Uhorsko, uhorský (mint melléknév) megkülönböztető kifejezéseket. A történelmi magyar országgyűlést is nem magyar országgyűlésnek, hanem „uhorský snem“-nek nevezték, tekintettel arra, hogy vót ott sok tót meg más nemzetiség is. A magyar nyelv pedig csak magyarnak nevezett mindent. Szerintem érthető ez a kétfajta elnevezés-miért kellene a köztudatba, statisztikába, történelembe egyedül a „magyar“ jelzővel bejutni?
14/18 A kérdező kommentje:
De egy szlovákiai magyar sportolót sem magyarként ismernek el Szlovákiában, ha sikeres lesz...
2013. máj. 16. 07:25
15/18 anonim válasza:
Hát ha az illető szlovák színekben indul... akkor mindegy, melyik az anyanyelve, mert a szlovákokat képviseli, de ez másutt is e logika szerint van...
16/18 A kérdező kommentje:
persze... az előző válaszra volt a reakcióm :)
2013. máj. 16. 11:15
17/18 anonim válasza:
Szerintem egyértelmű a helyzet.
Az illető személytől kell megkérdezni, ő minek vallja magát, onnantól kezdve nincs vitának helye.
pl. Liszt magyarnak vallotta magát, Mátyás király szintén, szóval ez a Liszt tót vagy sem, Mátyás oláh vagy sem vita tárgytalan.
18/18 anonim válasza:
Régi a kérdés, de annyit még hozzátennék, hogy nemcsak a szlovákban létezik ez a kettősség, hanem a csehben is (ugyanúgy Uhersko / Maďarsko), valamint a szlovénben (Ogrska / Madžarska), illetve a szerbhorvátban is (Ugarska / Mađarska).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!