Támogatnád-e ezek közül valamelyiket?

1. igen

2. igen

3. tartózkodom

4. nem

5. nem

6. tartózkodom

7. igen

"1. Képviselők fizetése maximum 500 ezer forint nettó, juttatások: laptop, mobiltelefon, autó (saját tankolással)."

Nem. Az adófizetők pénzének ilyen mértékű herdálása BÜNTETENDŐ!

"2. Köztársasági elnöki pozíció megszüntetése, úgyis csak egy báb és évi 400 millióból gazdálkodhat. Ezt a 400 milliót kórházakra és/vagy iskolákra költeni, évi négyre, egy ciklus alatt 16 kórház jutna 100 millió forinthoz."

Igen.

"3. A vallás teljes elválasztása az államtól. A hívők dobjanak össze a papoknak fizetésre, egy templom rezsije meg nem magas. Akinek fontos a hit, megengedi magának. (6.pont alapján)"

Igen.

"4. A magyar sport állami támogatásának felfüggesztése. Felesleges. Amíg más nincs rendben, ez luxus."

Igen.

"5. A kormányzati luxuskiadások költségeit (kormányzati negyed terve 2008-ban, most stadionépítések) egy devizahiteles-mentő alapba tenni, s családok százai hiteleinek kifizetése."

Nem. Aki hitelt vett fel fizesse ki. Aki nem tudja dolgozza le adósok börtönében!

"6. Minimálbér 700 euró, amelyik cég nem hajlandó ennyit adni, mehet haza."

Nem. Magyarországon külhoni cégnek helye nincs, bármennyit fizet is. A fizetőeszköz pedig FORINT!

"7. Több állami vállalat létrehozása, ezáltal munkahelyteremtés, több adózóval több az állam bevétele is."

Igen. Ám kizárólag forint alapú fizetéssel a minimálbér pedig kötelezően 200 ezer forint. A felsőbb vezetőknek 300 ezer.

Ezek tipikus, demagóg dolgok, ami esetleg jól hangzik, de a valóságban nem működik vagy nagyon rosszul működne.

De a magyarok szavazók vevők az ilyenre, alapíts pártot, megnyered a választásokat :)

Négy év után viszont már senki nem szavazna rád, inkább már előbb elkergetnének.

És a kedves kommunista:

" a minimálbér pedig kötelezően 200 ezer forint. A felsőbb vezetőknek 300 ezer."

Szerinted ki akarna felső vezető lenni, rengeteg többlet munkát, nagy felelősséget vállalni, ha egy kevéske munkával is megkeres 200000 Ft-t. Kényszerítenénk rá a korábbi vezetőket, különben a börtönből kell dolgoznia, mint az 50-es években a MOL olajmérnökei?

Gondolom úgy képzeled teljes lenne a foglalkoztatás, nem lennének munkanélküliek sem.

És ha a külföldieket elkergeted az országból, azok utána miért vennének magyar árut? Akkor exportra és importra sincs szükség? Rendes magyar ember úgy is csak magyar terméket vesz.

1. OK

2. Nem. Jelenleg valóban báb, de a köztársasági elnöki pozíció lényege a kontroll fentartása a kormány és a Parlament felett. Viszont a volt-k. elnököktől elvenném a tisztség betöltése után járó juttatásokat

3. Nem. A vallás amúgyis el van választva az államtól, amire te gondolsz, az a finanszírozás beszüntetése. A temploma nem gazdag vallási fanatikusok járnak, hanem megkeseredett, idős emberek akiknek ez az utolsó mentsvára. Másrészt az 1000 éves magyarság fontos kulturális értéke - ha a templomokat elveszik a vidéktől, nem marad semmi, csak pár várrom.

4. Nem. Tudod mennyit költ a magyar állam egészségügyre az emberek életmódja miatt? Most kell a legjobban probagálni a profi és amatőr sportot (a kettő jórészt elválaszthatatlan), egyik legolcsóbb módja, hogy a jövő nemzedékei ne a kocsmában alkohol és dohány mellett bámulják a focimeccset, hanem valódi sportban legyen részük. A sport támogatásával ez aprópénz szinten kivitelezhető.

5. Az első része OK, de hogy állapítod meg mi a luxuskiadás? A második részével nem értek eggyet, miért kéne bárkinek is a másik hitelét visszafizetni? Azt támogatom, hogy nem-anyagi jellegű segítséget nyújtsanak nekik, de igenis fizessük vissza önmaguk a hitelt, ez a legjobb módja, hogy egy életre megtanulják a leckét.

6. Az is mehet haza, aki nem tudja kifizetni? Több lenne e miatt az elbocsátás, mint a fizetésemelés...

7. S mit csináljanak ezen állami vállalatok? Mondj egy olyan területet, ahol szerinted jobb szolgáltatást tudna nyújtani egy állami cég, mint egy privát. Egy állami cégekből álló konzorcium nem rég mobil-szolgáltatást akart létrehozni, de annyira "bénák" voltak, hogy még a megalapításig sem jutottak el. A monopóliumot megint butaságnak tartom, mert amennyi dolgozót bevonsz a közszférába, kétszer annyit veszítessz el a magánszektorban. Másrészt az állam oly sokszor bebízonyította már hogy rossz gazda - inkább a magánvállalkozások indítását kéne szorgalmazni (erre most talán van is némi esély).

1. Igen

2. nem sok értelmét látom

3. igen

4. nem, sőt egyes sportokat jobban támogatnék (nem a focit, hanem ahol eredményeket is felmutattak már!), a tömegsportra is többet kellene áldozni

5. Luxuskiadások csökkentése igen, devizahitelesek mentése nem.

6. Magyar cég hová megy haza???? Inkább a korrekt munkakörülményeket kellene kisajtolni a cégekből.

7. Na és mit csinálnak az állami vállalatok? Mit termelnek? Mert ha csak a szocialista lapáttámasztó-t.kvakarós üzemeket akarnál ahol látszatmunkáért adnak fizetést, azt nem támogatnám, mert nincs értelme.

1. nem. ha banánnal fizetsz, majmot kapsz.

2. nem. Sólyom sem volt báb. inkább azt kellene kitalálni, hogy miként kerülhető el a báb köztársasági elnök.

3. nem. a templomok egy jelentős része műemlék, kulturális kincs. arra azért kellene áldoznia az államnak.

4. nem. a foci ugyan sz@r, de van ami nem az.

5. nem. ki dönti el, hogy mi a luxus? a stadionok mondjuk szerintem is azok, de a kormányzati negyed koncepciójának volt értelme.

6. és akik nem tudják kifizetni, de magyar cégek? azok vissza az Ural aljába?

7. nem. volt már ilyen, sz@r is volt az egész.