Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi az ami jó volt a Kádár-féle...

Mi az ami jó volt a Kádár-féle szocializmusban Magyarországon?

Figyelt kérdés

2013. máj. 10. 17:32
1 2 3 4
 21/32 anonim válasza:
57%

Egy jó volt benne, a vége. Az ország eladósítása, az ipari termelés, mezőgazdaság tönkretétele, a puszta szaporodás jutalmazása.

Máshol azokat, akik ennyi bünt követtek el a hazájuk ellen, minimum bíróság elé állítanak de van olyan ország is, ahol a bűnösöket halálukig üldözik, egyesével levadásszák őket.


Mi is felállíthatnánk egy ilyen szervezetet, hívjuk mondjuk zsurlónak. Vagy legyen a neve moszat.

2013. máj. 12. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/32 anonim ***** válasza:
100%

"munka akkor sem volt több mint ma. A munkahelyek egy részében naphosszat csak üldögéltek."


Miért, most nincsenek olyan munkahelyek, ahol naphosszat csak üldögélnek? (vagy álldogálnak)

Az sem igaz, hogy nem volt több a munka, mint ma. Azóta a technikai fejlődés miatt sokkal kevesebb emberi munkaerőre van szükség. Most kevesebb munkaerőre van szükség, de az a kevesebb is úgy oszlik el, hogy egyesek napi 12 órákat melóznak, mások meg otthon rágják a kefét, mert nincs munkájuk. Nem jobb lenne úgy elosztani, hogy mindenkinek jusson?

2013. máj. 12. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/32 anonim ***** válasza:
100%

# 21 Az elmúlt 24év alatt sokkal több bűnt követtek el a nemzet ellen, mint az általad átkosnak hívott 33 év alatt. Eladták,(bagóért)lerombolták azt, amit az idő alatt felépítettek, és ráadásul hétszer akkora az államadósságunk, mint 89-be! 3.100000Ft/fő! Tervezett eladósítással, nekünk hátrányos szerződések kötésével, tények elhallgatásával, saját boldogulásuk érdekében teljesen kiszolgáltatottá tettek minket. Ezt régen hazaárulásnak hívták, ma nem büntethetőek, mert törvény felett állnak. Húsz év alatt 162milliárd $ kamatot fizettünk vissza a Rockefeller féléknek! Rendszerváltáskor 22milliárd volt az adósság ha emlékszel. Ma 145milliárdal tartozunk nekik, és a kamataival! Na ebbe gebed bele az ország most! Akik meg azzal jönnek hogy máig azt fizetjük vissza amit a szociban felvettünk, azok nézzék már meg ezeket a számokat, és gondolkodjanak el, hogy miért hallgatják el a pártok egytől egyig ezeket a számokat? Teljesen mindegy szegfű, vagy narancs vagy mifene, ebben mindegyik benne volt, van. Jogalapot, törvényeket, segédkezet adtak ehhez, elárultak minket.

A történelmet mindig azok írják, akik hatalmon vannak, és úgy is módosítják. Felnőtt egy generáció, akiknek a fejét féligazságokkal, hazugságokkal tömték tele, ami könnyű volt, hisz nem éltek benne, nem emlékezhetnek rá.

2013. máj. 13. 00:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/32 anonim ***** válasza:
100%

Én gyerekként biztonságban éreztem magam az iskolában. Nem kellett a társaim terrorjától tartanom.

Most tanárként látom, hogy micsoda félelemben jönnek nap mint nap nagyon sokan. És nem tudunk mit tenni. Kihívjuk a rendőrséget és azok csak csak széttárják a karjukat. Olyan bűncselekményeket követnek el egyesek, amit a korukra tekintettel nem büntethetnek, de ha felnőtt fejjel tennék, akkor már simán mennének a bíróság elé.

2013. máj. 13. 07:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/32 anonim ***** válasza:
100%
Úgy látom, itt senki sem olvasott Moldovát ! Először is, létezett egy korlátlan felvevő képességű piac, amelybe egyszerűen nem tudtunk eleget termelni. Ezt KGST-nek hívták.Önmagában ez a háttér maga is képes volt biztosítani a teljes foglalkoztatottságot. Emellett bizonyos kurrens termékeinket nyugatra is exportálhattuk, korlátozott mennyiségben. Ahogy a többiek is írják, a létbiztonság egy egész életre megadta a tervezés lehetőségét a fiataloknak. Két gyermek vállalása, lakás, kocsi, nyaraló. Ennyi volt a perspektíva. Aki akarta, ezt elérhette. Szerintem a Kádár rendszer leginkább szembetűnő hibája az infrastruktúra elmaradottsága volt.Közlekedés, telefon, stb. Előnye pedig a biztonságos, szabályozott életvitel és életlehetőség. Azonban mindenki, maga Kádár is tudta, hogy történelmi távlatokban nem lesz fenntartható a rendszer. Fejlődési irányai ui. eltértek a világ tendenciáktól. Ez az egész KGST-re is vonatkozott. Végül is Gorbacsov technokratái ezért adták fel önként az egészet...Javaslom a fiataloknak: Akiben van egy kis értelem és érdeklődés, ne csak Moldovát olvasson, de nézze meg Hofi videóit is ! Az idősebbek nosztalgiája nem véletlen ! A mai propagandával szemben, egyáltalán nem uralkodott olyan a félelem és rettegés a társadalomban, ami a jelenlegi "demokráciában" tapasztalható...
2013. máj. 13. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/32 anonim válasza:
48%

igen volt munka mert muszáj volt>>>>>>>> feleslegesen voltak ott az emberek mivel arra a munkaköre elég lett volna 2 ember is nem 10-15

a családok annyit dolgoztak,hogy kevesebb gyereket vállaltak.(ez ma is így van)csökken a lakosság

ez a lakosság elöregedésével járt amire Kádárék nem számítottak.

Gulyás kommunizmus volt !!! Magyarország kirakat ország volt , a többi kommunista országnak...

Ha olyan jó volt a kommunizmus akkor miért is volt 1956???(itt még nem Kádár)

Kádár 2 hitelt vett fel ,hogy tartani tudja a színvonalat , hogy tudja fizetni a munkásokat....stb...

A hitelei kamatait is fizetjük mai napig + Mszp... Fidesz

Kötelező volt a Tsz-be belépni vagyis nem nagyon volt magántulajdon , később 60-70-es években kezdődött csak a maszekolás. Csak hogy lássátok a rossz oldalát is Kádár korszakban 56-os "bűnösöket" kivégeztette....Haynau (1848) kevesebb embert öletett meg mint Kádár.....

1956-ot ünnepli mindenki , de a Kádár korszak jó? A szocializmus jó? Ezen gondolkozzanak azok , akik szerint a Kádár korszak jó volt.... Persze jó volt a munka miatt.... meg mert meglehetett élni , de azt is nézzétek milyen áron.... (le lehet pontozni)

2013. máj. 13. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/32 anonim ***** válasza:

Először is a DEMOKRÁCIA mint olyan csak egy nagy duma a köbön. Az nem több mint demokrácia sziruppal nyakon-öntött kapitalizmus a TŐKÉSEK és a CSAHOLÓ, HAZUG KUTYÁK hatalma!


A Kádárkorszakban mindenkinek volt munkája, ugyan akkor épp akkor büntették meg és vitték el a rendőrök ha igazoltatásnál nem volt igazolt munkaviszonya.


Tehát nem volt olyan osztályréteg, mint a koldusok, az otthontalanok.


Aztán tilos volt a prostitúció, ha valakiről kiderült azt szintén bekasztlizták.


Ma nem csak a könnyűvérű nők és férfiak űzik szőnyeg-alatt"- hanem azok is, akiknek nincs miből megélniük.

Mit tett a demokratikusnak hazudott állambácsi?- kivetette az adót reájuk, mint tisztességes munkára, tartva a markukat, mint valami közönséges str.ci. CSak az a nevetséges és álszent dolog,hogy akik megszavazták ezt az adót, és kijelölték a "munkavégzés" területét nem állnak ott az utca sarkon, mint jó stric.k és nem védik meg a k.rva-alkalmazottaikat! Szóval rosszabbak mint a sric.k!!


Ingyenes volt az oktatás, az orvosi ellátás, minden vonatkozásba és minden család találhatott egy-egy nyaralási lehetőséget, valamelyik üzemi üdülőben.


Ma az a gyerek aki melós bérből nevelnek, azt se tudja mit jelent egy jó kis nyaralás, mert szóba se jöhet, nem is álmodhat ilyesmiről- részint mert eladták a nyaralókat áron alul a "bennfentes" ismerősöknek, akik aztán túl adtak rajta jóval drágábban... szóval nincsenek nyaralók ami pedig működik azt az átlag ember nem képes megfizetni.


Őszintén?? Megérdemli a magyar amit kapott! Amikor kitakarodtak a ruszkik ahelyett, hogy őrült volna annak hogy végre szabadok lettünk-- mit tett a legtöbb ember ész-nélkül, nyelvet lógatva nyugatiasod-ni akart, mint egy pincsi kutya.


Amikor eltelt egy-két esztendő és megérkeztem a nyugatiba, majd kiléptem a körútra és végig mentem rajta-- komolyan mondom azt hittem eltévedtem, azt hittem inglisbe vagy más -- felíratok virítottak, -idegen nyelvű országba vitt a gyorsvonat mit- tudomén hol járok? mert a magyar felíratok eltűntek a boltok homlokzatáról.


Az első miniszter elnök, első beszédében,(!) elhangzott egy mondat; """Mindig voltak vezetők és KISZOLGÁLÓK...""""

-soha nem felejtem el és azóta se bíztam egyetlen vezetőbe se!!


Nem népet mondott, nem dolgozókat, hanem kiszolgálókat!!


Megérdemelte ezt a magyar! Csak az utódainkat sajnálom, mert ők ebbe ártatlanok!!

2013. máj. 13. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/32 anonim válasza:
100%

Sokkal több munkahely volt, csak pl. Szegeden volt kábelgyár, konzervgyár, fonógyár...stb... Mo.-on csináltak Ikarus buszt, Csepel biciklit, Videoton tv-t....és sorolhatnám országosan hány gyár tűnt el az iparral együtt.

Csinálhattuk volna ésszel is a rendszerváltást, mert a sok bezárt gyár helyett mások hozzák be a termékeiket...

2013. máj. 13. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/32 Pap Marcsi válasza:
100%
Biztonság, nyugalom, munka, megélhetés, becsület ez jellemezte azt a kort./Korrupció elenyésző volt, bűnözés talán tizede a mainak, nyugodtan ki lehetett menni az utcára éjjel is még a nagyvárosokban is./ Aki nem röstelt dolgozni tudott rövid időn belül gyarapodni, lelki nyomorékokkal is ritkán lehetett találkozni.Ez 1956 utáni korra volt jellemző, igaz magyar emberek irányították ezt az országot.
2013. máj. 14. 16:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/32 anonim ***** válasza:

26

"igen volt munka mert muszáj volt>>>>>>>> feleslegesen voltak ott az emberek mivel arra a munkaköre elég lett volna 2 ember is nem 10-15"


Viszont ma nagyon jó, hogy csak kettőnek van munkája aki belegebed, nem 10-15-nek, akiből 8-13 munkanélküli. Hurrá!

Amit meg megspórolnak ezen, az megy ki az országból a magánszámlákra. Éljen!


"Ha olyan jó volt a kommunizmus akkor miért is volt 1956???(itt még nem Kádár)"


Nem volt kommunizmus. Szocializmus volt, ami nagy különbség. 56 azért volt, mert Rosenfeld Mátyás alias Róth Mano azaz Rákosi Mátyás, Sztálin támogatásával a háta mögött, hatalommániában szenvedett, és az emberi jogok eltiprásával, embertelen körülmények között sanyargatta a népet.

De ehhez semmi köze valóban Kádárnak.


"Kádár 2 hitelt vett fel ,hogy tartani tudja a színvonalat , hogy tudja fizetni a munkásokat....stb...

A hitelei kamatait is fizetjük mai napig + Mszp... Fidesz"


1970-ben az adósságállományunk 500 millió dollár volt a nyugati országok felé. 1978-ra ez hatmilliárd dollárra nőtt, de mint említettem, a tényleges hitelfelvétel abban az évtizedben 3,8 milliárd $ volt összesen, vagyis ennyit költöttünk el, többnyire rossz beruházásokra. Az olajválság utáni kamatemelkedés már követhetetlen volt a magyar gazdaság teljesítőképessége számára, ezért szaladt föl az eredeti 3,8 milliárd dollár hatmilliárd dollárra.

Ezután következett a dinamizálás, és 1985-87 között megduplázódott az adósság: 14 milliárd dollárra emelkedett. Újabb megszorító csomag 1987-89 között, de ez már eredménytelen, 1989-re az adósságállomány eléri a 20 milliárd dollárt.

Ma 24évvel ezután az államadósság közel 150 milliárd dollár! Józanul azt hiheti valaki, hogy azt a 20milliárdot még nem fizettük volna vissza, Ugyan már!


"Kötelező volt a Tsz-be belépni vagyis nem nagyon volt magántulajdon , később 60-70-es években kezdődött csak a maszekolás. Csak hogy lássátok a rossz oldalát is Kádár korszakban 56-os "bűnösöket" kivégeztette....Haynau (1848) kevesebb embert öletett meg mint Kádár..... "


Háztáji gazdaság és melléküzemág a termelőszövetkezetben, gmk (gazdasági munkaközösség) az iparban, másodállás, házépítés kalákában, stb. Ekkor költözött át a magyar falu a vályogházból a kétszintes téglaházba, a kiskertben, maszek szőlőben, a hétvégi nyaraló körül mindenki kapált, kaszált, stb., ebből lett autó, tv, mélyhűtő vagy éppen drága kripta, ha már kifogyott a fantázia. Ezért az önkizsákmányoló életmódért fizet ma az 50-es, 60-asok nemzedéke a katasztrofális halálozási és egészségügyi mutatókkal. Ez a nemzedék évtizedeken át nem ismerte a nyaralás, szabadság, szabad szombat és vasárnap fogalmát, mert dolgozott a szabadidejében is.


Mennyire igazságtalan most ezt a nemzedéket afféle „tücsöknemzedékké” nyilvánítva eladósodásunk okának, bűnbaknak kikiáltani. Márpedig erről van szó, amikor azt halljuk, hogy a Kádár-rendszer idején a magas életszínvonal az eladósodás terhére valósult meg.

Kádár megölette a rendszere ellenségeit? Szinte minden hatalomváltás a világban ezzel kezdődik.


"1956-ot ünnepli mindenki , de a Kádár korszak jó? A szocializmus jó? Ezen gondolkozzanak azok , akik szerint a Kádár korszak jó volt.... Persze jó volt a munka miatt.... meg mert meglehetett élni , de azt is nézzétek milyen áron.... (le lehet pontozni)"


Akik éltek benne, azok nagyobb részének jó volt. Akik nem, azok mások által befolyásolt véleménye meg ugye, nem igazán számít.

A többi részből meg a Brian élete című film jut eszembe. :-)

[link]

2013. máj. 14. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!