Nem veszélyes, hogy a Jobbikot szélsőjobboldali veszedelemként próbálják beállítani?
Ez szerintem tipikusan a farkast kiáltók esete.
Az emberek látják a Jobbik tevékenységét és rájönnek, hogy az nem is olyan rossz, esetleg még támogatják is őket.
Így amikor feltűnnek a Jobbiknál sokkal szélsőségesebb, valóban veszélyt jelentő erők, a társadalom már nem fogja komolyan venni az ijesztgetéseket.
a Jobbik nem szélsőjobboldali, ezt a bíróság is kimondta, hogy nem lehet annak nevezni. persze a zsidók hapejkodnak, hogy mi az hogy nem nekik adnak igazat..
És de igen, ja jönnének szélsőséges emberek, akkor szerintem sem vennék komolyan hogy ők "veszélyt" jelentenének. Az egy más kérdés, hogy kire jelentenének veszélyt. Rám nem.
Tényleg a farkast kiáltók esete. Pedig hiénát kellene kiáltani.
A Jobbik tevékenysége azért nem olyan rossz, mert nincs neki. Ami nincs, azt nehéz rossznak mondani. A Jobbiknak van populista szövege, ami azt jelenti, hogy az általa fontosnak vélt kérdésekre olyan programot igyekszik eladni, amit (érzése szerint) az emberek szívesen vesznek célként. Célként jó is. Csak nincs hozzá kivitelezési elképzelés. Ha a programjukat eszerint vizsgáljuk meg, vagy nincs semmi, vagy olyan cselekvés, amiről minimális szakmai hozzáértéssel látszik, hogy nem megvalósítható. Ebből pedig az következik, hogy csak hatalmat akarnak, semmi mást. Aztán pedig következik a társadalmat szétziláló lépések sorozata, ami végül anarchiába, véres cselekményekbe torkollik. Ennek a módszertanát elég régen és elég jól, elég széleskörűen kitalálták. Nem kell ehhez a Jobbikot veszedelemnek beállítani, elegendő higgadtan megvizsgálni, mit akarnak.
Az miért baj, hogy populisták?
Ez az összes pártra igaz, Magyarországon erre van igény.
És miért lenne antidemokratikusabb, mint a Fidesz vagy az MSZP?
"Nem a francokat nem az! Populisták? Pipa. Rasszisták? Pipa. Antidemokratikusak? Pipa. Láttunk már ilyet? Pipa."
Hadd kössek bele. Miért baj, az hogy ha populista?
Miért rasszista? Mi olyat tett vagy mondott ami azt jelentette, hogy embereket vallásuk vagy bőrszínük alapján akar hátrányosan megkülönböztetni?
Miért antidemokratikus? Milyen olyan lépései voltak/vannak amik szembe mennek a demokratikus eszmékkel? Esetleg nem demokratikus választások útján jutott be a parlamentbe?
Nagyon jó, hogy mindenhol ezt hallani TV-ben, rádióban, újságban, hogy ilyen meg olyan rasszista, antidemokrata, de még soha nem hallottam, hogy valaki elmondja miért az. Pedig érdekelne.
"Nem a francokat nem az! Populisták? Pipa. Rasszisták? Pipa. Antidemokratikusak? Pipa. Láttunk már ilyet? Pipa."
Úgy látszik, sajnos csak láttál..de nem voltál a része, akkor nem járna hülyeségekről a pofád. :DDDD
Ezen az oldalon annyi libsi, mint égen a csillag. Csak itt vannak, és ezért azt hiszik, hogy a többség az övék. Vicces és egyben szánalmas, de hát ők csak liberálisok..:DDDDD
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!