A diplomások röghöz kötését miért időtartamra állapították meg, mikor az indoklás az, hogy ezzel visszafizetik a tanulmányaikat? Miért nem a visszafizetett járulék/adó arányában.
Előszőris adót mindenki fizett.
Azért mert nem lehet külőnbséget teni akőzőtt aki egy müszaki szakot végzett és egy gyártósórt tart üzemképesen havi 150 ezerért vagy a kőzőt aki egy cég vezetősége kerüll be mert az apjáé acég.
Másrész ez marha nagy szemétség a diákokal szemben.
ráadásul ha nemvégzik ell nem tud a ban a szakmában elhejezkedni.
Ugy még igazságtalanabb lene ha bér fügvénye lene menyitt kell ithon dolgozniúk.
Rádásul nem ojan egy szerü hogy csak a járúlékokal befizetet pénzről szoll Pl egy épitészmérnők egy uj eljárást kifejleszt a tanulmányai során (ritka de előfordul hogy fejlesztenek az egyetemisták) akor az már visza hoza a képzés kőltségét
vagy ha csak alakalmaza majd a a parlament felújitásánál és 5% all kisebek lesznek a kőltségek ezel viszihoza azonal mégse kap érte anyitt .
"Ugy még igazságtalanabb lene ha bér fügvénye lene menyitt kell ithon dolgozniúk."
De mindig mindenki arra hivatkozik, hogy visszatérítse a képzés költségét. Ha már megtérült akkor miért kell tovább maradni? És annak akinek nem térült meg annak miért nem kell. A legtisztább, hogy addig marad amíg meg nem térül. Igazságtalan az olyannal akinek olyan a fizetése ami miatt gyorsan megtérül. Miközben egy informatikus pl olcsóbb mint sok más. De a kormány is azt mondta, hogy nyilván lesz tartva ki mennyit fizetett már vissza. Akkor mi fog kijönni a 3 év alatt az egyéb szakmáknál? Lesz aki többszörösét visszafizette és lesz aki csak a felét? Viszont ugyanaz a szerződés időtartama. Ez így igazságos?
Nehézség és a kőltségek nem fögnek ősze.
Müszakihooz kellenek laborok meg gépek szerszámok.
Egy jogi vagy gazdságihoz meg csak tanterem és a kőnyveket megveszik maguknak a diákok vagy le másolják.
Ráadásul a cég aboll is adózik amit egy gép legyárt és azt üzenbe hejzeni és üzelmeltetni egy kőzgazdász nem tudja mégis tőbet keres sokszor.
Most az mekora szemétség lene hogy a mérnők azmiat 10évet lehúz ithon mert a képzéséhez tőb eszkőz kellet mostani PLC ék CNC gépek vegyszerek ezekhez tartózó védőeszkőzők . Mig a kőzgaszdásznak meg csak tanárok lényegében.
És ezmit az csak meg 1 évet dolgozna ithon.
Plusz akor elárasztanák a diákok az olyan képzéseket aholl keveseb kéne ithom melózni.
Ráadásul a kormány ezel is pénzt probál behajtani csak azt nemveszi figyelembe hogy kuurva nagy a munka nélkuliség.
Nem az a célja az államnak, hogy visszfizessem az oktstásomat.
Ez is, de nem ez az legfontosabb.
Az a cél, hogy megállítsa a "brain-drain"-t.
Én is tandíjat fizetek, ah végzek pedig el fogok tunni ebbol a szaros országból, vegyék el a diplomámat, vegyék el az állampolgárságomat, nem tud érdekelni.
Nem kell aggódnod, a legtöbb munkahelyen nem kötik oktatási szinthez a munkát. Mindig ott vn, hogy "or relevant expreience"
Szóval kedves Magyarország, aki itt akarsz tartani 3 évig rohadni, bekaphaod.
Nincs sok értelme a kérdésnek.
Akkor különbözik az időarányű és a visszafizetés-arányú rendszer, ha a képzési költséghez képest 1. túlkeresel (informatikus), 2. alulkeresel (szabad bölcsész).
Első esetben akár kipengetheted az eredeti tandíjat is, ha az számodra jobban megéri.
Második esetben örülj neki, hogy években mérik és nem a járulékokban, számodra így is jobban megéri.
ma 00:56
A legjobb az lenne, hogy lenne a 3 év, de aki hamarabb visszafizeti a pénzt az államnak az hamarabb mehet.
Szerintem te nem igazán érted a röghöz kötést. Akkor mész el, amikor akarsz.
Ezt az egészet csak az fogja megszívni, aki évtizedekig nem jut munkához se itthon, se külföldön - de annak a röghöz kötés lesz a legkisebb baja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!