Szerintetek is, Magyarország túl korán lépett be az EU-ba?

A WTO a neoliberalizmus az Eu és minden más ami a gazdaság deregulációját hirdeti, miközben ő maga regulál és állít fel szabályokat, csak a nagytőke érdekeire van kihegyezve.

Mi nagytőkések vagyunk?

El kellene gondolkodni egyszer azon hogy milyen tapasztalatai vannak a felzárkózásnak.

Vagy milyen szabályokkal működnek a rendszerek és az kinek és kiknek is jó valójában.

Miért kötelező pld a szabad kereskedelem (ami nem is létezik) miért nem sokkal kézenfekvőbb a kvóta rendszer?

Hiszen akkora a görögök sem itt tartanának, igaz a németeknek sem lenne ennyire pozitív a külker egyenlegük.

"Igazából a 2000-es években az EU-t nagyon elkapta a hév és örült tempóban kezdett terjeszkedni, de ez főleg neki rossz. Felvettek egy nagy rakás oda nem való országot (gazdaságilag persze), most meg szívják a fogukat. Ezért is torpant meg olyan látványosan az új tagok felvétele. Szegény horvátokat is már túráztatják egy ideje.

Ez messze nem így igaz, nem erről szól.

Az Eu t a tőke irányítja a tőke sajátos természetével.

A 2000es évek előtt már kellett valami csali, hogy a fejletlen országok kinyissák az ajtót és az ablakot a nyugati gyarmatosítás minden szösszenetének.

Akkor a pénzbőség volt a 2000es években hogy nem is tudta volna fejlett világ hová rakni, ezért kellett a versenyhez az olcsó munkaerő és másrészt a fogyasztó.

Semmi más motiváció nem dolgozott valóséban az Eu ban, hiszen annak lenne látszata.

Amit az Eu ban sem tudtak, az a válság amivel szembe kell ma nézni minden fejlett országnak.

Most meg mi is történik?

1 harc a globális fogyasztási mértékek felosztása miatt.

2 a más kárán megvalósuló versenyképesség

3 a függőség elmélyítése vagy éppen felszámolása

4 az erőforrások feletti uralom

"A 2004-es országok közül csak Magyarország járt rosszul. Feltételezem, hogy mi csináltunk valamit (nagyon) rosszul és nem az EU rossz.

Teljesen hibás felfogás 2 szempontból is.

1 Lehet hogy 2004 ben volt a csatlakozás, de a feltételeket már előbb teljesítened kellet, és mát ott rosszul járt mindenki.

2 Az hogy mások jól jártak mi meg rosszul, és ez pontosan erre az időszakra esett, annak semmi köze az Eu hoz.

Ebbe ha lehet nem bonyolódom bele mert elég komplex.

"2De , lehet"

Nem, nem lehet.

Szerintem is várni kellett volna még, amíg a hazai cégek megerősödnek és nem söpri el őket nyugatiak.

Szlovénia nem árusította ki az állami nagyvállalatait a nyugati multiknak és erősen támogatta a hazai kis- és középvállalkozásokat és jobban is áll, mint mi.

Írország a csatlakozás előtt 10 évig a GDP 4-5 százalékát megkapta EU-s támogatásként felzárkózásra és lett eredménye. Görögország is rengeteg támogatást kapott, de ott kevésbé hatékonyan használták fel a támogatásokat.