Populistafiu kérdése:
Igaz, hogy 1920-ban, Trianonban sokkal rosszabbul is járhattunk volna?
Figyelt kérdés
Pl igaz , hogy a nyugati megyéket Ausztria, Csehszlovákia is akarta, Tiszántúlt Románia, Pécset a szerbek, stb?...Mit gondoltok?2013. ápr. 26. 08:18
11/13 bumbi02 válasza:
És még volt ennél vadabb elképzelés is, mint amit Pro Patria linkelt be... Volt olyan elképzelése a szláv szomszédainknak, hogy a Csehszlovákiát és Jugoszláviát összekötő "folyósó" a Balaton északi partját is magába foglalná..
12/13 anonim válasza:
"annyira ezt nem hiszem, mégis miből gondolták a csehszlovákok, hogy képesek lennének egy milliós színmagyar nagyvárost irányításuk alatt tartani? Ami ráadásul egy főváros"
De bizony, kedves kérdező, ez is a területi követelés
része volt.
Pozsony lakosságának 85!!!%-a magyar és német volt.
Ehhez képest a 15 százaléknyi szlovák lakos megléte elegendő érv volt Trianonban.
És hidd el, meg lett volna az eszközük, hogy Budapestet magyartalanítsák, úgy ahogy azt Pozsonnyal tették.
Ha Budapest csehszlovák kézre kerül, ma max. egy 10%-os magyar kisebbség élne a szlovák (!) fővárosban.
Mert ne legyen kétséged afelől, hogy akkor nem Pozsony, hanem Budapest lett volna a szlovák főváros...
13/13 anonim válasza:
Igen, igaz. A szőröstalpúak is a tiszáig tolták volna el a határt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!