Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ilyenfajta trafiktörvény...

Ilyenfajta trafiktörvény működik valahol külföldön is? Hol lehet panaszt tenni a fidesek családja közt szétosztott trafikokért? Milliók fogják így elveszíteni a munkahelyüket, hogy már üdítőt, újságot, alkoholt, energiaitalt árulhatnak.

Figyelt kérdés
:(
2013. ápr. 26. 07:17
1 2 3
 11/27 jonyka01 ***** válasza:
75%

Murr, jól számolsz, csak hülyeséget. Nem bocsájtanak el 50 ezer embert azért, mert nem árulhatnak cigarettát. A sarki kisbolt sem fog bezárni, ha nem lessz Malboro-ja.

Szerinted milyen cigit kéne árulni, ha a cigarettaipar külföldi kézben van? Akkor inkább vegyük simán a Luky Strike-ot? Persze az lenne a legjobb, ha nem cigizne senki, de nem élünk álomvilágban. (7-es)

2013. ápr. 26. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 A kérdező kommentje:

A sok bolt igenis be zár emiatt. Mivel nem csak dohányt vásárolhatnak, ezért bemegy a trafikba a jobbágy, meglátja az üdítőt, ezért nem megy el a 20 méterrel arrébb lévő magyar boltba, és megveszi. Rengeteg bolt be fog emiatt zárni, így is nehéz a dolguk a multik mellett. A boltokban egyfajta reklám volt a dohány/cigi árulása. Bementek, meglátták a csokit, ezért a cigi mellé vettek a családnak csokit.

A rengeteg terítőcég csődbemegy, mivel egy meg nem nevezett dohányterítő cég rengeteg trafikot nyert, ezért nekik több a befolyt összeg, olcsóbban tudnak adni mindent, alámennek a többi cég árainak.

Ennyire nem látod át a dolgot? Nem munkahelyet teremtenek, hanem rombolnak!

2013. ápr. 26. 14:00
 13/27 A kérdező kommentje:

És nem, nem a fidesznek szeretnék panaszt benyújtani, hanem az EU-nak, vagy valami felsőbbnek.

Tudom, az EU se tiszta, korrupt, antimagyar, de azért csak észre veszik, hogy a legtöbb trafik fideszesek kezében van, és a szakmában több éve lévők 2%-a, ha kapott trafikot. A többit olyanok kapták, akik még soha nem foglalkoztak boltvezetéssel vagy szimpla trafikkal.

2013. ápr. 26. 14:03
 14/27 anonim válasza:
49%

Ez a kérdés csak arra jó, hogy akinek a véleménye nem tetlszik, azt jól lehúzzák itt a gyakorikérdéseken. Csupán csak "provokatív" és "kitaláció". nem választ vár a kérdező, hanem vitatkozni akar (vagy a válaszolók erre vitték el?). Erre nem ez a legmegfelelőbb hely.


De hogy a kérdésre válaszoljak: nem fogják milliók elveszteni az állásukat. Ennyien nem élnek a dohányiparból. Akkor se lenne ennyi elvesztett munkahely ha szimplán betiltanák a dohányárusítást. Ha meg csökken a dohányzók száma, vagy kevesebbet szívnak (erősen kérdéses), az csak jó. Már az utólagos gyógykezelések költsége és kisebb halálozás miatt is. Mondjuk ez lesz az, amit rövid távon nem igazán lehet mérni, vagy épp ilyen törvényekre visszavezetni.

2013. ápr. 26. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 50felett ***** válasza:
100%

A csempész árút valahogy elfelejtették hölgyeim ,uraim.

Most indul csak be igazán!!

2013. ápr. 26. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 A kérdező kommentje:

Úgy látom, nem túl érthető önnek ez a dolog.

De, én válaszokat vártam, amiket meg is kaptam. Az, hogy elmondom önnek a tényeket, az nem jelenti azt, hogy én provokálni, vagy akármit akarok. Ennyi erővel ön is ugyan ezt akarja.

És igen, a millió túlzás, nem komolyan gondoltam, de a tény akkor is valós: többszörösen veszik el a munkahelyeket, mint amennyit "teremtenek"

persze könnyű ezt egy olyan embernek mondania, hogy ezzel nincs semmi baj, akinek egy családtagja sem veszítette el a munkáját, és került kiláthatatlan helyzetbe.

2013. ápr. 26. 14:36
 17/27 anonim válasza:
32%
HA lehetne kokaint, heroint és ciánt árulni korlátozás nélkül bárhol, akkor is sok munkahely teremtőd(het)ne. Ha rakétát, páncéltörőt, tankot lehetne bárkinek venni korlátozás nélkül az is munkahelyet teremtene. Az, hogy valami olyasmit korlátoznak ami káros az egészségre és hosszú távon nagy megterhelést jelent az egész társadalomra (egészségkárosodás, kórházi kezelés, kieső munkaerő, több halál) az természetes. Nem feltétlen rossz ha páran emiatt elvesztik a munkájukat. Persze a törvény ettől még lehet rossz, de ellenérvként(munkahelyek szűnhetnek meg egy egészségkárosító termék széleskörű terjesztésének visszafogása miatt) önmagában nem állja meg a helyét. A túlzás meg erős és provokatív volt ahogy a válaszok számossága és tartalma alapján kiderült :)
2013. ápr. 26. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 A kérdező kommentje:

Páran? Kár, hogy az ilyen emberek szavazóképesek. Mert ez miért fogja vissza a dohányzást? A sok gyerek így is beszerzi a cigijét! Ha meg arra hivatkozna, hogy fölemelik az árát, azt enélkül is megtehették volna. És igen, rendben van, hogy nem akarnak sok beteget, senki sem akar, de az meg túl lő mindenen, hogy teljesen véletlenül a fideszesek kapták meg ezeket a helyeket.

Szóval azt ajánlom önnek, gondolja át (ha van mivel) mi lesz ezeknek a következménye, mennyire legális a szétosztás egymás között politikai hovatartozástól függően, olvasson utánna, ne a tv-ből szedjen minden baromságot.

2013. ápr. 26. 17:10
 19/27 anonim ***** válasza:
100%

Ilyen trafiktörvény ha annak pályáztatására gondolsz,sehol a világon ,de európában biztosan nincs.Ausztriával annyi a hasonlóság,hogy ott is állami monopólium a dohányforgalmazás,de ott nem a haverok helyzetbe hozása a fő cél,ezért is lehet kapni vendéglőben,benzinkútnál,minden szupermarket elött automatából,benzinkútnál.Ez a valóságban úgy néz ki,hogy egy 3000 lakosú alpesi településen,ahol gyakran megfordulok, dohánybolt 3 is van,aztán még 2 szupermarket+3 benzinkút(itt drágább a cigi)a vendéglőket nem számoltam,de az is van vagy 8-10.

Tényleg sokan veszítik el a munkájukat,csak itt sok hozzászólónak nincs pontos rálátása a dolgokra,sajnos nekem ,mint érintettnek van egy kicsi.Szerencsém,hogy a cigi,csak 1/10-e volt a forgalmamnak,de azért az is hiányzik majd,de jó barátom,akik 30 éve működtetnek 2 trafikot a feleségével nem ilyen "szerencsés" 2 pályázatából egyet se nyert.Így megszűnt a munkájuk,akárcsak a terítő sofőrök felének meg fog szűnni,mert nem mindegy,hogy 40 ezer helyre kell teríteni,vagy 5000-re.Ott voltak még a másodlagos dohányértékesítők,no nekik is befellegzett,mert nem lesz kinek árulni,a( nemzeti dohányboltok a gyári szállítóktól fogják venni).Szerintem olyan 4-5 ezer újabb munkanélkülit hoz ez a szabályozás.

Panaszt talán az EU-nál lehet tenni,mert itthon csak kiröhögnének,akárcsak most a munkanélkül maradt trafikosokat, kisboltosokat.

2013. ápr. 26. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 anonim ***** válasza:

Csak azt tudnám, hogy az hogyan nyert, akinek semmije nincs: se üzlethelyiség, se tapasztalat. Érdekesek lehettek a pályázati feltételek is. És még valami: ezek az emberek hogy fognak jún 1-től dohányt árulni, ha semmi feltételük nincs meg hozzá?

Nyugodjon meg mindenki, jún 1-től ugyanúgy lehet majd cigit venni, mint eddig, max a pult alól.

2013. ápr. 28. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!