Igaz az, hogy az EU a magyar szuveneritás megtörését akarja, és azt, hogy egy olyan vezetés kerüljön a hatalomra, ami az EU-t feltételek nélkül kiszolgálja? Ehhez a fegyverek ezek lennének: kötelezettségszegési eljárás, belső megosztottság szítása.
A külföldi érdekek kiszogálása lényegében olyan lenne, mint ami történt a szocializmus idején?
Vajon a baloldali pártok az egyszer már megtanult példát viszik tovább, mint a gyerek a szülei poéldáját?
Vajon, Bajnai, Bokros, stb pártja annak a jele, hogy a külföld nagyon nem akarja a Fideszt a hatalomban látni?
A multik/bankok megadóztatása vagy a szintén külföldi befekektetőket érintő rezsicsökkentés lehet ennek az oka?
Ez a borzalmas szervezet irgalmatlan pénzekkel támogatja piciny országunkat. Az Eu nem a szuverenitást akarja megtörni, hanem attól fél, hogy Mo megszegi az általa elfogadott szabályokat, illetve hogy eléggé eltávolodunk a demokráciától és amikor ez megtörténik a szomszéd országokban is megerősödnek a szélsőségek.
Amúgy miben szolgálná ki Mo az EUt? Mit ad Mo az Eunak ami olyan értékes lenne? Segítek, semmit, minden nemzeti érzés és hazaszeret ide vagy oda, semmink sincs ami nekik kéne
Csak azért vettek be, hogy többen legyünk, szerintem bánják is már rendesen.
82%
Etetni kell a birkát. Ha nyírni akarod.
Uniós forrást se költheted ám el akármire ... Ezért kell főteret építeni, minden városba, úgy is elköltik a pénzt úgy is visszacsorog a profit a eu országokba.... teljesen mindegy mennyit invesztálnak be hozzánk .. jelentős része pár napon belül vissza áramlik az anyaországba ...Egy a lényeg, hogy a versenytársakat ne hozzanak létre és ne támogassanak ( ezért van cukor kvóta, ezért van olaj és minden féle kvóta szabad piacra miért kell korlátokat létra hozni? nyilván való, hogy ahol negyed annyiért termelnek, ott közel fele vagy harmad anyniért tudják értékesíteni nem véletlenül van támogatási rendszer is az unióban plusz fogas kerék, ami arra hivatott, hogy a verseny veszteseit előnyhöz juttassa ..) földművelési támogatásnál is ez van, minél kiszámíthatóbb legyen a folyamat és azok termeljenek, akik amúgy is többet tudnak fogyasztani ...
Ha egy magyar kap 300 ezret mit csinál? elkölti egy részét, de minden hónapban ez már sok pénz lenne neki, ezért valószínűbb, hogy befekteti vagy oylanra költi(befektetne házat, lakás állampapírt, vagy gyűjtene), amivel nem növekszik a fogyasztás, ezáltal lassulna a gazdaság... egy francai vagy német ennyi pénzből meg élni se tud ... szóval inkább olyanoknak adják, ezeket a tételeket, aki garantáltan elkölti egy hónapon belül!
"Ez a borzalmas szervezet irgalmatlan pénzekkel támogatja piciny országunkat.
És kb 5× annyi jövedelem vissza szivárgás történik évről évre.
"Az Eu nem a szuverenitást akarja megtörni, hanem attól fél, hogy Mo megszegi az általa elfogadott szabályokat, illetve hogy eléggé eltávolodunk a demokráciától és amikor ez megtörténik a szomszéd országokban is megerősödnek a szélsőségek.
Hogy ne persze. Teérted is megy azonnal a fekete autó nem lesznek választások és ugye a szélsőségnek is számos jelentése lehet.
"Amúgy miben szolgálná ki Mo az EUt? Mit ad Mo az Eunak ami olyan értékes lenne? Segítek, semmit, minden nemzeti érzés és hazaszeret ide vagy oda, semmink sincs ami nekik kéne
A szabad kereskedelem lózungjában, az egyenlő esélyek lózungjában, stb stb.
"Csak azért vettek be, hogy többen legyünk, szerintem bánják is már rendesen.
Nem nem! Azért hogy új piacok nyíljanak meg a nyugati nagytőke számára, hogy gazdaságilag gyarmatosítva olcsó munkaerővel segítsük a centrum versenyképességét, Hogy a monetáris politikával folyamatosan újabb bőrt húzhassanak le rólunk.
Kedves kérdező. Mit gondolsz, amikor az oroszlán éppen leüti a gazellát, hogy felfalja, vajon gyűlöletből teszi? Nem, egyszerűen éhes. És ha a gazella jól fut, nem kódorog el, nem lesz eledel.
Minden országnak van érdeke, amit érvényesíteni kíván. Nagy kérdés, mit tesz a másik. Például a szocializmus idején nem szolgáltuk ki a szovjeteket, hanem az "oroszlán" karámjában voltunk gazellaként. Az életben maradásunkhoz az kellett, hogy "elvegyüljünk", vagy "ügyesek legyünk". Azt is sokféleképpen lehet ám. De például rögtön utána, amikor jött vásárolni a nyugat, ők még valódi vásárra gondoltak, de nem hülyék, ha ingyen lökték oda nekik a legszebb dolgokat. Ezt olyan keményen baloldali párt vitte jórészt véghez, mint az MDF. Az MSZP-től (és a Fidesztől pár évvel később) az különböztette meg, hogy az utóbbiak egyes példányai már jórészt sima nyerészkedésből tették, de az MDF ideológiából. Bajnai és a többiek pártja pedig annak a jele, hogy kezd nőni azok tábora, akik rájöttek, hogy nagyon átverték őket. De meg kell mondani, hogy a Fidesz néhány cinikus vezetője örül annak, ha te ezt összetéveszted a külfölddel. A multik és bankok, meg a többi megadóztatása pedig nem egyéb, mint egy pökhendi dilettáns lépés kevés eredménnyel, sok utálat megnyerésével. Ha nekik ez kellett?
AZ Eu vezetésében is vannak ostobák, akár hasonló gondolkodásmóddal. Igen, ők valóban kettős mércével mérnek. Nem szapulni kell őket, hanem pontosan rámutatni a kettős mérce módjára. A többi viszont tudja, hogy a feltétel nélküli kiszolgálás az Eu tönkretételének egyik legerősebb fegyvere. Ugyanis bamba, gondolat nélküli, majmoló tagország pontosan úgy viselkedik, mint mondjuk annak idején az NDK. Szívja az emlőt, de hasznot nem hoz.
Kevesebb áhítatos nyilatkozathallgatás, több figyelmes elemzésolvasás, sokfelé tájékozódás, összevetés (nem vitatom, hogy fárasztóbb), és tisztulni fog a kép.
Nem nem igaz.
Az EU először is nem olyan, mint a KGST.
Az EU-nak jelenleg Magyarország is a tagja. Ergo mi is az EU vagyunk.
Az EU egy önkéntes szervezet, amibe mi népszavazás útján léptünk be. Ekkor maga a magyar nép döntött úgy, hogy korlátozza az állam szuverenitását (nem a népét!) az EU tagság érdekében. Ha nem szeretnénk benne lenni, akkor ki lehet lépni belőle. Természetes, hogy egy szervezeti tagságnak vannak feltételei.
A FIDESZ-ben ugyanannyi volt komcsi van, mint a szociknál, szóval "a megtanult példa" a kormánypártra ugyanúgy igaz. Főleg, hogy most az államosításokkal, "keletre" való nyitással egy abszolút erősen balos politikát folytat.
Bajnai és Bokros pártja annak a jele, hogy a magyar nemzet nem akarja a FIDESZt hatalomban látni.
A multik, bankok és a közműszolgáltatók (aminek nagy része nem külföldi, hanem önkormányzati) megadóztatása szimplán egy bújtatott adó a nép számára.
11-es,
„Amúgy miben szolgálná ki Mo az EUt? Mit ad Mo az Eunak ami olyan értékes lenne?”
A legendásan jó földek és vizek, a vártnál jóval nagyobb gázmező a föld alatt (amit még nem éri meg kitermelni), a sok kíváló magyar elme, a szép kultúra.
És milyen szabályok megszegéséről írsz? Ja, a nagytőke, a bankok és a szolgáltatók által hozott szabályokról, és nem a politikai szabályokról? Ja, akkor igen...
12-es,
gondolom több költséggel járna kiszállni belőle, mint amit el tudna viselni a magyar gazdaság...
A 13-asnak
abban igaza van, hogy nem akarnak a nyugati országok versenytársat, ezért ezt a régiót nem igazán éri meg fejleszteni nekik, csak mértékkel, hisz mindig is féltek egy erős közép-európai országtól/birodalomtól még rég.
15-ös,
„A multik és bankok, meg a többi megadóztatása pedig nem egyéb, mint egy pökhendi dilettáns lépés kevés eredménnyel, sok utálat megnyerésével.”
Akkor Magyarország költségvetési hiánya miért 1,9%, az EU-s 4%-hoz képest, ha olyan kevés az eredmény?
16-os,
azt ne próbáld bemagyarázni, hogy a Fidesznél ugyanannyi komcsi van, mint a Mszpban! Te utánaolvasál már a Fidesznek? Nem hiszem... Az államosítás nem jelent szocailizmust, nagy vállalatok vezetői szerint sem ördögtől való az, valahogy elvégre meg kell, hogy maradjon az állam befolyása.
Bajnai és Bokros pártja annak a jele, hogy külföldről nyomják a támogatásokat ezeknek az embereknek, hogy legyen valaki, aki a nemzetközi nagytőkét szolgálja majd ki, a sok dilettáns meg majd szavaz rájuk, mert azt hiszik, hogy jó lesz majd ha a sok hitellel hozzák rendbe a gazdaságot.
"Egy skót cikket olvastam nemrég , ott is azt írták ,hogy szerintük az EU "háborúban" áll Magyarországgal."
Nem Magyarországgal áll harcban, hanem Orbán Viktorral, aki ott is szeretne parancsolni, de ez valamiért nem megy!
"Uniós forrást se költheted ám el akármire ..."
Pedig Viktoréknak tetszene...
"Az EU először is nem olyan, mint a KGST."
Azért a KGST-t nem szidnám! Azt a 80-as években kezdte csak tönkretenni az emberi gyarlóság, semmi más...
"Az EU-nak jelenleg Magyarország is a tagja. Ergo mi is az EU vagyunk.
Az EU egy önkéntes szervezet, amibe mi népszavazás útján léptünk be."
Igaz igaz igaz, és az országnak 1994-től nagyon sok pénzébe került az odavezető út, amit mindenki fizetett (!) hogy végre tagok lehessünk, erre most mit akarnak egyesek?!
Azt meg azért senki nem gondolta komolyan hogy Svédországot, Hollandiát, meg Bulgáriát egy kalap alá fogják venni ugye? EU ide vagy oda!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!