Itt a Varga-csomag: mindenütt megszorítás, egyedül a nyugdíjak fognak tovább nőni. Hogy lehet ennyire abnormális gazdaságpolitikát folytatni?

A nyugdíjak SOHA nem emelkedtek annyit, hogy megtartsák a reál értéküket. Ez csak parasztvakítás. De ha jövőre (papíron) alacsonyabb lesz az infláció, a nyugdíjakat alig fogják emelni. Ezt Varga már régebben megmondta.

Amúgy meg a Fidesz gazdaságpolitikája minden téren abnormális.

minden évben drágulnak a bérletek ez se megszorítás ... élelmiszer áfa nem csökken ki mondta hogy csökken ez mitől megszorítás? devizaadós mentés első ciklusa folyamatban van idén lezárul, idén valószínűleg nem lesz több... vagy előző kormány is mentette őket? félszocpolt ki vette el, mitől megszorítás az , ha valaki nem adja vissza?

Tudatos hülyítés az megy a balib portálokon ... ?

A nyugdíjasok mind szavazhatnak, többségük nem túl iskolázott, nem tájékozott, nem internethasználó.

Annyit tud a világról, ami a tv2 meg az rtl klub híradóban lemegy, meg ami szerepel a blikkben.

Szerinted mit tud a politikáról...?

Viszont a társadalom nagyon széles rétege. Eldönti a választást, hogy kinek kedveznek.

Az adófizető, rendesen bejelentett, dolgozni járó réteg a legszűkebb. Róluk így is, úgy is le lehet húzni a tizedik bőrt is, mivel a munkaadó mindent befizet helyettük a bruttóból, ők már csak a nettót kapják.

Tök mindegy, hogy tetszik-e a kormányzás, mit gondolsz a politikáról, stb. Akarsz, nem akarsz: fogsz adót fizetni. Meg járulékokat, meg mindent.

Naponta kb. száz emberrel beszélek, hogy mennyit keres (munkaköri ártalom...), és az átlagos nyugdíj 120-150 ezer, az átlagos fizetés meg 80-100 ezer.

Elkeserítő és szégyenletes.

Nem az a baj, hogy a nyugdíj magas... hanem hogy szégyenletesen, gyalázatosan alacsony bérért dolgozik a legtöbb ember, és mellé örül, mint majom a farkának, mert VAN munkahelye. Miközben a munkaadója tízmilliárdos-százmilliárdos bevételt visz ki az országból, amit mi termeltünk meg.

Ez a politika: az adófizető csak fejőstehén, csak haszonállat, a másik haszonállat a biztos szavazó, csak utóbbit etetik, míg az előbbi igát húz.

Amíg nem kap mindenki bruttó bért, és nem tehetik meg az emberek, hogy ha tele a bocskoruk, akkor ba.sznak adót fizetni, meg nem fizetik be a járulékokat, (polgári engedetlenség), addig le is lesznek sza.rva.

A nyugdíjasok megtehetik, hogy ba.sznak elmenni szavazni, meg arra szavaznak, aki beígéri a 25. havi nyugdíjat is.

Az értelmes nyugdíjas nem a maga kedvéért szavaz, hanem a gyerekeire és az unokáira gondolva. A többség viszont nem ilyen, sajnos...

Az értelmes adófizető meg összecuccol, és elmegy innen a pi.csába, ahol meg is becsülik, és ahol megél a munkából.

Viszont... ezzel is csak a nyugdíjasok és az eltartottak szavazati ereje fog nőni.

Maga a kérdés sem igaz, ugyanis reálértéken a nyugdíjak sem emelkednek csak a törvényben biztosított inflációt követő és a gazdasági állapotra tekintettek kalkulált minőségben.

De és ez a fontos!

Célszerű lenne praktikusan a dolgok háta mögé nézni.

Milyen hasznunk lehet ebből a világgazdasági válságból, tegyük fel a kérdést! Igen, nagyon kevés, de azt kell megfogni. Manapság akkora likvid és befektetésre alkalmas pénzek mozognak a világban ami elképesztő. Csak hogy a befektetők óvatosak. Nem hajlandóak kockázatos ügyletekbe belemenni, az az egy kezelhető államháztartás aranyat ér ma. Az az a hiányt egyszerűen nem szabad elengedni, hiszen 2--,8% között akár az inflációtól alig eltérő hozamú állampapírokat is hajlandóak megvenni ami a finanszírozás szempontjából ragyogó. Illetve most nyílik elsőnek egy olyan lehetőség a magyar gazdaság számára az elmúlt 23 évben, amikor az alapkamatokat szinte az inflációs szint + 0,5-1% felárral képesek vagyunk tartósan eladni. Aki nem érti hogy ennek mekkora reálgazdasági jelentősége van a monetáris eszközökön túlmutatva, az feleslegesen olvassa a kommentem.

Mi a mozgástér?

1, A 2002-2006 között lejáró hosszútávú és 7-8-10% ra felvett (kölcsön) állampapírok most járnak le és a magas kamatok illetve a recesszív reálkörnyezet nem ad lehetőséget és mozgásteret csak a feszes költségvetésnek.

2, A Bajnai által felvett kölcsönt az IMF től, 2012-13-14 ben kell visszafizetni ami kb úgy évi 1100-1200 milliárd Ft amit szintén ki kell gazdálkodni és szintén megköti a növekedést szorgalmazó irány lehetőségeit.

3, A duális szerkezetű gazdaságunk magyar oldala nem képes ma megfelelő magas hozzáadott értéket előállító exportra. Az az, egy recesszív időszakban bármilyen importfogyasztást növelő intézkedés az maga az öngyilkosság, hiszen vagy inflációval lehetséges a csereérték arányunkat visszajavít5ani, vagy ismét az államadósság növelésével. Mind a kettő ellentétes a magyar érdekekkel és csak populista és felelőtlen kormányok lépnék meg a hatalmi játék megnyerése érdekében.

Van más aspektusa is, de ezek még mélyebb gazdasági szerkezeti fejtegetések lennének amibe ha megengeditek nem folynék bele ezen az oldalon.

"A válaszíró 81%-ban hasznos válaszokat ad"

Kedves barátom, nem akarlak megbántani de egyrészt az adataid nem valósak másrészt meg minden gazdasági mechanizmust nélkülöző populizmus.

Általában az átlag bérek 65% körül mozog az átlag nyugdíj 1-2% eltéréssel.

[link]

[link]

Lassan fel kellene nőni oda, hogy aki a gazdasággal kapcsolatban kommentel, azt minimális tudással tegye és nem populista módon.

Meg kellene érteni hogy egy kis nyitott gazdaságban nem az embereken múlik az hogy mekkora jövedelmek keletkezhetnek. Max az elosztásában van szerepe az államnak, de ott is figyelembe kell venni számtalan aspektust.

228 ezer az átlagbér, 65% 100 fölött van bőven...

Ha valaki végig dolgozott 40 évet végig be volt jelentve és fizették utána a járulékokat. Akkor többet kap, mint amennyit minimálbér és általában többet kap, mint amennyit előtte keresett... Sokan mentek most nyugdíjba és mindenki erről beszél.

" és általában többet kap, mint amennyit előtte keresett."

Naná, hogy többet kap. Reálértékről hallottál?