A rezsicsökkentést ellenző, jellemzően balibeket kérdezem?
Ha annyira biztosak vagytok abban hogy rossz mert szegény multik majd elküldenek embereket, nem fejlesztenek, stb stb akkor miért nem emeljük meg vagy 50% al. Akkor talán felvennének embereket meg fejlesztenének meg stb stb.
Hiszen ezzel a felfogással teljesen ez a konzekvens.
Miért nem lehet elfogadni hogy a magyar bérekhez és jövedelmekhez képes, még ha az energia ár világpiaci is, de illene kevesebb rárakódó költséggel üzemelni mint pld nyugaton. Ezzel szemben, sok esetben nálunk drágábbak az árak. Találgattok és mellé beszéáltek, de tényeket senki nem közvetít csak ideologizál és harsogja a suttogó propagandát!
Mert ez csak propaganda, és a gazdagoknak kedvez.
Az átlagfogyasztó számlája csak pár ezer Ft-tal lesz kevesebb. De akinek hatalmas villája van szaunával, pezsgőfürdővel, konditeremmel. stb, az megtakarít havonta több tízezer ft-ot. (Orbán és a bandája is közéjük tartozik)
A lakossági fogyasztás eddig is veszteséges volt a szolgáltatónak.
Nyereségük csak a vállalati nagy fogyasztók esetében van.
Ha nem akarnak embereket elbocsátani, a szükséges karbantartásokat, fejlesztéseket elhagyni, akkor a nagy fogyasztóknál árat emelnek. Ez pedig kihat majd az árak emelkedésére is. (gyártási, szállítási ktsg-ek, stb.)
A számlák NEM az elszámolt energia ára miatt magasak, hanem a rárakodó, közel 50 % adóteher miatt. Ezt kellene csökkenteni inkább az államnak.
Az "emelés+ meg nem konzekvens.
Ahhoz, hogy egy szolgáltató vagy gyártó árat emeljen, az kell, hogy legyen fizetőképes kereslet. Az pedig ma egyre kevesebb az országban.
A másik dolog: nincs olyan cég, vállalkozó, de magánember sem, aki nem akar nyereséget a szolgáltatása, termékei után.
Egyébként nem vagyok ballib, csak nem veszem be a Fidesz meséjét.
Bocs, tévedésből nem fejeztem be az előző választ.
Szóval ez volt a Szovjetunióban a 70-es, 80-as években, és kisebb mértékben Magyarországon is. Nálunk azért kisebb mértékben, mert itt már az árak nagy része valós volt a 80-es években is.
Ha nem érdemes valamit előállítani, akkor azt nem fogják. Az energiaszolgáltatók kínlódnak még egy darabig, aztán otthagyják, és mondjuk átveszi az állam, azon belül Simicska Lajos. És ettől kezdve majd vagy az adófizetők finanszírozzák az olcsó gáz veszteségét, vagy a monopolhelyzetben levő állam jól felemeli az árat. És mivel nem lesz konkurencia, korlátlanul, pofátlanul emelhetik.
Csak hogy ezt átlásd, kell tudni pár éves távlatban előre gondolkodni. Meg az se árt, ha az ember a múltat is ismeri kissé. Na nektek ez egyik se megy. Ezért lehettek most olyan boldogok.
A lakossági fogyasztás eddig is veszteséges volt a szolgáltatónak.
És ezt honnan veszed?Ezt maga olyan ember mondta,aki épp kiszállt egy luxus terepjáróból a villája kapujában. Épp úgy is néznek ki,mint amelyik cég máról-holnapra tengődik?
Bajnai csak egy évig volt kormány fő, még mai is fizetjük ennek az árát ...
Lehet választaqni, csak azt ne válaszuk már meg megint aki már egyszer már elbukott ...
azért nem tetszik meg a szocializmusban volt tervhivatal
nem kell annyi adót szedni, és akkor alacsonyabb lesz az ár, persze az már büdös
arról nem beszélve, hogy az egész arról szól, hogy olcsón államosítsák az egészet
ha azért vagyok ballib mert nem vagyok komcsi, akkor ballib vagyok, nem érdekel
ja és nem hiszek az ingyen dolgokban sem, a pénz nem terem
ezek a cégek 20-30 éves megtérülésre számítva beruháztak Mo-n, olyan a fidesz mint a cigányok
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!