Mi a véleményetek hogy az index.hu Adolf Hitlert a "legsötétebb diktátor"-nak nevezi?

És ugye csupán azért mert azok régen gylkolásztak,azok attól már aranyosak,kedvesek,drágicák..És a világ kincséért se mondjuk,hogy a rosseb ette volna meg őket már anyjukban.

Borzalmas téma ez. Fájdalmas igazság: Elkezdődött ez már Káin és Ábel között.

Volt jópár népirtás az emberiség történelmében, és egyiket sem menti fel természetesen a többi léte. Felmerül a kérdés, hogy akkor miért éppen Hitler a "leg"?

Szerintem elsősorban azért, mert közel van, és közvetlenül érintette a nyugati társadalmakat (az USA-t is, hiszen háborúban álltak). Sztálin szorosan a nyomában, szintén magyarázható ugyanezzel.

Viszont nemrég olvastam egy érdekes gondolatot: a szerző szerint ösztönösen jobban fel vagyunk háborodva azokon a népirtókon, akik alapvetően fehéreket ölnek (Hitler, Sztálin). Mindenesetre elgondolkodtató.

"Mindenesetre elgondolkodtató."

Nincs ebben semmi elgondolkodtató, egyszerűen minden szentnek maga felé hajlik a keze, azaz a személyes érintettség elfogulttá teszi az embert.

Az index szerkesztői köztudottan zsidók, nekik nyilván Hitler a "legsötétebb diktátor". Tőlünk keletebbre, ukránoknál Sztálin. Afrikában, Indiában a gyarmatosító britek, Dél-Amerikában a konkvisztádorok, Észak-Amerikában a jenkik, Kínában Mao, Kambodzsában Pol Pot.

pl. Nyugaton nemigen hallottak a holodomorrol, mikor is Sztálin 8 millió ukránt küldött a halálba. Vagy éppen a 3 millió embert lemészároló Pol Potról.

Az a baj, hogy Hitlerről mindig a zsidók jutnak sokak eszébe, pedig az antiszemitizmus a nemzetiszocializmus járulékos eleme, nem pedig központi kérdése.

Ezt kéne végre megérteni.

"Az a baj, hogy Hitlerről mindig a zsidók jutnak sokak eszébe, pedig az antiszemitizmus a nemzetiszocializmus járulékos eleme, nem pedig központi kérdése. "

Sztálinról is mindenkinek a gulág jut az eszébe, pedig nem ez volt a központi elem.

Ennek kéne véget vetni.