Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mivel árt a liberalizmus a...

Mivel árt a liberalizmus a mai Magyarországnak?

Figyelt kérdés
2008. jún. 12. 22:17
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
38%
Szerintem meg Petőfiék liberalizmusa nem ugyanaz a liberalizmus, ami ma pusztít. Nagyon sokat változott a dolog azóta.
2008. jún. 13. 23:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
45%
Hát ja, legyetek büszkék arra, hogy kb. Mátyás király volt az utolsó magyar, aki háborút nyert. Azóta csak szívunk, és majd` minden vesztett ügyünket a hazaszeretet nevében indították.
2008. jún. 15. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
77%
Azért más tényezők is közrejátszottak azok elvesztésében. Nem csak a hazaszeretet. Valakiknek biztosan érdeke a hazaszeretet letörése, megutáltatása.
2008. jún. 15. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
74%
Az eredeti értelemben vett liberalizmus nem ártana Magyarországnak, azok viszont akik manapság liberálisnak hazudják magukat de meg sem próbálnak úgy is viselkedni, azok nagyon is sokat ártanak úgy az országnak, mint a liberalizmus szellemiségének. Miattuk vált szitokszóvá ez a gyönyörű eszme. Az aki ezt írta: "Szabadság, szerelem! E kettő kell nekem." az bizony liberális volt ÉS hazaszerető. A kettő nem zárja ki egymást, az a párt amelyik az ellenkezőjét igyekszik elhitetni nem véletlenül veszti el a szavazóbázisát. Az emberek hülye birkák ugyan, de ennyire azért nem hülyék.
2008. jún. 15. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
87%

Az előző évben húsvét elött álltunk az asszonnyal egy nagy áruházlánc kasszájánál sorban. Már a kosarunkban volt többek között a sonka, meg a torma, mindkettő magyar árú, merthát azért mégiscsak. A torma több, mint 200 pénz volt.

Ahogy ott álltunk feltűnt, hogy a pénztár mellett ki van rakva egy halom torma (akkora üveg, mint amit vettünk), csak éppen 70 pénzért. Na mondom, ezt megnézem magamnak. Elvettem egy üveget, kiderült, hogy lengyel.

Mondtam az asszonynak, hogy ezt mostan megvesszük, legfejebb xar lesz és kidobjuk, de baromi kiváncsi vagyok, hogy mit lehet ebbe belerakni, ha 70 fabatkáért még el is hozzák magyarországra...


Olyan finom tormát azóta se ettem. Jó erős volt, nem engedett levet, krémes volt. Egyszóval remek volt. El is fogyott gyorsan.


Azóta is munkál bennem a vélemény (miközben továbbra is a magyart vesszük aranyért), hogy ha a lengyeleknél lehet termelni ilyet, és ennyiért még el is lehet hozni ide, akkor nem feltétlenül biztos, hogy itt nekünk tormát kellene termelni... hazaszeretet ide vagy oda.

2008. jún. 16. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 A kérdező kommentje:
Attól még lehet hazaszerető ember valaki, ha lengyel tormát vesz:)
2008. jún. 18. 08:05
 17/21 anonim ***** válasza:
31%
Az a probléma,hogy az a liberalizmus (ami akkor volt),nem az a liberalizmus. Ma a neoliberalizmus uralkodik,ami tényleg káros!
2009. dec. 7. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:

Azzal, hogy a MAI liberalizmus megoszt. Túlságosan erősen veszi figyelembe az egyén jogait és a másságot, míg a kötelességek és az összetartozás háttérbe szorulnak.


Például fentebb érvelt valaki, hogy a hazaszeretet mennyi bukásba belevitte az országot. De emellett győzelmeket is arattunk. Visszaszerezte nekünk Sopront és majdnem Kassát is. Az 1848-49-es szabadságharcot sem értékelem bukásnak, mert bár sok vér folyt, de a cél az ország érdeke volt, illetve olyan dolgokat indított el, mint a kiegyezés, ami a Monarchiát Európa egyik legerősebb országává tette.

2010. máj. 5. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:

"Visszaszerezte nekünk Sopront..."


azért azt nem árt, ha tudod, hogy sopront egészen konkrétan választási csalással szereztük vissza. azt senki nem fogja megmondani, hogy mi lett volna a tényleges eredmény, de azt biztos, hogy meg lett bundázva.


"kiegyezés, ami a Monarchiát Európa egyik legerősebb országává tette."


nos igen. majd a baromi nagy nemzeti öntudatunk következetesen akadályozta az ország területén élő más nemzetiségek szuverenitási törekvéseit, ami egyenes út volt az első világháborúhoz...

2010. máj. 5. 19:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
De magát a szavazást fegyverrel erőszakolták ki veteránok, helyi magyarok és selmeci egyetemisták. Egyébként nem hiszem, hogy bundára lett volna szükség. Akkoriban pedig a kisebbségeket sehol sem ismerték el, mindenhol egyenesen beolvasztani akarták. Ahhoz képest, itt jó dolguk volt.
2010. máj. 6. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!