A GDP növekedése szempontjából melyik rendszerváltás utáni kormány volt a legjobb?

1. orbán kormány ...

De nem ilyen egyszerű a történet, hogy csak a gdp-t vegyük figyelembe, mert annak semmi értelme nincs, ha a fogyasztást és ezzel együtt a a gdp-t is csak hitelből tudjuk növelni ... lásd gyurcsány, Bajnai korszak jóval magasabb volt a hiány és az alapkamat, mint a növekedés! ezért nőtt az államadósság!

Az is eszement butaság lenne, ha msot mutogatnánk a mostani kormányra, mikor fogyasztást a előző hitelek visszafizetése miatt nem tudjuk élinkíteni, valamint az se segít, hogy 2009ben volt 13 havi nyugdíj és egyéb szociális ellátás, amivel az emberek jóval többet költhettek fogyasztásra is! Ezt Bajnai elvette és átfordultunk -7%ba ...

Exportot nem tudjuk növelni, mert az országot a multik uralják ha otthon nem tudják eladni, akkor mi bármit tehetünk nem fog változni semmi ...

import pedig folyamatosan magasabb, mint amire feltétlen szükségünk lenne,de már cukorgyárakat is eladták és vesszük 2szer oylan drágán, mint amikor még volt magyar cukorgyártás ...

beruházásokat a 3% hiány betartás miatt nem tudjuk élintíteni vagyis egy évben csak 3% költhetünk többet, mint amennyi a bevételünk ... plusz ugye ott vannak a rövidlejáratú imf hitelek is, amiket 3év alatt kell visszafizetni, ami ezért fájdalmas, mert elég volt 1év az elköltéséhez és még is -7% esett a gazdaság....

ha nem lesz oldalváltás ( nem kerül a baloldal hatalomra, akkor talán késleltetni tudjuk és talán ki is tudunk félni ebből a kelepcéből ... ellenkező esetben ott folytatjuk ahol abba hagytunk magyarán várhatjuk a imf hitel csomagot és görög, ciprusi, román forgatókönyveket olvassák fel nekünk!

Rákerestem:

[link]

[link]

1998-2006 között szépen fejlődött az ország, jelentősen nőtt a gazdaság és az életszínvonal.

Viszont 2002 után jelentősen nőtt az állam és a lakosság eladósodottsága is, tehát a termelékenység javulása helyett hitelekből finanszírozta az ország a növekedést.

[link]

Tehát szerintem kijelenthető, hogy ebből a szempontból az első Orbán-kormány idején volt a legsikeresebb az ország.

2-es teljesen igazad van, a libsibolsik teljesen eladósították a népet és az országot, évtizedre lehetetelenné téve a fejlődést, jólétet

ez volt bajnai, gyurcsány, kóka nagy szakértelme: lopás, csalás, hazugság, gonoszság, hazaárulás, keresztényüldözés, gazdaságtönkretétel!

amikor most az Orbán-Kormány próblja ezeket kijavítani, akkor rasszisstáznak, fasisztáznak, antiszemitáznak! mindössze ez a libbolsi oldal tudománya!

GDP esetén Orbán I kormány.

De önmagában ez semmit nem jelent.

A GNI sokkal hűebben tükröz, bár abban is az I Orbán kormány teljesített a legjobban.

Sőt a fenntartható reáljövedelem emelkedés is a nevéhez köthető kormány érdeme.

De ez önmagában semmit nem jelent, hiszen a lényeg, a gazdaság és a társadalom az ipar utáni (posztindusztriális) szakaszba lépést nem tette meg.

Most meg itt vagyunk egy olyan gazdasági szerkezettel ami a mai korban már fejlődésképtelen.

"Vagy ez így nem működik?"

Nem.

Kapásból három lényeges ok, hogy ez miért nem mérvadó:

1. A döntések hatását nem érdekli az, hogy most választás van és az új kormány tiszta lappal indul. Azok ugyanúgy kihatnak továbbra is. Így egy jó döntés segítheti vagy gátolhatja a következő kormányt, egy rossz pedig gátolhatja. Az is lehet, hogy egy döntés rövid távon káros, hosszú távon hasznos - ekkor csak az a kormány szívja meg a népszerűségével, amelyik bevezette.

(Pl. a röghöz kötést a Fidesz szívja, de a következő kormányok kiválóan élvezni fogják a hasznát, hacsak nem olyan "hülye" valamelyik, hogy ellene kampányoljon és utólag visszavonassa.)

Sajnos hosszú távon rossz döntésekkel is lehet szivatni az utódot.

2. Kormányon lenni nem a teljes hatalom. A papíron független elemek segíthetik vagy gátolhatják a másik párt munkáját.

(Pl. Járai Zsigmond MNB elnökként nem túl ildomosan viselkedett a Medgyessy-kormány idején.)

3. Maga a GDP sem teljesen jól méri egy ország helyzetét.

Akkor pedig a GDP növekedése még kevésbé méri egy kormány teljesítményét, főleg úgy, hogy a döntései csak kis részben befolyásolják az alakulását (feltéve, hogy nem követ el a kormány szarvashibát, rontani könnyű rajta).