Nem tartjátok furcsának, hogy a szocializmus idején a magyar gazdaság nagyobb önállósággal rendelkezett, mint most?

Kérdező, hány éves vagy? Az az érzésem, hogy nem éltél 1990 előtt, és fogalmad sincsen a szocialista gazdaságról.

A KGST-ben gyakorlatilag nem beszélhetünk magántulajdonról, mert az összes cég állami irányítás alatt állt. Az ötéves tervek keretein belül meghatározták azokat a sarokszámokat, amelyeket az egyes vállalatoknak, illetve az országnak teljesítenie kellett, illetve az export mennyiségeket is. Nem voltak adók. A Szovjetuniónak ezer vagonszám szállítottuk a libamájat, a konzervet, az almát meg sok mást, és kaptunk érte szenet, olajat, gázt... Hogy az érték és az ellenérték stimmelt-e, na, az már másik tészta...

Kérdező, jelenleg ez a kiszolgáltatottság abbból fakad, hogy valódi verseny van.

Sajnos sok esetben a külföldi nyer, például a BKK tenderein.

Ez azért van, mert a magyar vállalatok (pl: Credo, Ikarus) nem teljesítik az amúgy méltán tanusított elvárásokat.

EZ NEM A MULTIK BŰNE, EZ AZ, HOGY A MAGYAR VÁLLALATOK AZT VÁRJÁK, HOGY A VEVŐ ŐKET VÁLASSZA, MERT ŐK MAGYAROK, S NEM A JOBBAT, CSAK AZÉRT MERT AZ NEM MAGYAR.

H. Béla asztalos, téged nem a multinacionális bútorforgalmazók tettek tönkre.

Téged az tett tönkre, hogy

a) nem volt kereslet rád a piacon.

b) nem forgalmaztál külföldre, ellenben a multikkal.

c) nincs akkora kapacitásod, hogy az első ponttal ellenkező nagy keresletet a társaiddal kielégítsd. Lásd társulások.

H. Béla asztalos, te még mindig megcsinálhatnád a szerencsédet, ha beállnál bérgyártani valamelyik multihoz, vagy társulnál több bútorgyártó kisvállalkozással.

Ezekből később még nagy megrendelések jöhetnek neked.

Érdekességnek, hogy mit vártunk az EU-tól:

[link]

És a jelenlegi helyzet:

[link]