Csak én érzem úgy, hogy a jobb és a baloldali egyaránt eszmék ugyanolyan használhatatlanok és semmit nem érőek?

A jobb oldal nem feltétlenül konzervatív, ez csak nálunk van így (vagyis inkább a Fidesz próbálja ennek a látszatát fenntartani). Én nem tartom magam se jobboldalinak, se balosnak, de konzervatív vagyok, szerintem a liberális (és a kommunista) "családmodell" tönkreteszi a családokat és ezzel együtt aláássa a nemzet jövőjét is.

Magukban sem a jobboldali sem a baloldali eszmék nem állják meg a helyüket, csak akkor, ha ezeket úgy használják fel, hogy a haza javát szolgálja.

Azt nem tudom, hogy csak te érzed-e úgy, de hogy az eszmékről rosszat gondolsz, az biztos.

Egyébként pedig a politikai pártok viselkedése a világon mindenütt arról szól, hogy mit mondjanak, amit az emberek elhisznek nekik. Minden párt azt vizsgálja, mit kell mondania, amitől a legtöbben rá szavaznak.

Ahol a link dumára vevők leginkább, ott előbb utóbb minden párt rájön, hogy ezt kell tennie. Néha eltéveszti (mert ehhez is érteni kell). Nálunk a gyűlölködésre harapnak leginkább az emberek, meg a jelszavakra. Nagyon keveseket érdekel (és értik meg) a gazdaság működését, ezért a pártok nem fárasztják ilyenekkel az embereket. Ezért használhatatlanok (a gazdaság szempontjából) a pártok cselekedetei, és ezeknek semmi közük eszmékhez. Azt csak azért mondják, mert úgy vélik, ezzel is lehet embereket megnyerni.

Ha tehát majd a társadalmat elkezdi érdekelni, hogy mit kéne csinálni ahhoz, hogy jobban menjen, rögtön erről beszélnek a pártok is.

a jobb meg bal oldal nem azt jelenti, hogy fidesz, mszp

Nekem se a jobb se a bal oldali eszmékkel semmi bajom, mindkét oldalon fontos dolgok vannak amikre egy társadalomnak, nemzetnek szüksége van. Az más tészta ha a hazai jobb és bal oldali pártoknak kikiáltott pártok mást képviselnek és sokan ez alapján azonosítják a jobb és bal oldalt. Véleményem szerint ma Mo-n egyetlen igazi jobb vagy bal oldali párt sem létezik

"Arra gondolok, amikor valamelyik fideszes azt nyilatkozta, hogy a nők maradjanak csak otthon szülni, mert az a dolguk. Mi ez már?"

Ez az már, hogy a férfiak nem tudnak szülni és ezért a nőknek kell. Nem értem mit nem értesz ezen.

"Már egy jó ideje túl kellett volna azon lépni, hogy a nő feladata a család, a férfié meg a kenyérkeresés."

A férfinek is a család a feladata, amihez hozzájön neki még a kenyérkeresés feladata is.

"Más, fejlettebb országok már rég túlléptek ezen, csak mi vagyunk itt leragadva."

Hogy állapítod meg, hogy mi fejlett és mi nem?

"Amúgy szerintem jó húzás volt a kommunistáktól, hogy dolgozni küldték a nőket. már csak igazodni kéne a feltételekhez és a férfinek és a nőnek is egyenlően ki kéne venniük a részüket a munkából, a hagyományos felállást meg ki lehet dobni, mert idejétmúlt, elavult."

Egyáltalán nem volt jó húzás, a nők nem arra valók, hogy húzzák az igát és robotoljanak. Egy nőnek ideális esetben sokkal tisztább és érzékenyebb a lelke, mint egy férfinek és pont ez teszi lehetővé számára, hogy szeretettel gyermeket neveljen és a háztartást igazgassa. Ami most van, az számomra undorító, ahogy a nők férfiasodnak és olyan viselkedésjegyek kezdenek náluk kialakulni, mint amit ezelőtt csak a legmocskosabb, legegoistább, karrierista, érzéketlen férfiaknál lehetett tapasztalni. Ilyen nő nem alkalmas rá, hogy anya legyen. Egyébként meg már megint ott tartunk, hogy te mondod meg mi idejétmúlt és mi elavult.

A politika az nem csak Jobb és balloldalbol ál hanem Konzarvativokbaol és Liberálisokboll is .Azhog yvalaki job oldali még nezárja ki hoyg liberális legyen vagy konzervativ csak az hogy balos. Ugyanigy a balosnálse. Ésa konzervativ és liberális zárja ki egymást. .Ojan mint két külőn pénz érme egyik álapota nem befojásolja hogy fej vagy irás lesz a másik. Ráadásul a magyar pártok általába kikáltják magukat az egyik oldra aztán az eszmékre meg tesznek magasrol . Pl most a fidesz baloldali kormányzást fojtat konzervativan. Csak tudják hogy szinte senki nem tudja hogy ezek az eszmék mit jelentenek. Szerintem érdemes utána nézni.

A liberalizmus azt jelenti hogy engedni az emberknak hogy ugyéljék az életüket ahogy akrják és mindenki azt tehese amihez kedve van adig mig nem árt másoknak vele. (Én ezel tudok egye érteni.)

A konzervatizmus : Az ragaszkodik a régi erkőlcsőkhöz szokásokhoz mert éréknek tartja. (erkőlcsel senki semir nem ment soha)

és a másig tengejen meg

Jobb oldal : Az hgyaja cégeket válalkozásokat hogy szabadon dontsenek az üzleti dolgokban és engedik nekik hogy megszabják a saját áraikat hisz a piac őnszabájózó képeségébe. (ezel is egyet értek csak biztositani kell akonkurenciát és a monopolium elkerülést)

A ball oldal : Az bele szólna erősen a vállatok irányitásában szereti az államikézben lévő válalatokat ő szabja meg hogy mit menyiért adjanak mket gyártsanak inkáb az.(viszont egy ijen gazdaságba nincs őnszabájózó képeség igy nem tud alkalmazkodni .

A nácik rol meg anyit hogy német nemzeti szocialista pár csak a komcsik inkáb job oldalra sorolták mert náluk volt szocializus nem véletlen ment tőnkre a Szú.

5 A skandináv országokban pl jól csinálják, ott igazi egyenjogúság van és nincs hiszti belőle, ha esetleg úgy alakul, hogy a férfi marad otthon gyesen.

Szerintem az elég nagy probléma, hogy a nőknél sokan helytelenítik az önmegvalósítást. Egy nőnek is lehetnek álmai, de háromszor annyit kell dolgozniuk, mint egy férfinak, mert sajnos a mai napig él a nemek szerinti diszkrimináció. Így nem is csoda, hogy rosszabbak lesznek, mint egy karrierista férfi. Sok helyen egy nő ugyanannyi munkáért feleannyit keres, mint egy férfi. Bár ez igaz, hogy erről a nők is tehetnek, nemcsak a gonosz férfiak. Sok nőt tényleg el lehet nyomni, mert olyanok és hagyják magukat. Így nem is csoda, hogy mindenki előítéletes.

Nem olvastam sajnos végig a hosszú hozzászólásokat.

Lényeg a jobb és bal oldalt ne keverjük össze az esznékkel.

A bal oldal szocialista, nem a "munkás" szegény embereket helyezik a központba, a jobboldal meg nem konzervatív mert az nem a maradiságot jelenti, hanem a régmúlt dolgait hagyományokat alapul veszi és a jelenlegi helyzethez próbálja alakítani.