Melyik párt változtatna a fegyvertartási törvényeken?

Ha annyira fegyverpárti vagy, akkor vegyél gázpisztolyt!

Nem kell még több halál... Ha az embereknek legalizálják a fegyvertartást, a bűnözők is csak könnyebben jutnak fegyverhez...

Utolsó, a külföldi országok statisztikái azt mutatják, hogy nem nő jelentősen a fegyveres gyilkosságok száma, ha legalizálják a fegyvertartást.

A 10 milliós Magyarországon például tavaly 300 gyilkosság történt. Ezek közül biztos nem túl sok volt önvédelmi gyilkosság, vagy olyan ahol a rendőr lőtt. A bevándorlókkal együtt 350 milliós USA-ban 9000 gyilkosság történt, de ebbe beleszámolandó az is, ha a rendőr lelő valakit, ha az otthonát védő lőtt le valakit, vagy ha két banda leszámol egymással. (Magyarországon ezek közül mind ritka)

A bűnözők alapvetően gyáva emberek, azért támadnak meg legtöbbször védteleneket (időseket, gyerekeket, nőket) vagy támadnak csoportosan. Ha a lehetősége is felmerülne, hogy meghalhat, amikor valamit/valakit kifosztani megy, nem tenné.

Egyszerűen a világ minden példája amellett szól, hogy több jó ember életét mentik meg a fegyverek, mint amennyiét elveszik. Az USA-ban is népünnepélyt tartanak, amikor egy bűnőzőt lelő egy törvénytisztelő polgár, ugyanígy a környező országokban.

Sőt, a rászoruló, bűnözéstől sújtott vidékeken állami, vagy uniós forrásokból támogatni kellene a fegyvervásárlást. Mondjuk az állam valahány %-át fizeti annak, hogy egy erőszakos bűncselekményekért soha nem bűntetett tagokból álló háztartás vegyen egy lőfegyvert, a hozzá való kiegészítőkkel és kiképzéssel. (Ez kijön teljes áron 100-150 ezerből).

Gondolj bele mégegyszer, a világban hány helyen ezek tök természetes dolgok, tőlünk pár száz kilométerekre is, sőt Magyarország is történelmileg egy fegyvertartó nemzet, először ezt a jogot csak a 20. században csorbították (bár a szocializmusban is voltak lőklubbok, a szüleim lőttek gyerekkorukban és akkor közrendőrnek is volt AMD gépkarabély a szekrényében).